Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

amelia2013 bardzo dziekuje za odpowiedz.
Po raz kolejny dostalam meila ,od Intrum,ze prosza o pilny kontak,sprawa pilna
(Maja tylko nasz adres emeilowy)
Bardzo meczy juz nas ta sytuacja,tym bardziej,ze nigdy wczesniej nie mielismy problemow z prawem.
Poczekamy co teraz bedzie,bo reagowac nie bedziemy ...

Możesz się skontaktować i twardo zażądać zaprzestania kontaktu, możesz się nie odzywać. Na jedno praktycznie wyjdzie, mailami się nie ma co przejmować. Aż tak bardzo cię drażnią na skrzynce?
I rzecz najistotniejsza - to nie są problemy z prawem, w potocznym tego słowa rozumieniu (czyli nie kodeks karny)

amelia2013 troszke mnie pocieszylas , bo ja juz chyba za stara jestem na takie rzeczy
Przekopalam sie przez wiele postow i informacji w necie i trudno sie teraz czegokolwiek domyslic co nas czeka,bo widze ,ze ta firma lubi zmieniac praktyki w dzialaniu.
Napewno spokoju nam nie dadza
Nawet w naszej sytuacji postapila inaczej niz zazwyczaj ,bo nasza sprawe skierowala do Sadu w Warszawie a nie do SE w Lublinie.
Milego dnia zycze!

Mój wypadek - Presco i rzekomy dług w Link4. Po 3 latach Presco wystąpiło do E-sądu i dostało nakaz zapłaty. Było to w styczniu 2012, w marcu gdy wyrok się uprawomocnił złożyłem skuteczny sprzeciw (przemeldowanie - wiec brak skutecznego powiadomienia). E-sąd powiadomił mnie o przeniesieniu sprawy do właściwego sądu. Od tamtej pory cisza. Czyżby nasze sądy 3 lata głupiej (z góry przegranej dla Presco) sprawy nie umiały przeprowadzić? A może ktoś z Presco widząc bezsens i mój upór (w sumie z odsetkami niemała kasa) walki olał sprawę? Macie jakieś doświadczenia w tej materii?

Zapytaj w sądzie rejonowym czy taka sprawa w ogóle trafiła na przestrzeni 3 lat. Niewykluczone że nie trafiła gdyż Presco cofnęło pozew, a zapomniano ciebie poinformować o umorzeniu postępowania

>Zapytaj w sądzie rejonowym czy taka sprawa w ogóle trafiła na przestrzeni 3 lat.

A czy przypadkiem po 3 latach nie następuje przedawnienie roszczeń 'z urzędu'? Przekazanie do Sądu Rejonowego zrobił E-sąd w marcu 2012. Jeśli Presco nie wycofało pozwu, to czy możliwe, że mija 40 miesiąc i cisza?

bartek8241 napisał:

po 3 latach nie następuje przedawnienie roszczeń 'z urzędu'?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nigdy nie następuje "z urzędu". Przedawnienie zostaje uwzględnione przez sąd tylko na zarzut strony.

Długi się nie przedawniają. Przedawnia się tylko możliwość ich skutecznego dochodzenia.

Janusz M. napisał:

Długi się nie przedawniają. Przedawnia się tylko możliwość ich skutecznego dochodzenia.

Kliknij, aby rozszerzyć...

W takim razie jak to odnieść do art. 117 § 1 k.c. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu.
Pozwolę sobie wtrącić moje zdanie - długi się przedawniają, lecz przedawnione nie znikają.

Janusz M. napisał:

Długi się nie przedawniają. Przedawnia się tylko możliwość ich skutecznego dochodzenia.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jak się okazuje, przedawnienie należności jest na tyle skomplikowaną konstrukcją prawną, że nawet, zwykle znany z trafności swoich opinii, kol. administrator się zaplątał. Tak naprawdę wraz z upływem okresu przedawnienia nie tylko nie ustaje możliwość dochodzenia należności, ale nawet jej przymusowego egzekwowania. Przynajmniej dopóki dłużnik nie skorzysta z przysługującego mu zarzutu przedawnienia w postępowaniu sądowym o zapłatę, czy też w postępowaniu z własnego pozwu opozycyjnego.

Czytam wątek, ale ciężko jednoznacznie znaleźć mi odpowiedź na moje pytanie, szczególnie że piszecie, że długi się nie przedawniają, a jedynie możliwość ich skutecznego dochodzenia - co to w praktyce oznacza? Że jeśli zwraca się do mnie wierzyciel/firma windykacyjna to nie muszę reagować, czy że mam im napisać, że nie mają już możliwości dochodzenia?

Mam taką sytuację: właśnie odezwała się do mnie firma Ultimo - w 2003 podpisałam dwie umowy pożyczkowe w Providencie (przesłali mi na maila scan jednej z nich, jest tam mój podpis, ale jestem pewna że nie podpisywałam żadnych umów w tamtym czasie, dodatkowo w datach ich zawarcia przebywałam w szpitalu... mam podejrzenie dotyczące tego skąd się wziął na niej podpis - ktoś z mojej rodziny pracował w Providencie, nie chcę jednak rozgrzebywać tej sprawy skąd i jak to się stało i kto mnie wrobił). Jedna podpisana 01.2003, druga 04.2003. Ultimo kupiło mój dług i wzywa do zapłaty całości kwoty na którą były udzielone pożyczki, w założonych przez siebie ratach miesięcznych (nie piszą do kiedy jest okres spłaty, ani nic o odsetkach, ciężko wywnioskować coś o całkowitej kwocie). Sprzedaż należności nastąpiła 08.2014, więc ponad 11 lat po rzekomym popisaniu umów.

Co najlepiej robić w tej sytuacji? Mogę oczywiście pisać jakieś odwołania dot. tego że nie podpisywałam tych umów, jednak obawiam się że to się będzie wtedy ciągnęło w nieskończoność, może łatwiej byłoby powołać się na przedawnienie - tylko jak? Nie było żadnej sprawy sądowej, jedynie odsprzedaż długu oraz propozycja porozumienia wystosowana w stosunku do mnie z firmy windykacyjnej.

@agatapi: Przedawnione, nie trzeba robić nic do momentu aż przyjdzie pozew z sądu. Wtedy składasz sprzeciw podnosząc zarzut przedawnienia.
Dobrze by było tylko dopilnować, żeby Ultimo miało Twój aktualny adres (mniej odkręcania w przyszłości)

Dla wtajemniczonych dostalismy wczoraj pismo z sądu o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do odwołania. W uzasadnieniu napisali, że nakaz zapłaty nie został skutecznie doręczony ale wniosek odrzucają i kierują sprawę do sądu rejonowego właściwego do adresu zamieszkania. Co dalej? Czekać na pismo z sądu rejonowego?:what:

Tak wygląda uzasadnienie odrzucenia wniosku:
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 15/01/2013 roku powód wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym
postępowaniu upominawczym, w następstwie czego wydano przeciwko pozwanemu w dniu 18/01/2013 roku
nakaz zapłaty. Nakaz ten nie został jeszcze pozwanemu skutecznie doręczony albowiem pozwany
uprawdopodobnił, że w chwili doręczenia nakazu miał inny adres zamieszkania. Niemniej jednak pozwany w dniu
11/06/2015 roku złożył sprzeciw, który należy uznać za skuteczny (dopuszczalne jest bowiem zaskarżenie
orzeczenia przed jego doręczeniem stronie pod warunkiem, iż w chwili zaskarżenia orzeczenie to już było wydane
por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2007 r. IV Cz 60/7 opubl. LEX OMEGA 621159).
Skutecznie złożenie sprzeciwu zgodnie z art. 505 [36] § 1 k.p.c. spowodowało utratę przez nakaz zapłaty mocy w
całości i skutkuje przekazaniem sprawy do rozpoznania sądowi właściwości ogólnej pozwanego.

Brave1708 napisał:

Czekać na pismo z sądu rejonowego?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Tak, czekać.

Dziś spotkała mnie sytuacja dosyć groteskowa i właściwie to bardziej się uśmiałem niż zdenerwowałem... Przyszedł do mnie list z Intrum Justitia o zadłużeniu 286,65 PLN. Co ciekawe nigdy nic od niej nie zamawiłem. Podejrzewam, że firma działa głównie w Internecie. Dodam tu, że jeśli chodzi o transakcje internetowe to kupowałem tylko raz klucz do gry od zwykłego człowieka, więc na pewno jakieś przypadkowe kupno nie wchodzi w grę. Jednak to nie wszystko...Data wymagalności długu to UWAGA: 12.12.2001r. Dziś mamy 2015 rok, więc minęło ponad 13 lat...Jakby tego było mało w rzeczonym 12.12.2001 r. Miałem zaledwie 10 lat. Czysty absurd i złodziejstwo....

Marso91 napisał:

i właściwie to bardziej się uśmiałem niż zdenerwowałem...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Pozostaje się z tego śmiać, i reagować w razie gdyby do sądu jednak pozew trafił

Witam ponownie, postanowiliśmy z chłopakiem dowiedzieć się za co Presco wpisało chłopaka do BIGu. Poniżej odpowiedź jaką otrzymaliśmy.

Nawet nie wiemy o jakie OC chodzi... co dalej z tym zrobić?

Czy otrzymałeś nakaz zapłaty z sądu w 2013 roku?

rafmik napisał:

Czy otrzymałeś nakaz zapłaty z sądu w 2013 roku?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie, chłopak przez jakiś czas od końca 2012 roku do końca 2013 roku nie miał stałego miejsca zameldowania, dopiero w grudniu 2013 mógł się zameldować. Możliwe, że przychodziła poczta pod stary adres, jednakże było to takie miejsce, że rzadko kiedy poczta w ogóle docierała jak tam mieszkał, a jak się wyprowadził to już w ogóle nic nie docierało...

To OC to rzeczywiście zawierał, czy go wkręcają? Tylko szczerze odpowiedz, ułatwi to dalszą poradę