e-sąd i długie oczekiwanie

  • Autor wątku Autor wątku mefjiu12
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Witam,
Czy może orientuje się ktoś, jaki numer sprawy jest rozpatrywany na dzień dzisiejszy, bądź wie, gdzie takową informację można odnaleźć/uzyskać?
Z góry dziękuje.
 
W esądzie pracuje kilkudziesięciu orzeczników więc numer sprawy każdy inny jest rozpoznawany.

Czas oczekiwania na nakaz to od około dwóch do nawet czterech miesięcy.

Wszystko wynika ze zmiany prawa FW do 7 lipca wszystko co starego mięli, to wypchali...

Pewnie jak teraz złożysz, to rozpoznają Ci na przełomie listopada i grudnia...

Oczywiście możesz mieć też szczęście i nakaz w ciągu miesiąca, ale to działa też i w drugą stronę - nakaz za 4 miesiące.
 
Dziękuję za informacje. pozew złożyłem 13 sierpnia, i do chwili obecnej ma status Zadekretowano-Nowa-Adresy zweryfikowane pozytywnie. Mam numer około 2000000, i nie wiem ile spraw jeszcze czeka przede mną.
 
Dużo, w tej chwili idą sprawy z maja/czerwca. Z nielicznymi wyjątkami.
 
Mój pozew został złożony: 2013-05-22 i posiada status: "Pozew został poprawnie opłacony i oczekuje na rozpisanie." To oznacza że niedługo zostanie rozpatrzony tak?
 
Jeśli jest to pozew z maja i nadal czeka na rozpisanie, to oznacza, że coś jest z nim nie tak i musisz zadzwonić.
 
yyy ale gdzie :-) bo nigdzie nie mogę doszukać się numeru telefonu maila nic.
 
Dzwoniłem dzisiaj w mojej sprawi,gdzie pozew został złożony 13 Sierpnia.
Trzeba czekać do 3 miesięcy. Sezon urlopowy wydłużył czas oczekiwania.
:/
A juz myślalem że e-sądzie będzie szybkiej,ehh
 
Wiem że napisaliście, ale chciałem też sprawdzić, czy być może coś się nie przyśpieszyło, u źródła.
 
U nas po woli rozpatrywane są sprawy z początku lipca (1.7xx.xxx/13 - 1.8xx.xxx/13). Jednak dzisiaj spotkała mnie miła niespodzianka - pozew z wtorku (17.09 - 2.124.xxx/13 ) doczekał się nakazu, ale tylko jeden - choć kilkanaście innych było prawie identycznych. Wg mnie nie ma co sobie zawracać głowy rozważaniami, dlaczego tak jest, tylko zaakceptować bieżącą sytuację. I tak jest to o wiele wygodniejsza forma, niż bieganie po sądach i rozprawach.

Powodzenia
Pios
 
Lepiej pewnie będzie za jakiś czas. Dopiero co skończył się sezon urlopowy.
 
rafal_26 napisał:
Jeśli powód podaje adres inny, niż miejsce zameldowania, nie zamyka to mu drogi do wykazania przed sądem właściwości ogólnej, że pozwany rzeczywiście tam mieszka.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Czy jest możliwość, że e-sąd przyjmie adres z CEiDG wskazany przez przedsiębiorcę do doręczeń za właściwy ? Taka praktyka w wydziałach gospodarczych jest powszechna.

Niestety "CBA-MSWiA" jest nieprzydatne, jeśli znamy tylko imię nazwisko, nip i adres działalności.
 
Nie jest powszechna i jest nieprawidłowa. Przepis zawsze mówi o miejscu zamieszkania. Dopiero po wskazaniu tego formalnego wymogu można wnioskować o doręczenie pod inny adres. Oczywiście praktyka może być też inna i jeśli przedsiębiorca wskazuje wszędzie adres x do doręczeń, to sąd taki adres przyjmie. Esąd jednak raczej nie, bo ma dostęp do bazy pesel...

Przedsiębiorca powinien znać wszelkie dane swojego kontrahenta i ja sporządzając wzoru umów zawsze to wskazuję, to że inni tego nie robią, to później są tego konsekwencje.
 
Przepis prawny:
Art. 139.
(...)
§ 3. Pisma dla osób prawnych, organizacji, osób fizycznych podlegających wpisowi do rejestru albo ewidencji na podstawie odrębnych przepisów — w razie niemożności doręczenia w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających z uwagi na nieujawnienie w rejestrze albo w ewidencji zmiany adresu, a w przypadku osób fizycznych miejsca zamieszkania i adresu — pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowe miejsce zamieszkania i adres są sądowi znane.
(...)

Powód czyta treść w/wym przepisu i ma wątpliwości.
Pozwany był pouczony, jaki jest skutek jeżeli nie ujawni zmiany adresu w ewidencji ( rejestrze ).

I powód się zastanawia : to wreszcie jaki ja mam podać adres pozwanego w pozwie aby było dobrze : ten ujawniony w ewidencji czy adres zamieszkiwania ? A może adres zameldowania - bo przecież ten adres sąd weryfikuje ?
 
Kiedyś SN to kilka razy wyjaśnił "błędzącym" powodom i od tamtej pory jest spokój.

Oczywiście powodowie, którzy działają na własny rachunek (samodzielnie), często mylą te pojęcia. Jednak Sąd w normalnym postępowaniu ma dokumenty i na ich podstawie może rozstrzygać, e sąd nie ma tych dokumentów, a dostęp do bazy pesel. A tam mu wyskakuje, że pozwany mieszka w miejscu x, a nie y, gdzie podał powód. Sąd więc wzywać powinien do wskazania miejsca zamieszkania.

Natomiast jeśli powód wyjaśni (rozumiejąc, że naraża się na grzywnę), że jest to miejsce wynikające z wpisu ceidg, dokumentów pozwanego i doręczanej tam korespondencj, to sąd winien tam doręczać nakaz zapłaty.

Oczywiście jak się okaże, że pozwany od 3 lat nie prowadzi dzg, pod adresem mieści się siedziba innego podmiotu, powód musi się liczyć z grzywną...
 
Witam.
Mam pytanie właśnie związane z adresami.
Początkiem lipca złożyłam pozew. (Jednoosobowa firma pozywa jednoosobową firmę.)
Po dość krótkim czasie pojawiła się informacja "Zadekretowano - Nowa - Adresy zweryfikowane negatywnie". Dzwoniłam z pytaniem, co to oznacza ale tylko kazali czekać.
Z tego, co przeczytałam z Waszych wypowiedzi wnioskuję, że zbliżają się do rozpatrywania numerów mojej sprawy.

Tylko pytanie, co z tym adresem. Do pozwu wpisałam adres z CEIDG. Z tego, co się aktualnie dowiedziałam dłużnik tam nie mieszka. Ale na ten adres wysyłałam wszystkie faktury, wezwania do zapłaty i docierały bez problemu.

Co w takim razie dla sprawy może oznaczać "Adresy zweryfikowane negatywnie"? Czy wpłynie na opóźnienie rozpatrzenia sprawy? Czy mogę w jakiś sposób ułatwić sądowi namierzenie dłużnika, np. dowiadując się gdzie faktycznie mieszka?

Z góry dziękuję za pomoc.
 
W pozwie masz podać miejsce zamieszkania, co nie jest tożsame z adresem do doręczeń z CEIDG. Skutek powinien być takie, że sąd wezwie Cię pod rygorem zwrotu pozwu i ostatecznie po bezskutecznym upływie terminu, zwróci pozew.

Jednak w esądzie skutek może być też taki, że sąd wyda nakaz i ew. gdy doręczenie nie będzie skuteczne, uchyli, lub od razu sprawę przekaże do sądu wł. ogólnej.

Jeśli znasz adres zamieszkania, powinieneś go podać sądowi i wnosić o doręczenie pod ten adres. Wówczas pozwany nie będzie mógł się bronić, że doręczenie było nieskuteczne.
 
Nie zgadzam się. Jaki cel miałby w takim razie art. 133 §2a lub 139 §3 k.p.c.? Od przedsiębiorców wymaga się większej staranności i odpowiedzialności za ujawnianie w rejestrze aktualnych informacji.
Przepis prawny:
Matusiak-Frącczak Magdalena
Glosa do wyroku ETPC z dnia 20 października 2009 r., 25924/06. Teza nr 1

Sprawie cywilnej można nadać właściwy bieg, a stronie przeciwnej można dokonać skutecznego doręczenia pisma pomimo niewskazania adresu zamieszkania, którego wymaga art. 126 § 2 k.p.c., wykorzystując chociażby jeden z adresów, o którym mowa w artykułach 133 § 2a, 135 § 1 i 139 § 3 k.p.c.
Niemniej, jeżeli znany jest jakiś inny adres, pod którym pozwany odbiera korespondencję, a nie jest to adres z rejestru, zameldowania itp., to ja wskazuję właśnie ten adres, oczywiście posiadając odpowiedni dowód. Dwa-trzy zdania opisujące sytuację w uzasadnieniu zazwyczaj wystarczą. W mojej ocenie specjalne podawanie innego adresu, choćby właściwego w świetle przepisów, aby uniemożliwić stronie przeciwnej udział w sprawie jest nieuczciwe i nieetyczne.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra