V
Vyltus
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2013
- Odpowiedzi
- 2
W 2005 roku ojciec zawarł umowę z nieistniejącym już wirtualnym operatorem, Tele2 Polska Sp. z o.o. Operator naruszał warunki umowy, w konsekwencji umowa została wypowiedziana.
Po 8 latach od wypowiedzenia umowy ojciec otrzymał z Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew o zapłatę oraz nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z naliczoną kwotą do zapłaty z odsetkami ustawowymi + zwrot kosztów procesu.
Przedmiotem sporu pomiędzy firmą windykacyjną, a moim ojcem są 3 niezapłacone faktury za abonament.
Powód podaje jako dowód m.in. wezwanie ojca do spłaty zadłużenia wraz z datą wysłania. Ojciec nie otrzymał wezwania, nie zmieniał adresu. Pozew został wniesiony w dniu 18-06-2013, natomiast informacja o tym fakcie została przekazana ojcu dopiero teraz, wraz z odebraniem wymienionych dokumentów. Dodatkowo treść nie zawiera, w przypadku ojca, numeru PESEL, który to powód powinien był podać w e-Sądzie.
Do dnia dzisiejszego zachowała się 1 z 3 faktur z potwierdzeniem zapłaty, a nadal stanowiąca przedmiot sporu.
1. Czy składając sprzeciw od nakazu zapłaty wystarczy, że ojciec powoła się na art. 118 k.c. przy zachowaniu wymogów pisma procesowego przewidzianych w k.p.c.?
2. Czy opisaną kwestię reguluje inny przepis szczegółowy?
3. Czy do sprzeciwu od nakazu zapłaty będzie można załączyć KOPIĘ zapłaconej faktury (2 pozostałe faktury nie zostały odnalezione)?
4. Czy sprzeciw od nakazu zapłaty podlega odrębnej opłacie?
5. Inne, ważne informacje, o którym powinienem wiedzieć.
Z góry dziękuję wszystkim za udzieloną pomoc.
- Rafał
Po 8 latach od wypowiedzenia umowy ojciec otrzymał z Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew o zapłatę oraz nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z naliczoną kwotą do zapłaty z odsetkami ustawowymi + zwrot kosztów procesu.
Przedmiotem sporu pomiędzy firmą windykacyjną, a moim ojcem są 3 niezapłacone faktury za abonament.
Powód podaje jako dowód m.in. wezwanie ojca do spłaty zadłużenia wraz z datą wysłania. Ojciec nie otrzymał wezwania, nie zmieniał adresu. Pozew został wniesiony w dniu 18-06-2013, natomiast informacja o tym fakcie została przekazana ojcu dopiero teraz, wraz z odebraniem wymienionych dokumentów. Dodatkowo treść nie zawiera, w przypadku ojca, numeru PESEL, który to powód powinien był podać w e-Sądzie.
Do dnia dzisiejszego zachowała się 1 z 3 faktur z potwierdzeniem zapłaty, a nadal stanowiąca przedmiot sporu.
1. Czy składając sprzeciw od nakazu zapłaty wystarczy, że ojciec powoła się na art. 118 k.c. przy zachowaniu wymogów pisma procesowego przewidzianych w k.p.c.?
2. Czy opisaną kwestię reguluje inny przepis szczegółowy?
3. Czy do sprzeciwu od nakazu zapłaty będzie można załączyć KOPIĘ zapłaconej faktury (2 pozostałe faktury nie zostały odnalezione)?
4. Czy sprzeciw od nakazu zapłaty podlega odrębnej opłacie?
5. Inne, ważne informacje, o którym powinienem wiedzieć.
Z góry dziękuję wszystkim za udzieloną pomoc.
- Rafał