Nie ma tu żadnej sprzeczności, bo:
§ 17. 1. Uczeń może nie być klasyfikowany z jednego, kilku albo wszystkich zajęć edukacyjnych, jeżeli brak jest podstaw do ustalenia śródrocznej lub rocznej (semestralnej) oceny klasyfikacyjnej z powodu nieobecności ucznia na zajęciach edukacyjnych przekraczającej połowę czasu przeznaczonego na te zajęcia w szkolnym planie nauczania.
tymczaem: § 21. 1. Począwszy od klasy IV szkoły podstawowej, uczeń, który w wyniku klasyfikacji rocznej (semestralnej) uzyskał ocenę niedostateczną z jednych albo dwóch obowiązkowych zajęć edukacyjnych, może zdawać egzamin poprawkowy z tych zajęć.
czyli : chodził do szkoły dostawał oceny ndst. Są wiec podstawy do klasyfikowania.ale o ile w pierwszym przypadku "Uczeń może nie być klasyfikowany z jednego, kilku albo wszystkich zajęć edukacyjnych" to w w drugim uczeń może zdawać egzamin poprawkowy "uczeń, który w wyniku klasyfikacji rocznej [/B](semestralnej) uzyskał ocenę niedostateczną z jednych albo dwóch obowiązkowych "
i jeszcze jedno. wskazana przeze mnie podstawa prawna nie przewiduje egzaminu poprawkowego po egzaminie klasyfikacyjnym a jednynie: 2. W przypadku stwierdzenia, że roczna (semestralna) ocena klasyfikacyjna z zajęć edukacyjnych lub roczna ocena klasyfikacyjna zachowania została ustalona niezgodnie z przepisami prawa dotyczącymi trybu ustalania tej oceny, dyrektor szkoły powołuje komisję, która: w przypadku rocznej (semestralnej) oceny klasyfikacyjnej z zajęć edukacyjnych - przeprowadza sprawdzian wiadomości i umiejętności ucznia, w formie pisemnej i ustnej, oraz ustala roczną (semestralną) ocenę klasyfikacyjną z danych zajęć edukacyjnych;" zwróć uwagę, że nie ma tu mowy o egzaminie poprawkowym!!!!