Egzamin radcowski 2021

  • Autor wątku Autor wątku Aandreww
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Zgadzam się w pełni. Przełożenie terminu egzaminu jest mi wybitnie nie na rękę, ale rozsądek mówi, że tak powinno być. Osobiście do miejsca egzaminu mam ponad 100 km. Jazda codziennie odpada. Trzeba gdzieś spać, gdzieś jeść, hotele zamknięte...
 
Bonifacj@ napisał:
Zgadzam się w pełni. Przełożenie terminu egzaminu jest mi wybitnie nie na rękę, ale rozsądek mówi, że tak powinno być. Osobiście do miejsca egzaminu mam ponad 100 km. Jazda codziennie odpada. Trzeba gdzieś spać, gdzieś jeść, hotele zamknięte...

Otóż to... Ja mam 170 km. Rozsądek mówi -zdecydowanie przesunąć termin.
 
Pewnie macie rację... ale to jeszcze 2 miesiące, teraz chyba jesteśmy "na szczycie fali".

Chociaż z tymi hotelami rzeczywiście kiepska sprawa...

Najgorzej jak znowu będzie wszystko na wariata, jak będą kursowały jakieś pisma/zalecenia a nie będzie konkretów...
 
Hej. Wszystkim. Dzwoniłem wczoraj do Ministerstwa Sprawiedliwości i powiedziano mi, że na chwilę obecną trwają przygotowania do egzaminu radcowskiego w wyznaczonym terminie, tj. w dniach 18-21 maja. Przekazano mi też informację, że jeśli miałaby zajść w tym zakresie jakaś zmiana, to dowiemy się o tym prawdopodobnie w maju. Bez komentarza :)
 
Czyli pewnie do końca będzie nerwówka jak w ubiegłym roku.
 
A więc dodatkowa nerwówka Nas czeka
 
Marcin ze Zgierza napisał:
Tylko, że w czerwcu było 300-350 przypadków w kraju, a teraz tylko z oficjalnych danych mamy powyżej 25.000 przypadków dziennie. Trochę to inna sytuacja

Kochani, nie chcę politykować, ale zauważcie proszę, że w zeszłym roku te 300 przypadków dziennie było przy kilku tysiącach zrobionych testów. Dziś jest ich robionych 100 tys.dziennie, więc i pozytywnych wyników jest więcej. Ja liczę na to, że za dwa miesiące zagrożenie zmniejszy się na tyle, że egzamin odbędzie się w terminie. Hotele faktycznie powinni wtedy również otworzyć, bo byłoby to duże utrudnienie.
 
Słuchajcie, jak byście skonstruowali komparycję umowy - chodzi mi o reprezentację - zawieranej pomiędzy:
Spółką komandytową, której jedynym komplementariuszem jest sp. z o.o.
a
Tym komplementariuszem (którym jest ta sama spółka z o.o.)

Bo mi wychodzi na to, że do umowy stają te same osoby, będące de facto uprawnionymi członkami zarządu/prokurentami spółki z o.o.
 
K@rin@ napisał:
Kochani, nie chcę politykować, ale zauważcie proszę, że w zeszłym roku te 300 przypadków dziennie było przy kilku tysiącach zrobionych testów. Dziś jest ich robionych 100 tys.dziennie, więc i pozytywnych wyników jest więcej. Ja liczę na to, że za dwa miesiące zagrożenie zmniejszy się na tyle, że egzamin odbędzie się w terminie. Hotele faktycznie powinni wtedy również otworzyć, bo byłoby to duże utrudnienie.

Dokładnie, poza tym proszę was.. jesteście prawnikami z kilkuletnim stażem, a jak "zamkną" wam hotele, to nie jesteście w stanie ogarnąć noclegu w dużym mieście? :D
 
MikeRoss napisał:
Dokładnie, poza tym proszę was.. jesteście prawnikami z kilkuletnim stażem, a jak "zamkną" wam hotele, to nie jesteście w stanie ogarnąć noclegu w dużym mieście? :D

Ja nie wiem:p Co sugerujesz?
 
Aandreww napisał:
Słuchajcie, jak byście skonstruowali komparycję umowy - chodzi mi o reprezentację - zawieranej pomiędzy:
Spółką komandytową, której jedynym komplementariuszem jest sp. z o.o.
a
Tym komplementariuszem (którym jest ta sama spółka z o.o.)

Bo mi wychodzi na to, że do umowy stają te same osoby, będące de facto uprawnionymi członkami zarządu/prokurentami spółki z o.o.

Chyba tak jak piszesz, ale niech ktoś jeszcze się wypowie. Podbijam, bo też jestem w gospo (czwarty tydzień zamiast planowanych dwóch...).
 
K@rin@ napisał:
Chyba tak jak piszesz, ale niech ktoś jeszcze się wypowie. Podbijam, bo też jestem w gospo (czwarty tydzień zamiast planowanych dwóch...).
Ja też tak uważam. Do umowy stają dwa różne podmioty, reprezentowane przez te same osoby/osobę. Nie wiem czy to dobry tok rozumowania, ale nie przychodzą mi do głowy wyłączenia z ksh w takiej sytuacji 🤔

P. S.
Jestem po 4-ech tygodniach nierównej walki z gospodarczym... Nadal czuję niemoc 🤯
 
Aandreww napisał:
Słuchajcie, jak byście skonstruowali komparycję umowy - chodzi mi o reprezentację - zawieranej pomiędzy:
Spółką komandytową, której jedynym komplementariuszem jest sp. z o.o.
a
Tym komplementariuszem (którym jest ta sama spółka z o.o.)

Bo mi wychodzi na to, że do umowy stają te same osoby, będące de facto uprawnionymi członkami zarządu/prokurentami spółki z o.o.

Umowa zawarta między X sp. z o.o. sp. k. reprezentowaną przez komplementariusza X. sp. z o.o. reprezentowanej przez prokurenta/prezesa zarządu X sp. z o.o. pana Iksina Ygrikowskiego, a
X sp. z o.o., reprezentowaną przez prokurenta/prezesa zarządu, pana Zecina Wiksińskiego.

Ja bym w warunkach egzaminu unikał reprezentacji przez tę samą osobę. Teoretycznie można, ale po co się narażać na to żeby egzaminator w ogóle zaczynał się zastanawiać nad tym, czy nie nadzialiśmy się na 108kc.
 
Chyba, że z treści zadania będzie wynikało, że w spółce nie ustanowiono prokury, a zarząd jest jednoosobowy - wtedy nie ma wyjścia 😉
 
Bonifacj@ napisał:
Chyba, że z treści zadania będzie wynikało, że w spółce nie ustanowiono prokury, a zarząd jest jednoosobowy - wtedy nie ma wyjścia 😉

no właśnie miałem taką sytuację w jakimś kazusie, 2 członków zarządu było uprawnionych do reprezentacji, nie było prokury.

Bo kombinowałem żeby ustanowić pełnomocnika X dla jednej spółki i pełnomocnika Y dla drugiej spółki...
 
Aandreww napisał:
no właśnie miałem taką sytuację w jakimś kazusie, 2 członków zarządu było uprawnionych do reprezentacji, nie było prokury.

Bo kombinowałem żeby ustanowić pełnomocnika X dla jednej spółki i pełnomocnika Y dla drugiej spółki...
Teoretycznie można, ale kto by udzielał pełnomocnictwa? Bo nie ma podstaw do tego, żeby to robić uchwałą wspólników więc wychodzi na to, że pełnomocnictwa musieliby udzielić Ci sami dwaj członkowie zarządu 😁 Swoją drogą, bardzo fajny kazus. Oby nie było takiego na egzaminie 😂 Może jest jakaś magiczna uchwała SN mówiąca o tym co robić w takiej sytuacji "z ostrożności procesowej"... W wolnej chwili poszukam 😎
 
No właśnie, a macie jakieś podejrzenia co mogłoby być na gospodarczym? Wiem, że opcji jest wiele, ale może ktoś ma jakieś... przeczucie?;)
 
K@rin@ napisał:
No właśnie, a macie jakieś podejrzenia co mogłoby być na gospodarczym? Wiem, że opcji jest wiele, ale może ktoś ma jakieś... przeczucie?;)


Na pewno będzie problem polegający na użyciu art. 210 k.s.h. :)
 
Ja obstawiam umowę agencyjną bo jej najbardziej nie lubię 😂

A teraz dla odmiany karne 😎 Kazus 25 z "Czarnej serii" - sprawa o wypadek drogowy. Dlaczego sprawca wypadku został oskarżony i skazany za 2 przestępstwa i jak to się ma do 11 kk? 🤔
 
Powrót
Góra