firma windykacyjna żąda zapłaty za czesne - pomocy - cz II

  • Autor wątku Autor wątku omega-19
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
lyczko napisał:
Z tego co wyczytałem, to od roku 05/06 jest to 10lat
Kliknij, aby rozszerzyć...
W zależności od sądu... Nowelizacja ucięła wszelkie rozbieżności, 3-letni okres tyczy się także spraw wcześniejszych.
 
Olewaj wezwania do zapłaty i czekaj aż skierują sprawę do sądu, wtedy napisz o przedawnieniu, ten przepis działa wstecz.
 
Dziękuję za informację, o przebiegu sytuacji poinformuję.

Nie można wysłać pisma lub zadzwonić do KGPN i powiedzieć, że w związku z ta nowelizacją nie mają po co wysyłać tych pism? załatwił ktoś tą sprawę w ten sposób?
 
Ostatnia edycja:
lyczko napisał:
Nie można wysłać pisma lub zadzwonić do KGPN i powiedzieć, że w związku z ta nowelizacją nie mają po co wysyłać tych pism?
Kliknij, aby rozszerzyć...
Wysłać można, ale mija się to z celem. Spływa to po nich jak po kaczce, prawnie problem rozwiązuje podniesienie zarzutu przedawnienia w sądzie w sprzeciwie/odpowiedzi na pozew
 
Witam, moja sytuacja wygląda następująco:

Otrzymałem nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w wysokości 1650 zł plus odsetki plus wynagrodzenie pełnomocnika powoda. Pozew został wniesiony 16 września 2014 r., a termin wymagalności opłat upłynął 30 czerwca 2012 r. Z głupoty przestałem chodzić na studia, nie powiadamiając o tym uczelni. Czy jest sens składać sprzeciw, powołując się na przedawnienie z art. 751 kc i fakt rzeczywistego nie korzystania z usług edukacyjnych zawartych w umowie? Czy z uwagi na datę wniesienia pozwu, sprawa łapie się już na znowelizowaną ustawę PoSW z 1 października, mówiącą o 3-letnim terminie przedawnienia? Czas na sprzeciw mam do przyszłego piątku, więc proszę o konkretne rady.
 
jak bym nie liczył to mi wychodzi, że 3 lata nie minęły.. a czy chodziłeś na te semestry za ktore masz zapłacić?
 
Na semestry, za które mam zapłacić (a właściwie jeden semestr) nie uczęszczałem.

Tak, mam świadomość, że trzy lata nie minęły, ale nie brak wyroków sądów, które orzekały przedawnienie 2-letnie... Pytanie, czy mając na uwadze wymienioną datę wniesienia pozwu (16 września 2014 r.), jest szansa na przedawnienie 2-letnie z 751 kc, ze względu na to, że w momencie wniesienia pozwu nie obowiązywała jeszcze nowelizacja do ustawy PoSW?
 
Witam w piątek dostałem list z sądu w poznaniu z którego się dowiedziałem o KGPN z tego co wyczytałem to jest już po jakieś rozprawie o której nawet nie miałem pojęcia nawet nie wiedziałem ze mam jakiś dług wobec szkoły.. poniżej wstawiam link do zdjęcia tych dokumentów mam nadzieje ze ktoś mi to wyjaśni i pomoże.
http://zapodaj.net/db06685b56a17.jpg.html
http://zapodaj.net/466a97810cc19.jpg.html
 
Witam.

Po skutecznym wniesieniu sprzeciwu i podniesieniu zarzutu przedawnienia, firma windykacyjna wysłała pismo procesowe podważające art. 160a. Piszą o rozróżnianiu uczelni publicznych od niepublicznych, z czego wynika, że ten artykuł nie obowiązuje. Piszą o 10letnim okresie przedawnienia na podstawie art. 118 k.c.

Czy ktoś mógłby mi poradzić, co teraz robić?
 
Kombinują jak mogą, kiedy nie było tego nowego przepisu, mówili, że uczelnia prywatna to nie firma, i nie obowiązuje 3 lata tylko 10 lat przedawnienia a teraz co? Uczelnia to jednak firma i nie podlega pod ustawę o kształceniu? czyli podlega pod ustawy o prowadzenia działalności i okres przedawnienia to 2 lub 3 lata, nie daj się zastraszyć, najlepiej weź prawnika a jak wygrasz to zwrócą ci koszty.
 
cdX napisał:
firma windykacyjna wysłała pismo procesowe podważające art. 160a. Piszą o rozróżnianiu uczelni publicznych od niepublicznych, z czego wynika, że ten artykuł nie obowiązuje. Piszą o 10letnim okresie przedawnienia na podstawie art. 118 k.c.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Firmy windykacyjne piszą takie bzdury że głowa mala. Ja myślałem że większych bredni niż to że "wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego bezspornie dowodzi iż roszczenie przysługuje" nie zobaczę, a jednak ostatnio czytałem, że "dług jest bezsporny gdyż pozwana nie odpowiedziała i nie zakwestionowała wezwania do zapłaty" :D

Odpisz że ustawa dotyczy szkół niezależnie od formy własności.
 
Witam

czy ktoś miał teraz sprawę z KPGN i może pochwalić się wyrokiem?
ja mam 2 lutego rozprawę w Rejonowym.
 
marian.pazdzioch napisał:
Firmy windykacyjne piszą takie bzdury że głowa mala. Ja myślałem że większych bredni niż to że "wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego bezspornie dowodzi iż roszczenie przysługuje" nie zobaczę, a jednak ostatnio czytałem, że "dług jest bezsporny gdyż pozwana nie odpowiedziała i nie zakwestionowała wezwania do zapłaty" :D

Odpisz że ustawa dotyczy szkół niezależnie od formy własności.
Kliknij, aby rozszerzyć...

A czy w ogóle konieczne jest odpisanie na to pismo? Czy jeśli tego nie zrobię, moje szanse na korzystny wyrok będą mniejsze? Jeśli tak, to jak mniej więcej sformułować pismo.

Dziękuję za nakierowanie.
 
Napisz pismo procesowe, że pozwany podtrzymuje swoje wcześniejsze stanowisko, a odnosząc się do twierdzeń strony powodowej nalezy zauwazyć, iż twierdzenia te nie polegają na prawdzie gdyż ustawa dotyczy każdego podmiotu.
 
Prima50 napisał:
Witam, moja sytuacja wygląda następująco:

Otrzymałem nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w wysokości 1650 zł plus odsetki plus wynagrodzenie pełnomocnika powoda. Pozew został wniesiony 16 września 2014 r., a termin wymagalności opłat upłynął 30 czerwca 2012 r. Z głupoty przestałem chodzić na studia, nie powiadamiając o tym uczelni. Czy jest sens składać sprzeciw, powołując się na przedawnienie z art. 751 kc i fakt rzeczywistego nie korzystania z usług edukacyjnych zawartych w umowie? Czy z uwagi na datę wniesienia pozwu, sprawa łapie się już na znowelizowaną ustawę PoSW z 1 października, mówiącą o 3-letnim terminie przedawnienia? Czas na sprzeciw mam do przyszłego piątku, więc proszę o konkretne rady.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Czy mogę prosić o pomoc w opisanej powyżej sytuacji? Mam tylko 3 dni na napisanie sprzeciwu i nie wiem na czym go oprzeć... Z góry dziękuję.
 
marian.pazdzioch napisał:
Napisz pismo procesowe, że pozwany podtrzymuje swoje wcześniejsze stanowisko, a odnosząc się do twierdzeń strony powodowej nalezy zauwazyć, iż twierdzenia te nie polegają na prawdzie gdyż ustawa dotyczy każdego podmiotu.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Pismo procesowe
W odpowiedzi na pismo procesowe, wniesione przez Powoda dnia xxx., podtrzymuję zarzut przedawnienia.

Uzasadnienie
Odnosząc się do twierdzeń strony powodowej należy zauważyć, iż twierdzenia te nie podlegają prawdzie, ponieważ Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym, w tym art. 160a, ust. 7 dotyczy każdego podmiotu. W związku z pojawieniem się szeregu wątpliwości, Ustawodawca ostatecznie rozstrzygnął tę kwestię i ustalił, że dla roszczeń wynikających z umowy „student-uczelnia” należy stosować 3-letni okres przedawnienia.

Czy taka forma odpowiedzi jest akceptowalna?

Chciałbym dodać, że firma windykacyjna popiera swe stanowisko na podstawie art. 32 ustawy nowelizującej z dnia 11 lipca 2014.

Dziękuję za odpowiedź.
 
Ostatnia edycja:
Dodałem na końcu takie zdanie:

Warto również przytoczyć wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu Wydział III Cywilny Odwoławczy (Sygn. akt III Ca 645/14), który dobitnie rozwiewa wszelkie wątpliwości odnośnie przedawnienia roszczenia.
Kliknij, aby rozszerzyć...

(przepraszam za brak edycji poprzedniego posta, ale znikła mi taka możliwość)
 
witam ponownie

10 lutego mam sprawę w Okręgówce, już umieram ze strachu. KGPN napisało że skoro dopiero teraz zostaje uregulowany termin przedawnienia roszczeń o zapłatę i oznaczyć go na 3 lata, to przedtem musiał to być termin ogólny -10 lat. Podaje też całą masę sygnatur spraw z Katowic (tu odbędzie się rozprawa) w której wygrali
 
frikadeli napisał:
KGPN napisało że skoro dopiero teraz zostaje uregulowany termin przedawnienia roszczeń o zapłatę i oznaczyć go na 3 lata, to przedtem musiał to być termin ogólny -10 lat. Podaje też całą masę sygnatur spraw z Katowic (tu odbędzie się rozprawa) w której wygrali
Kliknij, aby rozszerzyć...
Pisać i podawać sygnatury wolno każdemu. Że to bzdury, to osobna sprawa.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra