Twoja przeglądarka jest nieaktualna i może wyświetlać tę stronę nieprawidłowo. Powinieneś zaktualizować ją lub skorzystać z alternatywnej przeglądarki.
Witam, jakiś czas temu przeszedł do mnie awizo za mandat z fotoradaru już po ujawnieniu mnie jako osoba kierująca pojazd. Jednak nie mogłem odebrać mandatu z poczty gdyż mnie nie było. Czy jest możliwość zapłacenia jeszcze tego mandatu czy sprawa poszła już do sądu? (działo się to ok 1 miesiaca temu).
Dostałem właśnie wyrok nakazowy z sądu za niewskazanie straży miejskiej z tym że skierowali wniosek do niewłaściwego sądu, nie ze względu na miejsce niewskazania(zamieszkania) tylko ze względu na lokalizacje fotoradaru. Co dalej? Jak zaskarżyć wyrok wiem, co z wnioskiem o skierowanie do innego sądu?
Skoro Sąd wydał wyrok to uznał że jest właściwym do rozpatrzenia Twojej sprawy. Możesz tylko złożyć w terminie 7 dni sprzeciw od tego wyroku. Sprawa odbędzie się w sądzie tam gdzie był wyrok nakazowy. Rozpatrzy ten sprzeciw inny sędzia, wezwą Ciebie na rozprawę co więcej Twoja obecność może być obowiązkowa będzie to zależało od sędziego i od oskarżyciela. Jeżeli tak ocenią to możesz być przewieziony przez policję jeżeli dobrowolnie się nie stawisz. Co do właściwości sądu mówi art. 4 kw.
Art. 4.
§ 1. Wykroczenie uważa się za popełnione w czasie, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany.
§ 2. Wykroczenie uważa się za popełnione na miejscu, gdzie sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo gdzie skutek nastąpił lub miał nastąpić.
Zadaj sobie pytanie gdzie skutek nieudzielenia odpowiedzi miał nastąpić. Ja myślę jak i większość sądów w miejscu gdzie ma siedzibę SG/SM, Policja, ITD.
dostałem poniższą odpowiedź od samego komendanta (załącznik) - brak jakiejkolwiek odpowiedzi na wniosek o zdjęcia, wspomnienie o uchwale z dnia 30.09.2014 (wykroczenie z sierpnia - więc czy to ma w ogóle coś do rzeczy?) i generalnie na dobrą sprawę powtórzenie formułek z quizu, tym razem już bez żadnych terminów, bez żadnych odniesień ani odpowiedzi do wysłanych pism. Niespecjalnie wiem do której strony do tego podejść (i czy w ogóle). W tygodniu spróbuję się jeszcze skonsultować z prawnikiem
jestem ciekaw Waszych opinii,
pozdrawiam!
Załączniki
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą przeglądać załączniki.
Z powodu niewyraźnego zdjęcia i niepamięci wskazujesz czterech potencjalnych kierujących a SG niech dalej męczy się z odnalezieniem kierującego. Ty w takim przypadku wywiązujesz się z nałożonego obowiązku wskazania ewentualnego kierującego. Sprawa upadnie w sądzie. Poza tym pamietaj że ewentualne wykroczenie niewskazania popełniasz w miejscu zamieszkania a nie w siedzibie SG która kieruje do ciebie korespondencję. A tak nawiasem mowiąc to udostępnianie zdjęć na wniosek nie dotyczy SM/SG bo minister Nowak wydał je tylko w odniesieniu do GITD, niestety.
Witam
W dniu 15 września dostałem od GITD quiz do wypełnienia. Zdjęcia nie dołączyli. Napisałem prośbę o dosłanie zdjęcia, do tej pory nie dostałem odpowiedzi. Ile czasu mają na odpowiedź?
Nawiązując do mojej sprawy... #110
Mam nagranie na którym ewidentnie widać wykroczenie czyli wjechanie na czerwonym świetle ale nie widać kierowcy... Na nagraniu oprócz mojego samochodu są jeszcze dwa motory.
Musisz wskazać osoby użytkujące pojazd i jeśli nikt z nich nie będzie pamiętał kto w tym czasie kierował pojazdem to sprawa legnie w gruzach. No chyba że pamietasz kto kierował w tym czasie to napisz że to ten a ten osobnik popełnił to wykroczenie.
Jeszcze jedno czy osoby prze zemnie wskazane będą wzywane do SG gdzie było wykroczenie? Jeśli tak czy istnieje możliwość wysłania prośby o zgłoszenie się do pobliskiej lub pisemna odpowiedź?
No passus "może odmówić przyjęcia mandatu skierowaniem wnioski od sądu"
polska język trudna języka w SG Kamienica Polska!!!
A propos. Ostatnio dręczyłem policjanta który mnie suszarą złapał 65/50. Pyta się czy przyjmuje mandat. Ja mu na to jak go pan napiszesz i przedstawisz mi do podpisu to dopiero gdy go przeczytam podejmę decyzję czy przyjmę.
On mi na to że oznacza to że nie przyjmuję i wniosek o ukaranie do sądu. To ja do niego że przyjmuje.
Napisał wiec mandat i daje mi go do podpisu. To ja mu mówię że zmieniłem zdanie i nie przyjmuję. Wściekł się okropnie.
Czy ktoś wie może czy jak on wróci z patrolu i będzie rozliczał się i miał wypisany a niepodpisany mandat to dla niego jest jakiś problem.
Czy oni przysyłają mandaty z prośba o podpis tak jak to się dzieje na drodze?
Może by tak SG odpisać że decyzja o przyjęciu lub nie przyjęciu mandatu zostanie podjęta po jego przedstawieniu do podpisu na włąsiwym druku..
Basiam, mogą być wezwanie ale rzadko to się zdarza. Jeśli właściciel pojazdu pisze, że np pojazdem jechały trzy osoby ale żadna z nich nie pamięta która w danym momencie kierowała to SM rezygnuje z dalszych czynności wyjaśniających bo i tak nic nie ustalą.
VelS, dla niego to żaden problem - wręcz przeciwnie - opisze we wniosku twoje zachowanie - durne oczywiście - i sedzia pewnie "odpowiednio" doceni twoje "sztuczki"
Basiam, mogą być wezwanie ale rzadko to się zdarza. Jeśli właściciel pojazdu pisze, że np pojazdem jechały trzy osoby ale żadna z nich nie pamięta która w danym momencie kierowała to SM rezygnuje z dalszych czynności wyjaśniających bo i tak nic nie ustalą.
Ciebie co zbanują to wracasz w nowym wydaniu i jak zwykle mijasz się z prawdą. Art. 78 ust 4 i 5 prd mówi że masz wskazać komu powierzyłeś pojazd do kierowania lub używania, a nie kto mógł nim kierować. Wprowadzasz ludzi w błąd, czytaj ten art. ze zrozumieniem. Co do miejsca popełnienie wykroczenia z art. 96 jest to miejsce skąd wysłano zapytanie. Oczywiście możesz mieć odmienne zdanie, Sądy rozpatrują te wnioski w miejscu gdzie jest siedziba SM/SG. Postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 26 września 2012 r. sygn. VIII Kz 444/12cyt. ........Zachowanie sprawcze wykroczenia art. 96 § 3 k.w. może być popełnione poprzez działanie bądź zaniechanie. Przykładowo może ono polegać na odmowie wskazania osoby, której został powierzony pojazd, wskazaniu osoby bądź kręgu osób w sposób uniemożliwiający ustalenie konkretnego użytkownika pojazdu w oznaczonym czasie, udzielenie odpowiedzi wymijającej bądź zasłonięcie się niepamięcią. Zaniechanie udzielenia odpowiedzi w ocenie Sądu Odwoławczego również wyczerpuje znamię nieudzielenia odpowiedzi (podobnie - Ryszard A. Stefański: Wykroczenia drogowe, Lex 2011).
jas55 - ty ciągle powołujesz się na swoje bzdurne opinie, powiem ci tak - nie spotkałem jeszcze osoby ukaranej za to, że nie pamięta kto kierował pojazdem w chwili popełnienia wykroczenia a w pojeździe były co najmniej dwie osoby i zmieniały sie w trasie albo mój pojazd użytkują np dwie osoby ale nie pamietamy kto w danym dniu popełnił nim wykroczenie. Mówię oczywiście o sytuacjach gdy na zdjęciu nie widac twarzy kierującego.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd swoimi bzdurami. Może i ciebie w końcu kiedyś też za to zbanują, dzielny strażniku.
Dlatego może nie powinno likwidować się SM ale wystarczy tylko zwalniać tych niekompetentnych strażników .
Co do stawiania się obwinionego na rozprawie to warto przeczytać art. 20$3 kpow w zw z art. 75 kpk. Tu jas55 może mieć rację.
