Fotoradary

Napisałeś o teorii. W praktyce od sędziego zależy czy uzna iż stawiennictwo obwinionego jest obowiązkowe i zwykle uznają, że jest. Ja na przykład w swojej sprawie miałem obowiązkowe stawiennictwo pod rygorem doprowadzenia.

Szanse na zmianę wyroku bez aktywnego udziału w rozprawie są bardzo nikłe.

Dziękuję COVIX za szczegółową i wyczerpującą odpowiedź.

eqt napisał:

dark nie rozumiesz jak działają wyroki nakazowe. Sąd tego w ogóle nie czyta tylko stempluje, jak leci to samo u tych co wysyłają te wnioski o ukaranie. Początkowo tez mnie to dziwiło.

Kliknij, aby rozszerzyć...

w takim razie to jakas paranoja a nie Panstwo Prawa

eqt napisał:

Moim zdaniem w tej sytuacji mogli jedynie ciebie ukarac z niewskazanie komu powierzyłes auto, może ten wniosek to zwykła pomyłka. Brak zdjęcia Cię z tego obowiązku nie zwalnia. Na przyszłość w takich pismach wskazuj komu powierzyłeś, a tego kogoś poproś by wskazał kogoś następnego. Wówczas sporna będzie tylko godzina i nikt raczej nie udowdni tego kiedy kto prowadził (oczywiście zakładając że nie widac tego na zdjęciu)

Kliknij, aby rozszerzyć...

no wlasnie wskazalem 3 osoby ktore mogly prowadzic a oni sie nawet nie pofatygowali aby do nich napisac czy tak bylo.

jak dla mnie to niedopelnienie obowiazkow oraz przekroczenie uprawnien przez SG

POMOCY!!!

Dostałam zdjecie z fotoradaru z Białego Boru. przekroczenie o 26km.
Faktycznie przekroczylam predkosc ale palant zwolnil mi nagle do 20 i zeby w niego nie przyłożyć wyprzedzilam go... w trakcie manewru fotoradar mnie ustrzelił .... Jak myslicie, czy jakbym opisała ta sytuacje sa jakiekolwiek szanse ze anuluja mi ten mandat ? czy sytuacja nie ma znaczenia i liczy sie tylko wykroczenie??

Wklej zdjęcie to może coś da się na nim wypatrzeć. Tłumaczenia niewiele dadzą - każdy się tłumaczy.

na zdjeciu nie widac tego drugiego pojazdu. wida tylko moje auto na lewym pasie .....
tez tak mysle, pytam bo nie wiem czy warto próbować czy po prostu zapłacić....

Ale na zdjęciu może być widać inne rzeczy, np. przeszkody, które mogą powodować odbicia.
Widać też tam co to za fotoradar, jak był ustawiony.

Sorki ale przy tej jakości to niewiele można pomóc. Nie jestem w stanie tu nawet tekstu przeczytać-więc nawet powiedzieć coś o ustawieniach. Z układu widać tylko, że to fotoradar Multanova

a co dokladnie chcesz zobaczyc ??

Jakosc zdjecia nie jest dobra, ale widac wszystko jak na tym wydrukowanym.
a napisy:
25.06.2011 05-09-2924 Multanova 6f
07:00:46 Fo51 569 v066km/h S2 5

Czy w ogole wezmą pod uwage takie tłumaczenie ? i o co moge prosić, o anulowanie? o obniżenie kwoty?

Interesuje mnie co jest w tle - np. jakieś przeszkody metalowe, płoty, znaki drogowe
Kierunek pomiaru masz w postaci znaczka przy prędkości - u Ciebie jest skierowany w dół czyli były to pojazdy zbliżające się - i zgodnie z tym widać przód Twojego pojazdu.

Nie ma sensu powoływać się na dokładność radaru (±3km/h) bo to nie zmieni kwalifikacji - 66km/h i 63km/h to te same widełki)

Tłumaczenie, że musiałeś wyprzedzić bo byś przyłożył natychmiast zostanie zbite argumentem, że jesteś zobowiązany do utrzymywania odpowiedniego odstępu od pojazdu poprzedzającego - nic więc nie da.

Jeśli nie ma przeszkód z tyłu to szanse na wygranie w sądzie są marne - ja bym zapłacił.

nie ma nic poza autem i drogą ...

wypełniłam rubrykę jeden, ze przyznaje sie do winy itd.... ale dołączyłam pismo wyjaśniające. opisałam cala sytuację, i poprosiłam o anulowanie mandatu. zaznaczyłam ze jestem na bezpłatnym urlopie wychowawczym ... moze cos sie uda... zobaczymy !! poczekam na odpowiedź. jak sie nie uda to zaplace.

Dzwoniłam do niech i babce przez tel przybliżyłam sytuacje, powiedziała ze to wszystko zależy od strażnika.

Rozsądne podejście. Pieniactwo zwykle się nie opłaca.

covix napisał:

tomek_3

art 78 ust. 4 PRd mówi:
"Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym
czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."

Skoro jest dopisek "lub posiadacz" to znaczy, że ustawodawca był na tyle przebiegły, że przewidział taką sytuacją. Gdyby tylko można było pytać właściciela to przepis ten mijałby się z celem. Właściciel użyczył Ci pojazd więc jesteś jego posiadaczem. Więc w konsekwencji także Ciebie dotyczy art. 78 ust 4 PRD.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Użytkownik nie musi być posiadaczem.
Posiadacz to osoba, która np. zgodnie z ustawą musi wykupić OC, ale nie musi być właścicielem pojazdu. Posiadaczem pojazdu można być na podstawie umowy użyczenia, najmu, dzierżawy, leasingu.

Witam ponownie!
Kilkanaście postów temu zadałem pytanie, ale jakoś przeszło bez echa
W związku z tym powtórzę - czy SM/SG ma nadal (po 1 lipca) uprawomocnienie do wystawiania mandatów na podstawie zdjęć z zamontowanych na stałe (słupy) fotoradarów, czy te kompetencje przeszły w pełni na ITD?
No i co w przypadku, kiedy wykroczenie zostało popełnione jeszcze w czerwcu - czy nadal SM może wystawić za nie mandat?

ja dostalam mandat od SM 25 czerwca .... i przeszedl w piatek.

Witam,

Mam podobna sytuacje:
- zdjecie z SG z 25 czerwca od tylu z Pomorskiego Radarowego Zaglebia
-radar przenosny w terenie zabudowanym Multanova 6F

Czy moge odmowic przyjecia mandatu powolujac sie na brak rozporzadzen, na ktore SG czekala od 01.01.2011?

Pojawily sie one dopiero 28 czerwca 2011 r. (ogloszone w dzienniku ustaw nr 133 z 2011 r.) pod numerem:

Pozycja Nr 770

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2011 r. w sprawie warunków lokalizacji, sposobu oznakowania i dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące

oraz

Pozycja Nr 772

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 22 czerwca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach

Czy odmowa przyjecia manadatu sprawi, ze SG skieruje sprawe do sadu (bo moze tu juz odpuszcza), a jesli nawet to czy sad moze mnie skazac, czy odmowi wszczecia postepowania?

PODSUMOWUJAC: Czy moge nie zaplacic tego mandatu?

pzdr,

No właśnie, to samo pytanie co jezdzacy, bo przeczytałem kiedyś:
Straż miejska ma nowe uprawnienia. Za co może ukarać kierowcę? | regiomoto.pl

I wynika z tego że na razie fotoradary jak piszą nie grożne tzn do wyjścia nowych przepisów, a nasze wykroczenia są z przed ich wyjścia.

witam

jakie są koszty dodatkowe przy skierowaniu sprawy do sądu?

czy warto jeszcze dzisiaj odwoływać się albo szczekać na temat mandatu z tyłu w Brzezie zrobionego w czerwcu tego roku, czy nie warto

Przyłączam się do zapytania. Jak koleżeństwo wyżej. W obecnej chwili obowiązuje taki zamęt i jest tak niejasna sytuacja prawna w tej materii , że nie mogę sobie sama poradzić z tą sytuacją .

1. 2107.2011 r., dostałam mandat za przekroczenie prędkości o 20 km (200 zł + 4pkt)
2. Mandat wystawiony był przez straż miejską z datą 14.07.2011 r., za wykroczenie dokonane 22.07.2011 r.
3. Sytuacja zdarzyła się w Szczecinku przy ul. Narutowicza.

Pytanie Czy mandat wystawiony był prawnie jeżeli np. w chwili popełnienia wykroczenia nie weszło w życie jeszcze
-rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 22 czerwca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. Nr 133 , poz. 772).
ani
-rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2011 r. w sprawie warunków lokalizacji, sposobu oznakowania i dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące (Dz. U. Nr 133 , poz. 770),

Jak więc można było prawidłowo oznakować miejsce skoro nie było jeszcze rozporządzenia - które weszło w życie dopiero 28 czerwca!?

Czy były jakieś przepisy przejściowe?

Proszę o odpowiedź kogoś kompetentnego

Pozdrawiam i z góry dziękuję.