Idzie cicha amnestia

Laura-a · 17 Marzec, 2010,

RE: Odszkodowanie za pobyt w przeludnionej celi

pkozuszek napisał:
Wyrok 2 lata i 3 miesiace , no ja mysle jednak ze warto sprobowac gdzies jeszcze sie odwolac, jesli wy mielibyscie do odsiedzenia i dziewczyne w ciazy zostawilibyscio to tak sobie ???

nie ty pierwszy i nie ostatni zapewne. pewnie próbuj, ale i tak to nic nie da. jak prawomocny to trzeba odbebnic wczesniej czy pozniej. moj maz wszystkiego probował i w koncu musiał sie wstawić, bo nic juz sie nie dało zrobić...
i powiem ci im szybciej tym lepiej...to trudne i ciężkie - no ale niestety, tak to juz jest.

akila · 17 Marzec, 2010,

RE: Odszkodowanie za pobyt w przeludnionej celi

pkozuszek napisał:
Wyrok 2 lata i 3 miesiace , no ja mysle jednak ze warto sprobowac gdzies jeszcze sie odwolac, jesli wy mielibyscie do odsiedzenia i dziewczyne w ciazy zostawilibyscio to tak sobie ???

wiesz jestem w bardzo podobnej sytuacji i uwierz mi że wykorzystałem chyba wszystko żeby tam nie trafić - nie udało się (próbowałem odroczenia, a nawet wznowienia postępowania i nic, choć uważam że w twoim przypadku dziewczyna w ciąży może być ważną przesłanką do odroczenia kary, a potem pewnie będziesz jedynym żywicielem rodziny - ale nigdy nie będzie pewności że się uda a życie w takich okolicznościach to jest nieustanne myślenie co będzie dalej, choć decyzja o zgłoszeniu też nie jest łatwa)

podjąłem wczoraj decyzje i jutro idę odbyć karę trudno co będzie to będzie
(musieliśmy nawet odwołać ślub)

tym samym chciałem podziękować wszystkim za wsparcie i rady które otrzymałem.
Będę zaglądał do Was jak czas pozwoli. (może na przepustkach)

kassia1980 · 17 Marzec, 2010,

trudna ale męska decyzja życze wytrwałośći i szybkiego powrotu

k:

forg · 17 Marzec, 2010,

RE: Odszkodowanie za pobyt w przeludnionej celi

akila napisał:
podjąłem wczoraj decyzje i jutro idę odbyć karę trudno co będzie to będzie
(musieliśmy nawet odwołać ślub)

Ta decyzja bardzo dobrze o Tobie świadczy. Jeśli do tego zgłosisz się sam, w terminie wyznaczonym, pokażesz, że jesteś odpowiedzialnym osadzonym to wyjdziesz szybciej

Może nawet obejmą Cię nowe przepisy dotyczące warunkowego przedterminowego zwolnienia (nie wiem w tej chwili, jak to będzie w przypadku rozpoczętych "odsiadek" przed wejściem nowelizacji przepisów)??

communication · 17 Marzec, 2010,

RE: Odszkodowanie za pobyt w przeludnionej celi

forg napisał:
Może nawet obejmą Cię nowe przepisy dotyczące warunkowego przedterminowego zwolnienia (nie wiem w tej chwili, jak to będzie w przypadku rozpoczętych "odsiadek" przed wejściem nowelizacji przepisów)??

Zgodnie z zasadą że "prawo nie działa wstecz" zapewne przepisy te będą dotyczyć osób, dla których orzeczone zostały kary po wejściu w/w nowelizacji.

forg · 17 Marzec, 2010,

RE: Odszkodowanie za pobyt w przeludnionej celi

communication napisał:
zapewne przepisy te będą dotyczyć osób, dla których orzeczone zostały kary po wejściu w/w nowelizacji.

Śmiem wątpić. Szczególnie, że artykuł 12 Ustawy wprowadzającej zmiany głosi:

Przepis prawny:: W razie wątpliwości, czy stosować przepisy dotychczasowe, czy przepisy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się przepisy nowe.

communication · 17 Marzec, 2010,

RE: Odszkodowanie za pobyt w przeludnionej celi

forg napisał:
Śmiem wątpić. Szczególnie, że artykuł 12 Ustawy wprowadzającej zmiany głosi:

Przepis prawny:
W razie wątpliwości, czy stosować przepisy dotychczasowe, czy przepisy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się przepisy nowe.

jeśli faktycznie zapis ten odnosi się do kar orzeczonych przed wprowadzeniem ustawy (w co wątpię) to zapis ten godzi (w pewnym stopniu) w Art. 42 Konstytucji RP

Na gruncie obowiązującej Konstytucji z 1997 roku Trybunał Konstytucyjny uznał działanie prawa wstecz za naruszenie konstytucyjnej zasady demokratycznego państwa prawnego wyrażonej w art. 2 w/w.

forg · 17 Marzec, 2010,

RE: Odszkodowanie za pobyt w przeludnionej celi

communication napisał:
Na gruncie obowiązującej Konstytucji z 1997 roku Trybunał Konstytucyjny uznał działanie prawa wstecz za naruszenie konstytucyjnej zasady demokratycznego państwa prawnego wyrażonej w art. 2 w/w.

Nie zamierzam się zagłębiać w niuanse, bo to nie moja działka, ale ... Jeśli już to zmiany o których piszemy mogłyby nie obejmować tych, którzy ROZPOCZĘLI odbywanie kar przed wejściem w życie nowelizacji.

A po drugie - odrobinę w interesie demokratycznego państwa jest wcześniejsze opróżnianie więzień z drobnych przestępców. By grube ryby miały gdzie "garować".

anthony · 17 Marzec, 2010,

Nowe przepisy będą dotyczyć moim zdaniem również skazanych odbywających wyroki. Nie można w tym przypadku stosować zasady że prawo nie działa wstecz. Bo gdyby tak było to np:
Przyjąłem sie kilka lat temu do pracy gdy nie było urlopu "tacierzyńskiego", czy w takim razie (prawo nie działa wstecz) nie mogę tego urlopu wykorzystać??? Oczywiście że mogę gdyż nowe zasady obejmuja również i nowych pracowników.
Mam nadzieję że się nie mylę.

communication · 17 Marzec, 2010,

anthony napisał:
Nie można w tym przypadku stosować zasady że prawo nie działa wstecz.

Masz rację, zagalopowałem się.

Zasada Lex retro non agit działa tylko w wypadku surowszych obostrzeń w prawie, niż obowiązujące... a wiadomo że czerwcowe zmiany, są łagodniejsze niż obowiązujące przepisy (oraz dotyczy przede wszystkim prawa karnego i cywilnego)

akila · 18 Marzec, 2010,

communication napisał:
Masz rację, zagalopowałem się.

Zasada Lex retro non agit działa tylko w wypadku surowszych obostrzeń w prawie, niż obowiązujące... a wiadomo że czerwcowe zmiany, są łagodniejsze niż obowiązujące przepisy (oraz dotyczy przede wszystkim prawa karnego i cywilnego)

Comm czy dobrze rozumiem że zmiany o których piszesz mają być w czerwcu ?
Czy to jest pewne ?

communication · 18 Marzec, 2010,

akila napisał:
Comm czy dobrze rozumiem że zmiany o których piszesz mają być w czerwcu ?
Czy to jest pewne ?

Ustawa z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny wykonawczy, ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2009 Nr 206, poz. 1589).

wchodzi w życie z dniem 9 czerwca 2010 r.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092061589

Połóweczka · 25 Marzec, 2010,

forg napisał:
Ta decyzja bardzo dobrze o Tobie świadczy. Jeśli do tego zgłosisz się sam, w terminie wyznaczonym, pokażesz, że jesteś odpowiedzialnym osadzonym to wyjdziesz szybciej
Może nawet obejmą Cię nowe przepisy dotyczące warunkowego przedterminowego zwolnienia... ??

Tylko UWAGA! Trzeba pilnować, aby to zgłoszenie się samemu było "poprawnie" odnotowane w aktach osadzonego...
Niestety mieliśmy taką sytuacje w AS Służewiec; mój mąż miał tylko jeden dzień!!! na stawienie się (po oderaniu z poczty awizo zawiadomienia o wskazującym terminie i miejscu stawienia). Stawił się w terminie, a i tak POMYŁKA!!! szła za Nim do miejsca, gdzie go przetransportowali. Teczka przechodziła przez ręce wielu wychowawców i również Pani Dyrektor AS Służewiec, wielokrotnie podczas rozmów z nimi (odnośnie różnych tematów i próśb) wspominałam, że np. sam się zgłosił... NIKT!!! nie wychwycił pomyłki popełnionej przez funkcjonariusza SW działającej na niekorzyść skazanego.

Idzie cicha amnestia

Laura-a

Użytkownik

akila

Użytkownik

kassia1980

Użytkownik

forg

communication

forg

communication

forg

anthony

communication

akila

Użytkownik

communication

Połóweczka

Użytkownik