kolejnosc rozpraw

Czy sedzia, ktory ma kilka spraw w danym dniu powinien zachowac kolejnosc rozpraw uwidoczniona w wykazie?
Czy wynika to z jakiś konkretnych przepisów?

IMHO decydująca nie jest tu kolejność, ale godzina (czyli na to samo wychodzi - patrz regulamin wewnętrznego urzędowania sądów powszechnych:

[cytat:2dpfqa8o]§ 65
1. Dla każdej sprawy wyznaczonej na posiedzenie wyznacza się godzinę rozpoczęcia posiedzenia, uwzględniając przypuszczalny czas trwania spraw poprzedzających oraz warunki komunikacyjne, w tym dostępność środków komunikacji, z której korzystają osoby zamieszkałe poza siedzibą sądu.[/cytat:2dpfqa8o]

Chodzi mi o to, ze mialam rozprawe w sadzie i bylo ponad poltora godzinne opuznienie.
A sedzina poprosila zamiast mnie osobe, ktora miala rozprawe wyznaczona na pozniejsza godzine. Mysle, ze bylo to zasluga adwokatki tej Pani, ktora wchodzila rozmawiac z sedzina miedzy oglodzeniem rozprawa, a ogloszeniem wyroku sprawy poprzedniej.
Zastanawiam sie czy to bylo zgodne z zasadami sadu i czy sedzina moze sobie tak zrobic.
Mnie to osobiscie urazilo

[cytat:2gdgk558]
Zastanawiam sie czy to bylo zgodne z zasadami sadu i czy sedzina moze sobie tak zrobic.
[/cytat:2gdgk558]

nie

Moim zdaniem, co do zasady, zrobić tak może (a przynajmniej nie znam żadnego zakazu w tym zakresie). Inna rzecz to kwestia oceny czy w danym wypadku było to uzasadnione.

Zwróć uwagę prezesowi sądu. Usprawiedliwione to było jedynie tym, że adwokatka nie chciała czekać i poprosiła znajomą o pomoc. 8)

[cytat="Korab"]Zwróć uwagę prezesowi sądu. Usprawiedliwione to było jedynie tym, że adwokatka nie chciała czekać i poprosiła znajomą o pomoc. 8)[/cytat]

To bylo tym spowodowane najprawdopodobniej, ale mysle, ze nie usprawiedliwione.

Poprzedni post to był sarkazm

To co tu napiszę to oczywiście teoretyzowanie (bo prawdę mówiąc nie mam pojęcia dlaczego tak naprawdę doszło do zmiany kolejności spraw w tym konkretnym wypadku) ale potrafię wyobrazić sobie taką sytuację:

Jest wyraźne opóźnienie na wokandzie.
Czekają ludzie z kilku spraw. W jednej ze spraw czeka m.in. adwokat, który ma jednocześnie wezwanie na inną sprawę która zaczyna się wkrótce.
Adwokat daje znać Sądowi np. o tym że nie może czekać dłużej niż 30 minut a bez jego obecności rozprawa nie ruszy.
W innych sprawach, do których czekają ludzie takiego problemu nie ma, a przynajmniej nie został zasygnalizowany.

Kolejność rozpraw zostaje zmieniona, aby nie odraczać owego procesu z udziałem adwokata wezwanego tego dnia także na inną sprawę.

Efekt: Nie widze powodu by Sędziemu stawiać jakikolwiek zarzut.
Inna sprawa że uważam, iż kultura wymagałaby aby poinformować o powodzie tej zmiany innych czekających.

Dla jasności dodam, że nie widziałbym też problemu z uzasadnioną zmianą kolejności opóźnionych rozpraw także na prośbę innych stron niż adwokat.

[cytat="kadi"]To co tu napiszę to oczywiście teoretyzowanie (bo prawdę mówiąc nie mam pojęcia dlaczego tak naprawdę doszło do zmiany kolejności spraw w tym konkretnym wypadku) ale potrafię wyobrazić sobie taką sytuację:

Jest wyraźne opóźnienie na wokandzie.
Czekają ludzie z kilku spraw. W jednej ze spraw czeka m.in. adwokat, który ma jednocześnie wezwanie na inną sprawę która zaczyna się wkrótce.
Adwokat daje znać Sądowi np. o tym że nie może czekać dłużej niż 30 minut a bez jego obecności rozprawa nie ruszy.
W innych sprawach, do których czekają ludzie takiego problemu nie ma, a przynajmniej nie został zasygnalizowany.

Kolejność rozpraw zostaje zmieniona, aby nie odraczać owego procesu z udziałem adwokata wezwanego tego dnia także na inną sprawę.

Efekt: Nie widze powodu by Sędziemu stawiać jakikolwiek zarzut.
Inna sprawa że uważam, iż kultura wymagałaby aby poinformować o powodzie tej zmiany innych czekających.

Dla jasności dodam, że nie widziałbym też problemu z uzasadnioną zmianą kolejności opóźnionych rozpraw także na prośbę innych stron niż adwokat.[/cytat]

tak to jest mozliwe, ze adwokat mial inna sprawe, ale kazdy ma swoje sprawy, ja tez, a mimo tego nie poszlam do sedziny i jej nie prosilam o przesuniecie.

na moje stwierdzenie, ze teraz powinna byc moja kolej protokolant stwierdzil, ze sprawa bedzie krótka bo pozwany nie odebrał wezwania, a u mnie sytuacja byla podobna i moja sprawa byla jeszcze krótsza.