Komornik

Witam. Mam problem i nie wiem gdzie się z tym udać jestem tu nowa także jak źle się zarejestrowalam to wybaczcie. Więc zaczene od tego że mam dwie komorniczki jestem z nimi ugadana na spłatę po 50 zł miesięcznie i tak spłacam narazie mnie nie stać na więcej jak się z nimi ugadywalam miałam umowę na pół etatu z jedną Panią komornik nie mam problemu ale ta druga cały czas mówi że to mało co place teraz mam umowę na cały etat na najniższa krajowa i przyjechała pod adres gdzie jestem zameldowana u moich rodziców i domagała się żebym płaciła 100 zł miesięcznie ale ja naprawdę nie mogę teraz tyle płacić mieszkam u partnera jestem w ciąży i mamy bardzo spore wydatki on ma swoje kredyty i utrzymuje mieszkanie a ta moja wypłata idzie na cześć rachunków i zostaje nam na przeżycie tylko i jeszcze teraz musimy kupywac dla dziecka zeczy i naprawdę mnie nie stać żeby jej płacić 100 zł miesięcznie a mam taki problem że mój chłopak wynajmuje inne mieszkanie od mojej matki ja z rodziną się nie odzywam czy komornik coś z tego mieszkania może mu zabrać z tego względu że to jest mieszkanie mojej matki ale mój partner wynajmuje je i chce mnie tu zameldowac lub jemu kazać płacić nie wiem co mam robić

To się nazywa: 'wymuszenie komornicze" czyli grożąc zajęciem ruchomości wymusza się "dobrowolne" spłaty.

Znając życie to twoje długi wynoszą tyle, że te 2 x 50 zł miesięcznie po prostu palisz. Proponuję iść na ostro, nie płacę, nie i grzyb. Niech zajmuje, zająć zajmie, ale kto te graty kupi (one to wiedzą).

Odtąd wszelkie zakupy na imienne rachunki na "konkubina" i rozważ upadłość konsumencką

PS. Z terrorystami się nie negocjuje

Taaaa Bo funkcjonariusz publiczny wykonujący swoje obowiązki i starający się odzyskać dług dla wierzyciela jest terrorystą.

Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

Hatchetharry napisał:

'wymuszenie komornicze"

Kliknij, aby rozszerzyć...

Hatchetharry napisał:

Z terrorystami się nie negocjuje

Kliknij, aby rozszerzyć...

Hatchetharry weź ty sobie może zaparz malisę.
Jeżeli uznamy za normę, że komornicy to terroryści, sędziowie to kleptomanii, adwokaci to osoby wyłudzające pieniądze z PFRON, a lekarze to alkoholicy, to do niczego nie dojdziemy (tak a propos, do której ty kategorii się zaliczasz?).
Daruj sobie. Komornik ma prawo zająć ruchomość, ale oczywiście nie zawsze jest to racjonalne, komornik nie wiele zyska, a dłużnik może stracić potrzebną mu rzecz za grosze, bo sprzedaż to kwestia ceny.

Komornik jest od tego, żeby spieniężyć ruchomości w możliwie najwyższej cenie i zaspokoić roszczenia wierzyciela - w omawianym przypadku między innymi.
Egzekucja to przymus.
Deklaracje dłużnicze można między bajki włożyć.

Gdzie napisałem, że komornik to terrorysta??? Jest bardzo pożyteczny, zwłaszcza jak egzekwuje koszty zastępstwa procesowego od NSFIZ

Wyraziłem uwagę natury ogólnej, powszechnie akceptowaną w demokratycznym świecie, wyraźnie oddzieloną od reszty postu. Coś jak "a poza tym Kartaginę należy zniszczyć". Negocjowałbyś z Bin Ladenem, gdyby żył?

Hatchetharry napisał:

To się nazywa: 'wymuszenie komornicze" czyli grożąc zajęciem ruchomości wymusza się "dobrowolne" spłaty.

Znając życie to twoje długi wynoszą tyle, że te 2 x 50 zł miesięcznie po prostu palisz. Proponuję iść na ostro, nie płacę, nie i grzyb. Niech zajmuje, zająć zajmie, ale kto te graty kupi (one to wiedzą).

Odtąd wszelkie zakupy na imienne rachunki na "konkubina" i rozważ upadłość konsumencką

PS. Z terrorystami się nie negocjuje

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ale chodzi właśnie o to że ja swojego to nic nie mam przebywam w mieszkaniu partnera ale te zeczy są wszystkie jego czy komornik może nawet je zająć?

Kasia9596 napisał:

Ale chodzi właśnie o to że ja swojego to nic nie mam przebywam w mieszkaniu partnera ale te zeczy są wszystkie jego czy komornik może nawet je zająć?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Może zająć , mieszkasz i używasz np. lodówki , czajnika , pralki itp. jeśli partner nie posiada dowodów typu FV imiennych , to jak najbardziej mogą zostać zajęte.

Jak posiada to też mogą być zajęte.
Tobie chodzi o to, że komornik odpuści przewidując że roszczący sobie prawo wygra powództwo itp - możliwe ale niekoniecznie.
Natomiast ja znam sytuację, gdzie mimo okazanych przy właściwie złożonym powództwie fv imiennych, sąd nie dał temu wiary - i nie były to faktury na dziecko.

LLawyer napisał:

Natomiast ja znam sytuację, gdzie mimo okazanych przy właściwie złożonym powództwie fv imiennych, sąd nie dał temu wiary

Kliknij, aby rozszerzyć...

To jakiś absurd

Niekoniecznie, na przykład dłużnikiem jest mężczyzna prowadzący działalność gospodarczą z dużym obrotem gotówkowym a wszystkie faktury imienne są na niepracująca konkubinę bez dochodów. Jak wierzyciel dobrze uzasadni Sąd może mieć wątpliwości z czyjegoś majątku faktycznie pochodziły środku na zakup ruchomości.

Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

Nie do końca.
Nie będę szczegółów na forum zdradzał, ale sąd zadał sobie trudu i zbadał również
różne okoliczności faktyczne.

@DarthPaulus w samo sedno

Wystarczy dobrze zmotywowany i zdeterminowany wierzyciel.
W przedmiotowej sprawie obyło się bez radcy prawnego/adwokata/doradcy/prawnika po stronie wierzyciela choć strona przeciwna go miała.

W własnej miejscowości , znam kilka a nawet kilkanaście przypadków , gdzie jest jak w opisywanym przykładzie (jest to u nas notorycznie praktykowane) powstaje firma , za jakiś czas upada , dom wybudowany , piękne auto a właściciel firmy nie posiada nic .
Komornicy umarzają egzekucję a wierzyciele nie jednokrotnie bankrutują , więc nie przekonuje mnie jeden przykład.

A kto powiedział, że był tylko jeden ?
Więcej nie mogę przytoczyć na forum.

Wspomniane przez Ciebie jest wszędzie notorycznie praktykowane.
Dobrze sporządzony protokół z czynności, dobra informacja a nie tylko wysłana kopia protokołu zajęcia i inne etc

LLawyer napisał:

Dobrze sporządzony protokół z czynności, dobra informacja a nie tylko wysłana kopia protokołu zajęcia i inne etc

Kliknij, aby rozszerzyć...

Oczywiście że jest to możliwe , ale mając do czynienia z człowiekiem który świadomie i zdecydowanie jest nastawiony na tzw. przekręt (nie będę opisywał szczegółowo) udowodnienie mu tego procederu , graniczy z zerem .
W przypadku pytającej jest inna sytuacja.

Przekrętów nie popieram, ale dłużnik nie jest niewolnikiem wierzyciela, ma prawa gwarantowane przez ustawy (k.p.c., k.r.o. ) i czasem trzeba wierzycielowi dać po łapach, żeby to pojął

Nie będę się spierać. Każdy zna szczegóły spraw.
W omawianej sprawie, właściwi i niewłaściwi miejscowo niczego nie zajęli.
Choć rzeczywiście zdarzają się i tacy, że bez odchodzenia od biurka wiadomo, że nic z tego nie będzie.

Pisałem to po to, żeby czytający nie byli zdziwieni jeśli po okazaniu faktury imiennej komornik zajmie ruchomość.

Dłużnik ma oddać to co wierzycielowi należne i tyle.
Nie oddaje i nie ma zamiaru - trzeba mu w tym pomagać, do skutku.

LLawyer napisał:

Dłużnik ma oddać to co wierzycielowi należne i tyle.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Oczywiście , to nie podlega dyskusji

LLawyer napisał:

Pisałem to po to, żeby czytający nie byli zdziwieni jeśli po okazaniu faktury imiennej komornik zajmie ruchomość.

Kliknij, aby rozszerzyć...

A po pozwie , zwolni zajęcie .
Nie oszukujmy się , realia są inne .
Wracając do pytania
Tak komornik może zając ruchomości znajdujące się w mieszkaniu partnera.

damian xxx napisał:

Oczywiście , to nie podlega dyskusji

A po pozwie , zwolni zajęcie .

Kliknij, aby rozszerzyć...

Bardzo ważnym jest aby wezwać wierzyciela do uchylenia zajęcia listem poleconym, w innym przypadku uzna powództwo i wniesie o koszty zastępstwa (i je dostanie)