Czytam dokładnie i nie wyskakuj z takimi hasłami.
Twoje różnorodne dokładne cytaty:
"Po pogrzebie okazalo sie ze istnieje drugi-napisany własnoręcznie,spozadzony rok przed smiercia cioci(w wieku 84lat),powoluje on do spadku mnie i kuzyna."
"Jakie argumenty sa dla sadu wazne???Czym moge sie posluzyc w tym przypadku???Bo przeciez tak na gebe to nikt wierzyc nie musi!Jest ten Testament niewazny bo jest wpis innym pismem,czy to nie ma znaczenia gdyz znajduje sie on pod podpisem cioci?Reszta jest wtedy wazna?"
"U gory:imie i nazwisko cioci, nizej:testament, nizej:"ustalam spadkobiercow w dwuch rownych czesciach XX i XY", nizej:data i miejscowosc (data jest 27 wrzesnia 2008-liczba "2" jest troche zamotana,jakby ciocia byla przekonana ze jest inny dzien i chciala napisac inna cyfre!), nizej:czytelny podpis cioci, nizej Slowo swiadek(napisane juz innym pismem!) i pod nim czytelny podpis pani AA"
"Jak udowodnic punkty Art.945 KC i co moze mi w tym pomoc?"
"27 wrzesnia 2008 -manipulowana jest pierwsza dwojka.podejrzewam ze testament nie jest starszy niz 3mce a tylko data wpisana z przed roku"
O czym my więc rozmwiamy?
Z tych cytatów wynika, że chcesz podważyć testament w jakikolwiek sposób, że manipulowana (o ile) jest "2" z daty dziennej września i nic więcej.