S
Smyczel159
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2016
- Odpowiedzi
- 7
Witam,
W tym tygodniu po wejściu do samochodu zauważyłem, że za szybą znajduje się wezwanie na komendę policji w celu złożenia wyjaśnień.
Na miejscu powiedziano mi, że zaparkowałem pojazd na miejscu do tego nieprzeznaczonym. W pouczeniu widniało "niezastosowanie się do znaku D-18 art.92 KW". Zaproponowano mi mandat 100zł + 1 pkt karny.
Mandatu nie przyjąłem, gdyż wydawało mi się, że miejsce to nie było dobrze oznakowane.
Taki znak widnieje w miejscu, w którym zaparkowałem:
https://s22.postimg.org/behv21q35/20161123_103532.jpg
Na komendzie powiedziano mi, że takie oznakowanie oznacza, że miejsce parkingowe jest przeznaczone wyłącznie dla pracowników policji i nie miałem prawa tam stanąć.
Dodam, ze za znakiem znajduje się również kilka kopert (p-20), jednak są to koperty puste, nieposiadające żadnego wewnętrznego oznaczenia, dla kogo są zarezerwowane.
Po wróceniu do domu znalazłem takie informacje odnośnie znaku D-18:
Wg mnie, tabliczka "policja" nie zalicza się do żadnego znaku, który może zostać umieszczony pod znakiem D-18.
Wydaje mi się, że w takiej sytuacji powinien zostać użyty znak D-18a.
Co ciekawe, przy tym samym posterunku policji (od drugiej strony ulicy} widnieje taki znak:
https://s22.postimg.org/z47aqqogh/20161123_103433.jpg
W tym przypadku wszystko wydaje się klarowne i jasne jest dla kogo są te miejsca.
Sprawa trafiła do sądu, załączono moje zeznanie, które zawierało podobne informacje, które przedstawiłem powyżej.
Czy istnieje jakaś podstawa prawna, która potwierdzałaby zarzuty policji? Czy sąd może zinterpretować tę sytuację na mają niekorzyść?
Przy okazji chciałbym poruszyć jeszcze jeden przypadek:
https://s22.postimg.org/ld2toizip/20161123_103620.jpg
Czy to nie jest przypadkiem podobna sytuacja? Czy miejsce to jest prawidłowo oznakowane i rzeczywiście (jak sugeruje to napis "Policja") jest przeznaczone tylko dla funkcjonariuszy tejże instytucji?
Pozdrawiam
W tym tygodniu po wejściu do samochodu zauważyłem, że za szybą znajduje się wezwanie na komendę policji w celu złożenia wyjaśnień.
Na miejscu powiedziano mi, że zaparkowałem pojazd na miejscu do tego nieprzeznaczonym. W pouczeniu widniało "niezastosowanie się do znaku D-18 art.92 KW". Zaproponowano mi mandat 100zł + 1 pkt karny.
Mandatu nie przyjąłem, gdyż wydawało mi się, że miejsce to nie było dobrze oznakowane.
Taki znak widnieje w miejscu, w którym zaparkowałem:
https://s22.postimg.org/behv21q35/20161123_103532.jpg
Na komendzie powiedziano mi, że takie oznakowanie oznacza, że miejsce parkingowe jest przeznaczone wyłącznie dla pracowników policji i nie miałem prawa tam stanąć.
Dodam, ze za znakiem znajduje się również kilka kopert (p-20), jednak są to koperty puste, nieposiadające żadnego wewnętrznego oznaczenia, dla kogo są zarezerwowane.
Po wróceniu do domu znalazłem takie informacje odnośnie znaku D-18:
Wg mnie, tabliczka "policja" nie zalicza się do żadnego znaku, który może zostać umieszczony pod znakiem D-18.
Wydaje mi się, że w takiej sytuacji powinien zostać użyty znak D-18a.
Co ciekawe, przy tym samym posterunku policji (od drugiej strony ulicy} widnieje taki znak:
https://s22.postimg.org/z47aqqogh/20161123_103433.jpg
W tym przypadku wszystko wydaje się klarowne i jasne jest dla kogo są te miejsca.
Sprawa trafiła do sądu, załączono moje zeznanie, które zawierało podobne informacje, które przedstawiłem powyżej.
Czy istnieje jakaś podstawa prawna, która potwierdzałaby zarzuty policji? Czy sąd może zinterpretować tę sytuację na mają niekorzyść?
Przy okazji chciałbym poruszyć jeszcze jeden przypadek:
https://s22.postimg.org/ld2toizip/20161123_103620.jpg
Czy to nie jest przypadkiem podobna sytuacja? Czy miejsce to jest prawidłowo oznakowane i rzeczywiście (jak sugeruje to napis "Policja") jest przeznaczone tylko dla funkcjonariuszy tejże instytucji?
Pozdrawiam