MediaMarkt nietypowy problem

  • Autor wątku Autor wątku martin11
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
@martin11

Jeśli szukałeś miejsca, w którym zostaniesz poklepany po plecach i uspokojony stwierdzeniem "wszystko jest ok, nie robisz niczego złego, niczego nie musisz oddawać", to zrozum, że forum prawne nie jest tym miejscem.

Odpowiedź już padła, fakt że się z nią nie zgadzasz jest mniej istotny.
 
JWF1506 napisał:
Kupiłeś uszkodzoną pralkę, przez przypadek dostałeś działającą. Nastąpiło bezpodstawne wzbogacenie. Jak kupisz rozbite BMW, a przez przypadek dostarczą Ci nowe to nie znaczy, że możesz je zatrzymać.

Skoro nie wiesz komu pralkę oddałeś to sam pokryjesz różnicę wartości.


Jak można teraz udowodnić czy pralką której nie mam była rzeczywiście dobra?
Może to kolejny błąd pracownika mediamarkt?
Skoro jej nie otwierałem?
Po prostu się ktoś ucieszył.
 
martin11 napisał:
Jak można teraz udowodnić czy pralką której nie mam była rzeczywiście dobra?
Może to kolejny błąd pracownika mediamarkt?
Skoro jej nie otwierałem?
Po prostu się ktoś ucieszył.

Nie padłą odpowiedź.
Padło tylko stwierdzenie stronniczego użytkownika tego forum który z góry wie że was okłamuje. No dzięki za taką odpowiedź.

Do każdej sprawy tak podchodzicie?
Chyba jest jakieś prawo tak?

Czy jak matka z dzieckiem pisze wam że mąż znęca się nad nią psychicznie a nie ma blizn na twarzy to co też was okłamuje?
 
Chyba nie o to chodzi na tym forum, to że ktoś ma po tysiąc postów to nie znaczy że jest wyrocznią i z góry może kogoś oceniać i potępiać. Zwłaszcza jeśli ktoś jest niewinny. Wasze zadanie to tylko kogoś wytykac palcami że jak to pozbyłeś się dobrej pralki na pewno nie.
Nie jesteście sędziami na szczęście.
Ktoś kto pisze mi w odpowiedzi że na pewno was okłamuje kompromituje się jako specjalista na tym forum. Dla mnie ktoś taki nie jest w ogóle wiarygodny.
 
martin11 napisał:
Jak można teraz udowodnić czy pralką której nie mam była rzeczywiście dobra?

Zapewne Media Markt ma odpowiednie dokumenty magazynowe oraz przewozowe dzięki którym, będą mogli to wykazać.

martin11 napisał:
Padło tylko stwierdzenie stronniczego użytkownika tego forum który z góry wie że was okłamuje.

Po prostu ciężko uwierzyć, że oddałeś pralkę obcej osobie, której danych nie znasz.
 
Może i ciężko uwierzyć ale prawo nie stanowi czy ciężko w coś uwierzyć czy nie.
To że matka zabija własne dziecko a potem udaje że jej porwano, też ciężko uwierzyć i co.

Jakie dokumenty ma MediaMarkt? Przewozowe że towar wysłano. A nie wiadomo w jakim stanie on był naprawdę.
 
Dobrze, załóżmy, że Ci wierzymy. W takim przypadku:

JWF1506 napisał:
Skoro nie wiesz komu pralkę oddałeś to sam pokryjesz różnicę wartości.

martin11 napisał:
Jakie dokumenty ma MediaMarkt? Przewozowe że towar wysłano. A nie wiadomo w jakim stanie on był naprawdę.

Udowodnią, że na magazynie było 10 sprawnych pralek i 1 zepsuta. Skoro zepsuta nadal jest w magazynie i go nie opuściła to znaczy, że dostałeś sprawną i bezpodstawnie się wzbogaciłeś.
 
martin11 napisał:
padłą odpowiedź. Padło tylko stwierdzenie stronniczego użytkownika tego forum
Zacytowany przepis prawny stronniczy nie jest.

martin11 napisał:
Może i ciężko uwierzyć ale prawo nie stanowi czy ciężko w coś uwierzyć czy nie.
Znasz takie popularne stwierdzenie jak "sąd nie dał wiary"?
 
JWF1506 napisał:
Dobrze, załóżmy, że Ci wierzymy. W takim przypadku:





Udowodnią, że na magazynie było 10 sprawnych pralek i 1 zepsuta. Skoro zepsuta nadal jest w magazynie i go nie opuściła to znaczy, że dostałeś sprawną i bezpodstawnie się wzbogaciłeś.


Jak mogą udowodnić czy ta pralka była dobra?
Nie możesz tego stwierdzić na podstawie tego że towar był wysłany.
TO że mieli sprawne albo nie na stanie jest tak wiarygodne jak to że wysłali podobno nie tą pralke co trzeba.

Muszę skontaktować się chyba z jakimś prawnikiem bo tutaj same domniemania.

Jak mogłem się wzbogacić skoro tej pralki nie mam a w momencie gdy się jej pozbywałem był fakt że zakupiłem wadliwą. Nie mam obowiązku rozkręcać pralki do zera i sprawdzać czy rzeczywiście jest uszkodzona czy nie?
Ludzie kochani.
Po zasięgnięciu opinii o jej naprawie nie pasowała mi to ją mogłem zbyć wyrzucić etc.
Może kupię coś w sklepie i za miesiąc zadzwoni ktoś i powie oddaj tą rzecz bo to nie to.
No śmieszne conajmniej. Ludzie kupują towary na prezenty dla znajomych na wesela parapetówki itd. I jakby mieli zwracać towary za kilkanaście dni bo otrzymali nie ten co trzeba to przepraszam.
Niech teraz ten co wysyłał pokryje koszty skoro nie wie co wysyła i jak.

To że są takie stwierdzenia ze sąd nie dał wiary mogą być ale jest wachlarz wielu możiwosći ale nie w przypadku gdy nie ma dowodów na moje przestępstwo wzbogacenie itd.
Sąd nie dał wiary może być naprzykład do tego żę fryzjer dzwonił do trenera 92 razy a trener tłumaczył że rozmawiali o hodowli kaczek a nie o ustawianiu meczów. Temu sąd może nie dać wiary.
 
To że mediamarkt stwierdzało by teraz ile mają na stanie dobrych czy złych pralek telewizorów lub innych mogłobybyć zwykłą manipulacją i to temu raczej sąd nie dał by wiary.
 
Jeżeli szukasz zapewnienia, że możesz spac spokojnie to tutaj go nie znajdziesz. Nie wiesz jakim system wydawania towaru dysponuje sprzedawca i jakie ma dowody, żeby udowodnić swoją rację. Możesz sie pocieszać i sobie to jakoś tłumaczyć, ale sędzia głupi nie jest i cwaniactwo wyczuje, bo tak jak napisali pozostali użytkownicy twierdzenie, że nie pamiętasz gdzie jest pralka po 3 dniach nie jest wiarygodne. Także nie bądź taki pewny.
 
martin11 napisał:
temu raczej sąd nie dał by wiary

Tobie też raczej nie da wiary, bo gubisz się w zeznaniach.

martin11 napisał:
Ponieważ pralka nie była dla mnie tylko trafiła do innej osoby

martin11 napisał:
Ja odebrałem towar ale po konsultacji z osoba która naprawia pralki i po opisaniu problemu czyli dziura w bębnie myslałem że da się ją naprawić ale gość powiedział mi że niestety naprawa przekraczałaby wartość pralki więc postanowiłem się jej pozbyć nawet za darmo.

To jak? Nie była dla Ciebie czy postanowiłeś się jej pozbyć po odebraniu i konsultacji z majstrem?

martin11 napisał:
Bardzo proszę o informację co robić i czy ich zarzuty są prawidłowe i zasadne?

Pytanie z pierwszego posta. Otrzymałeś odpowiedź od kilku osób. Każdy powiedział, że są prawidłowe i zasadne. Ty dalej upierasz się przy swoim. Po co pytałeś, skoro wiesz lepiej?

W sądzie zostaną przedstawione 2 wersje:
1. Media Markt poda, że przez przypadek wysłał Ci złą pralkę, potwierdzi to dokumentami i zeznaniami pracownika, który popełnił błąd.
2. Ty powiesz, że po otrzymaniu pralki nie rozpakowałeś jej. Z tej przyczyny, że była dla kogoś innego, kogo nie znasz. Jednak będąc dla kogoś innego równocześnie była dla Ciebie, bo myślałeś, że da się naprawić. Bez rozpakowywania skonsultowałeś jej stan z mechanikiem. Po konsultacji okazało się, że pralkę, która była dla kogoś innego, ale jednocześnie była dla Ciebie, tylko nie opłacało Ci się jej naprawiać oddałeś obcej osobie.

Sąd rozstrzygnie której wersji dać wiarę. Dalsza dyskusja nie ma sensu.
 
Powrót
Góra