G
GrubyMiś
Stały bywalec
- Dołączył
- 12.2012
- Odpowiedzi
- 2 201
Masz rację jednak musisz odrzucić z warunków "zamiar prowokacji" i "ukierunkowanie w twoje problemy". To jest niepotrzebne. Wystarczy premedytacja czyli postępowanie pomimo wiedzy że osobie tej sprawiasz lęk i że ta osoba nie jest w stanie się przed tobą obronić. W wypadku kontroli nagrywany nie jest w stanie się obronić więc nagrywający popełnia paragraf. Wynika to z prawa do prywatności.FreeG napisał:chyba że mamy do czynienia z celowym działaniem ukierunkowanym w Twoje problemy przez osobę, która o nich wie i z premedytacja, z góry powziętym zamiarem prowokuje.
Oczywiście że inna. Raz że nie muszę być znany. Dwa, że jeśli informuję że mam fobie przed nagrywaniem, to osoba nagrywająca naraża się na postępowanie karne.FreeG napisał:i nieznany mu GrubyMiś, który twierdzi że ma z tym kłopoty to zupełnie inna sytuacja. Nie ma w niej niczego niezgodnego z prawem.
Można to porównać do nieudzielenia pomocy osobie która twierdzi że nie może oddychać. Wszak nie znamy jej i nie czujemy jej cierpienia. Skąd możemy wiedzieć że nie udaje? Mimo wszystko jeśli zaniechamy reakcji możemy odpowiadać za brak udzielenia pomocy.