Odszkodowanie z art 215 . Skarga do WSA

  • Autor wątku Autor wątku Jacecentkowski
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Witam serdecznie .
Ponawiam po raz kolejny już moje pytanie " co robić ? " . Obecnie jestem po wyroku WSA . Wyrok zapadł 1 czerwca i dawał Prezydent Warszawy 2 miesiące na załatwienie sprawy ( od momentu otrzymania akt sprawy wraz z prawomocnym wyrokiem ) Ten termin minął własnie kilka dni temu . No i oczywiście Prezydent Warszawy nic w mojej sprawie nie zrobiła . Postanowiłem ponownie złożyć sprawę w WSA tym razem w celu nałożenia na urząd grzywny . Pytanie moje nie dotyczy sprawy grzywny tylko tego jak powinienem pokierować cała sprawą żeby ja załatwić , bo w tej chwili Prezydent Warszawy absolutnie nie przejmuje się wyrokiem sądowym i nic w mojej sprawie nie robi . Proszę o poradę co powinienem zrobić . Nie chodzi mi również o odszkodowanie za nie wykonanie wyroku WSA a o całkowite załatwienie mojej sprawy .
 
1. grzywna to jedno - to proszę uczynić

2. może pan oszacować, że kamienica ma "taką" wartość, gdyby pan ją sprzedał i to jest wysokość pana szkody

art. 154 ustawy prawo po postępowaniu przed sądami administracyjnymi


§ 4. Osobie, która poniosła szkodę wskutek niewykonania orzeczenia sądu, służy roszczenie o odszkodowanie na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.

§ 5. Odszkodowanie, o którym mowa w § 4, przysługuje od organu, który nie wykonał orzeczenia sądu. Jeżeli organ w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia wniosku o odszkodowanie nie wypłacił odszkodowania, uprawniony podmiot może wnieść powództwo do sądu powszechnego.

czyli :

1. wniosek do organu o odszkodowanie

2. wniosek do sądu cywilnego
 
serdecznie dziękuje
Bardzo prosze o doprecyzowanie jeszcze dwóch rzeczy . Czy w moim przypadku ( odszkodowania za działkę , brak możliwości zwrotu działki ) wysokością szkody przeze mnie poniesionej jest cała suma ewentualnego odszkodowania czy tylko procenty bankowe od sumy która w przypadku odszkodowania by leżała na oprocentowanym koncie w banku ? . A jesli to ten drugi przypadek to czy szkoda liczy się od momentu uprawomocnienia się wyroku WSA ?
WSA nakazał urzędowi zakończenie sparawy ale nie ocenił jaka to ma byc decyzja . Czy wobec tego moge o to odszkodowanie za nie wykonanie wyroku WSA się starać ? Przepraszam za takie " zawracanie głowy " no ale chce wiedzieć dokładnie .
 
Jacecentkowski napisał:
wysokością szkody przeze mnie poniesionej

wszystko, bo przecież nie może pan dysponować niczym na skutek opieszałości organu

plus ewentualne utracone korzyści - to postępowanie cywilne

przykładowo, ma pan mieszkanie, którego nie może pan wynająć
może zatem pan wykazać, że traci pan na wynajmie mieszkania, albo też wykazać, że na tej ulicy są kancelarie, gabinety stomatologiczne, banki i gdyby im pan wynajął... ;)

Jacecentkowski napisał:
. A jesli to ten drugi przypadek to czy szkoda liczy się od momentu uprawomocnienia się wyroku WSA ?

od granicznego terminu zawartego w wyroku WSA

Jacecentkowski napisał:
WSA nakazał urzędowi zakończenie sparawy ale nie ocenił jaka to ma byc decyzja .

Zgodnie z KPA to wydanie decyzji jest załatwieniem sprawy
 
Witam serdecznie . Od listopada moja sprawa niewiele się posunęła . złożyłem skargę o ukaranie urzedu karą grzywny za nie wykonanie wyroku WSA . Obecnie czekam na termin rozprawy .
Jeżeli chodzi jednak o sprawę najważniejszą czyli odszkodowanie to nic sie nie ruszyło . Mam w związku z tym pytanie .
Jak moge przymusić urząd do załatwienia mojej sprawy jesli nie wykonuje on wyroku sądu ? [/COLOR] Nie chodzi mi tu o grzywnę bo to już zrobiłem . Chodzi o zakończenie sprawy . Czy Prezydent Miasta jest zupełnie bezkarny i może nie wykonywać wyroków sądu administracyjnego ?
Czy przed WSA moge sie starać o odszkodowanie za działkę przejętą dekretem czy to musi być sad cywilny ? Bo czytam w gazetach że te sprawy toczą się przed sadami .
Nie bardzo rozumiem jak mam wytoczyć sprawę przed sądem cywilnym sprawdę o odszkodowanie za straty poniesione w wyniku nie wykonania wyroku sądu jesli sąd nakazał zakończenie sprawy .Czyli podjecie decyzji . No ale nie wiadomo dokońca jaka ta decyzja bedzie . Spełniam wszystkie warunki ale decyzja to decyzja . Może być różna .
Przepraszam za tyle pytań ale w tej sprawie im dalej tym wiecej pytań .
 
Jacecentkowski napisał:
Czy przed WSA moge sie starać o odszkodowanie za działkę przejętą dekretem czy to musi być sad cywilny ? .

tak, wyżej ma pan przytoczony art. 154 p.p.s.a.

czyli, to że organ nie wykonał wyroku sądu prowadzi dla pana do szkody

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8D66C9BC91

Odszkodowanie, o którym mowa w § 4, przysługuje od organu, który nie wykonał orzeczenia sądu. Jeżeli organ w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia wniosku o odszkodowanie nie wypłacił odszkodowania, uprawniony podmiot może wnieść powództwo do sądu powszechnego (§5).

czyli:
1) wniosek do organu o odszkodwanie
2) jeśli organ nie wypłaci, to sąd powszechny
 
Jednym z problemów jest ustalenie wysokości szkody . Wiem że mi Pan pisał o tym ale zastanawiam sie jak ustalić wysokośc szkody za nie wykonanie wyroku sądu ( w którym sad stwierdza bezczynność i daje termin na załatwienie sprawy ) Jesli urzad dopiero rozpatruje przyznanie mi odszkodowania za działkę przejętą dekretem warszawskim . Nie było operatu i wartość nieruchomości nie jest znana . Może je przyznać a może nie przyznać .
Jeszcze jedno pytanie . Czy o to odszkodowanie za nie wykonanie wyroku mogę się starać po wypłaceniu mi odszkodowania za działkę zajątą na mocy dekretu Bieruta ? . wtedy szkoda bedzie łatwa do udokumentowania . Będą nią odsetki od sumy odszkodowania za okres od wydania wyroku aż do chwili wypłaty odszkodowania .
Oj skomplikowane to ale starałem się jakoś wyjaśnić :)
 
jak ustalić wysokość odszdodowania?

przykład - proszę sobie zamodelować

gdyby pan miał mieszkanie, to:
- mógłby je pan wynając i wtedy pana szkodą mogą być dochody z najmu
- jednak inna osoba może wykazać, że mogłąby wynająć lokal na kancelarie prawną lub gabinet dentystyczny - wtedy szkoda odpowiednio większa

proszę pamietać, że w sprawie cywilnej zgodnie z art. 6 kc ciężar dowodu spoczywa na panu, zatem proszę wysokość tego odszkodowania sensownie wykazać
 
art 215 ? Czy wobec uchylenia (już dość dawno) tego przepisu, jest on podstawą ubiegania się o odszkodowanie (dotyczy tzw. warszawskich gruntów dekretowych).
 
Powrót
Góra