Odzkodowanie mtu - krzywdząca wycena pojazdu- jak walczyć z ubezpieczycielem?

banita1 serdecznie dziękuję za podpowiedzi - przydały się bardzo

Przepraszam za brak informacji. Jest to szkoda OC. Samochód jest rozliczany z kilometrów na firmę. Ale nie jest wprowadzony jako amortyzacja i odliczony VAT.

Odnośnie utrzymania to ja nie pale ani żadna osoba co samochodem jeździła, tak więc nie ma mowy o pełnej popielniczce. Samochód też był czysty tak więc szczerze to nie wiem czemu to tak policzono, chyba że odjęto za to że siedzenia się poprzestawiały po uderzeniu i nierówno stały (z powodu pogięcia podwozia).

Zrobię tak jak radzicie i efekty będę przedstawiał na bieżąco na forum. Dziękuje bardzo za pomoc i udzielone informacje.

"zakład ubezpieczeniowy sprawcy wycenił moje auto przed wypadkiem na 24 100 zł i zaproponował mi 9300 zł + wrak wyceniony na 14 800 (na którego już znaleźli kupca za 7400 - czyli w sumie otrzymałbym 16700 zł)"
Błąd.
Jeśli zakład ubezpieczeń znalazł kupca na mniejszą kwotę wraku, to powinien pokryć jeszcze różnicę, czyli 7400, w sumie powinieneś dostać 24100.

"Czy starać się o ocenę niezależnego rzeczoznawcy?"

Możesz powołać niezależnego rzeczoznawcę i jego wycenę przedstawić TU.
Ale najpierw porównaj te wyceny, bo skoro jest różnica, to może być tak, że ubezpieczyciel sprawcy pominął coś, co ma wpływ na wartość auta.
Np. lakier metalik, alumfelgi, klima nie ta itp.
Jeśli coś takiego zauważysz, to napisz odwołanie.

"Jak ewentualnie sprzedać dobrze wrak – nie chcę nawet na tym zarabiać, po prostu nie chcę być stratny. "

Przecież napisałeś, że zakład ubezpieczeń znalazł kupca, to nie mogą Ci podać jego danych?
Sprzedać Ci wraku nie mogą, ale mogą pośredniczyć w sprzedaży.

bradzo dziękuję za odpowiedź myśląc, że nikt tego nie przeczyta bo już długi wątek skasowałem posta więc go teraz dodaję aby inni widzieli. o co mi chodziło
pozdrawiam
Mam pytanie jaki kroki powinienem podjąć. Miałem wypadek nie ze swojej winy. Sprawca - oczywisty - notatka z policji - nie ma tu żadnych wątpliwości. Początkowo zgłosiłem sprawę ze swojego AC - bo powiedziano mi, że tak będzie szybciej. Jednak po konsultacjach i szukaniu informacji zrezygnowałem z tego sposobu dochodzenia i ostatecznie zgłosiłem sprawę z OC sprawcy. Szkoda jest całkowita. Obecnie sprawa wygląda następująco: zakład ubezpieczeniowy sprawcy wycenił moje auto przed wypadkiem na 24 100 zł i zaproponował mi 9300 zł + wrak wyceniony na 14 800 (na którego już znaleźli kupca za 7400 - czyli w sumie otrzymałbym 16700 zł). Wartość auta przed wypadkiem po dokonaniu wyceny przy pomocy programów Info-Ekspert i Eurotax waha się w granicach 26 000 - 27 000 zł. Zupełnie przez przypadek mój ubezpieczyciel przysłał mi swoją wycenę ( gdzieś nie zauważyli, że zrezygnowałem ze zgłoszenia szkody w AC): auto zostało wycenione na 26 500 zł, wrak natomiast na 10 700 zł.
Różnice są kolosalne ale już widzę, że zakład pierwszy chyba chce mnie ładnie naciągnąć. Pytanie moje jest następujące: jakie powinienem podjąć kroki?
Czy starać się o ocenę niezależnego rzeczoznawcy?
Jak ewentualnie sprzedać dobrze wrak – nie chcę nawet na tym zarabiać, po prostu nie chcę być stratny.
Czy ma ktoś namiar w Krakowie na dobrego rzeczoznawcę?
Czy mogę wycofać się z dochodzenia sprawy na podstawie OC i zaakceptować warunki z AC
Pozdrawiam i będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki.

Witam. Przepraszam za dlugi czas odpowiedzi ale dopiero niedawno mi odpisali z Liberty Direct.

Tak jak radziliscie zrobilem wycene z PZM-tu, ktora to wyszla tez nie zaciekawie ale bym juz to przyjal moze mam pecha i tyle, trafiam na jakis niechetnych rzeczoznawcow. Wyszla 5900zl jest to znacznie lepiej niz przez rzeczoznawce z liberty (1900zl).

Wycena wyszla okolo 500zl. Nigdzie nie uwzglednili ze mialem nowe radio i nic z tego tytulu nie doliczyli uznali tez ze prawie najdrozsze radio z rynku daja w Oplu Calibrze z 1986r w standardzie )))

Dopisalem te umowy najmu samochodu i miejsca parkingowego, prosbe o weryfikacje ich wyceny i ksero mojej, oraz prosbe o zwrot pieniedzy za dodatkowa wycene.

Zaraz wrzuce tutaj nowa wycene.

Liberty odpisalo ze nowa wycena ma bledy i nie moga jej brac pod uwage, ze dzialanie ktore podjalem tj zrobienie nowej wyceny nie bylo zachowaniem normalnym i ze dla tego nie zwroca pieniedzy za rachunek, a reszty tj za wynajem samochodu i miejsca parkingowego rowniez nie maja zamiaru zwrocic i ze ich stanowisko nie ulega zmianie.

Skan przesle we wtorek bo wtedy bede na Politechnice i przeskanuje te dokumenty.

W pismie przeslanym zawarlem taka argumentacje na to ze ich wycena jest nie prawidlowa:

"
W zwiazku z kolejna wycena niezgodna ze stanem faktycznym samochodu oraz
uszkodzen wyniklych podczas uszkodzenia, oraz nieprawidlowosci zwiazanych z
normami wyceny jaka moze stosowac rzeczoznawca(np podpunkt "Za
wcześniejsze naprawy" wasz rzeczoznawca dal -25%, gdy system pozwala
jedynie na -15%) zostala zrealizowana wycena przez niezaleznego
rzeczoznawce.
"
i inne w dalszej czesci.

to ja pozwolę sobie dodać od siebie kilka słow do sprawy o której pisałem w lipcu odwołałem sie od wyceny zaklad przyznał ze pomylił się o 5100 zł, które mi juz dopłacił. dodatkowo poprosiłem rzecznika ubezpieczonych o interwencje w mojej sprawie. po ich interwencji zakład napisał, że doplaci mi róznice między ceną za jaką sprzedałem a cana na jaką wycenili wraka . gdyby ktos chiał szczególy to proszę pisać. bo niestety teraz to juz jestem prawie specjalistą w tej kwestji dalej walczę ale juz straty mam zdecydowanie mniejsze:
nie wgłebiając sie w szczegóły: za pierwszym razem było tak
wycena 24100 wrak 14 800 ubezpieczenie 9 300 zł po odwołaniu
za drugim wycena 25600 wrak 11 200 w sumie ubezpieczenie 14 400.
Oczywiście dalej są nieprawidłowości ale moja strata na początku wynosiła jakieś 8400 złt eraz jeszcze około 1500. należuy walczyć o dokumenty z wyceny bo wtedy można zobczyć nieprawidłowości mi dopiero po naciskach po 1,5 miesiaca przesłali. Rzeczoznawca ( że tak pozwolę sobie skłamać) nie zauważył, że auto miało np czujnik prakowania i ogłonie korekty takie a nie inne stosował oczywiscie same ujemne) Gdyby wiecej ludzi sie odwolywało i walczyło to pewnie robili by to dokładniej a tak to liczą, że mozę sie uda. Pokreślam przede wszytkim walczcie o dokumenty sprawy.

Witam serdecznie.


Mam następujący problem z ubezpieczycielem MTU.
Po oględzinach samochodu po stłuczce (uszkodzenie lewego tylnego błotnika Opel Astra I 1999r)w orzeczeniu wpisane mam możliwość naprawy danej części używając zamiennika którego zresztą nie ma na rynku.W kilku serwisach powiedziano mi ,że w kwocie zaproponowanej przez ubezpieczyciela nie mam możliwości naprawy tego samochodu na zasadach wyznaczonych przez niego czyli wymiana błotnika plus dokumentacja zdjęciowa z wymiany.nadmienię ,że chodzi o kwotę 2166zł gdzie wartość samochodu w dniu oględzin według orzecznika to 5600zł.
Moje pytanie jest następujące :co zrobić żeby nie dołożyć z własnej kieszenie do naprawy lub wymusić szkodę całkowitą samochodu czyli zmienić kwalifikację szkody z częściowej na całkowitą?
koszt naprawy w serwisie przewyższa wartość pojazdu.

RE: Odzkodowanie mtu - krzywdząca wycena- jak walczyć z ubezpieczycielem?

Witam, mam pewien problem z mtu... W listopadzie uczestnniczylam w wypadku samochodowym w wyniku którego doszło do obrażeń kręgosłupa. Sprawca wypadku ma ubezpieczenie oc w MTU. Ostatecznie leczyłam się na oddziale neurologicznym i w poradni rehabilitacyjnej po zakonczeniu leczenia złożylam dokumenty o odszkodowanie z tytułu uszczerbku na zdrowiu z polisy Oc sprawcy. Kilka dni temu zadzwonił do mnie likwidator szkody i zaproponował ugodę i tu nasuwa sie moje pytanie czy mam podpisac tą ugodę? Czy mogę w jakis sposób negocjowac wysokośc odszkodowania??