Orzeczenie sądu potrzebne do warunków zabudowy

  • Autor wątku Autor wątku Angebob
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
złozyłem skarge na bezczynnosc do SKO i uznano zazalenie za zasadne z rażącym naruszeniem prawa,w odwecie otrzymałem od gminy wezwanie na podstawie art 64 par 2 KPA do usuniecia w terminie 7 dni brakow we wniosku,żądaja dwoch decyzji i nie ma mozliwosci ich uzyskac w 7 dni jeden dotyczy ustalenia brzegu,a druga decyzji zarządu gospodarki wodnej.po 7 dniach wniosek ma zostac bez rozpoznania, co w tej sytuacji zrobic.
 
A jakie zalecenia dało SKO w Postanowieniu uznającym zażalenie?


dajvi napisał:
otrzymałem od gminy wezwanie na podstawie(...) wniosek ma zostac bez rozpoznania
Kliknij, aby rozszerzyć...

źle - jeśli już to organ powinien rozważyc art. 97 §1 pkt 4 k.p.a

dajvi napisał:
co w tej sytuacji zrobic
Kliknij, aby rozszerzyć...

nadal informacja zawarta we wpisie #20

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7CCB05D4DE

Na pozostawienie podania bez rozpoznania (art. 64 § 2 k.p.a.) przysługuje skarga na bezczynność organu, stosownie do art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Kliknij, aby rozszerzyć...
skargi do WSA pan jeszcze nie złożył, tylko czekał?


I jesze pytanie do pana, wpis #19 rozpoczał pan

dajvi napisał:
Witam ponownie,
Kliknij, aby rozszerzyć...
tymczasem to pana pierwszy wpis jako "dajvi" - czy używa pan kilku nicków?
 
Ostatnia edycja:
SKO wyznaczyło dodatkowy 30 dniowy termin do załatwienia sprawy,i nic wiele nie nakazało,w poniedziałek składam zazalenie do WSA rozumiem ze przez Gmine, do tej pory łudziłem sie ze moze jednak gmina wyda te warunki,jednak myliłem sie.Za dwa nicki przepraszam poprosiłem syna by napisał za mnie i tak wyszło.Dzisiaj otrzymałem nastepne postanowienie o nałozeniu na mnie obowiazku przedłozenia do 31 maja RDOS karty informacyjnej przedsiewziecia,chce postawic małe domki letniskowe i widocznie to jest potrzebne.Napisze jak cos nowego.Pozdrawiam i dziekuje za pomoc
 
Witam urząd przekazał skargę do WSA dziękuję za pomoc teraz moje pytanie czy w sądzie sprawa jest zaocznie,czy będę wzywany,jak długo to może potrwać,czy urząd w tym czasie ma prowadzić sprawę czy czekać na opinie sądu i czy składać jeszcze jakieś pisma do sądu,czy czekać na decyzje sądu.
 
najpierw otrzyma pan wezwanie do uiszczenia wpisu 100 zł a potem wezwanie na rozprawę - stawiennictwo nieobowiązkowe

złożenie skargi nie uprawnia organu do dalszej bezczynności
 
tak po złożeniu skargi do WSA i ponownej skargi do SKO na niezałatwienie sprawy w terminie dodatkowym 30 dni nakazanym przez SKO w odwecie dostaje zawieszenie postępowania do czasu uzyskania decyzji przez inny organ czy urząd może tak po 19 miesiącach postępowania nagle zawiesić postepowanie i co teraz zrobic,jak ponaglić urząd do wydania decyzji choćby odmownej,przypomnę że od listopada 2015 czkam na decyzje już trzecią bo wogóle to wniosek składałem w grudniu 2014r
 
dajvi napisał:
zawieszenie postępowania
Kliknij, aby rozszerzyć...

a nie ma pouczenia o złożeniu zażalenia na te postanowienie?

dajvi napisał:
urząd do wydania decyzji choćby odmownej,przypomnę że od listopada 2015 czkam na decyzje już trzecią bo wogóle to wniosek składałem w grudniu 2014r
Kliknij, aby rozszerzyć...

skarga do WSA zadziała też :)
 
a nie ma pouczenia o złożeniu zażalenia na te postanowienie?
Kliknij, aby rozszerzyć...

tak w piśmie jest pouczenie, że służy zażalenie, lecz nie wiem do czego się odnieść i na co zwrócić szczególną uwagę, może z art. 62 par. 1 ust o zagospodarowaniu przestrzennym, który mowi, że postępowania o warunki zabudowy nie można zawiesić na czas dłuższy niż 9 miesięcy od czasu złożenia wniosku.

skarga do WSA zadziała też
Kliknij, aby rozszerzyć...

Powyższe stwierdzenie odnosi się do skargi do WSA, którą już złożyłem?
 
dajvi napisał:
tak w piśmie jest pouczenie, że służy zażalenie, lecz nie wiem do czego się odnieść
Kliknij, aby rozszerzyć...


Proszę koniecznie złożyć zażalenie zgodnie z poradnikiem (ważne, bo w przeciwnym razie stanie się ono faktyczne)

http://forumprawne.org/postepowanie...sie-od-decyzji-administracyjnej-poradnik.html

dajvi napisał:
Powyższe stwierdzenie odnosi się do skargi do WSA, którą już złożyłem?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Tak, czyli mamy teraz dwa pod wątki tej sprawy, każda ma swój tryb i bieg
 
Złożyłem zażalenie i SKO uchyliło zawieszone postępowanie,po czym dostaje od gminy pismo iz z art 262 KPA stronę obciazą te koszty postępowania które wynikły z winy strony lub zostały poniesione w interesie strony a nie wynikają z ustawowego obowiazku organów."W omawianym przypadku Burmistrz ustali w drodze postepowania ,Pana jako osobę zobowiązaną do poniesienia kosztów postępowania związanych z wydaniem decyzji o ustaleniu lini brzegu oraz termin i sposób ich uiszczenia.Składnikiem tych kosztów bedzie min.:wartosc prac geodezyjnych przy sporządzaniu projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych."Dodam iz ja nie godziłem sie na ustalanie brzegu,gdyż nie prowadziło to do wydania WZ i koszt wynosił 2000 zł.

Odnosnie skargi do WSA wpłaciłem kwote 100zł i narazie cisza.Czy urząd moze na mnie zacząc przerzucac koszty postępowania bo to zaczyna być realizowane.
 
dajvi napisał:
Czy urząd moze na mnie zacząc przerzucac koszty postępowania bo to zaczyna być realizowane.
Kliknij, aby rozszerzyć...

kazdy taki akt administracyjny urzedu podlega zaskarzeniu - urzad nie moze tak sam uznac w formie pisma
 
Czy wyrok II SA/Kr 624/13 - Wyrok WSA w Krakowie jest wyrokiem prawomocnym,czy został zaskarżony,byłoby to mi bardzo pomocne gdyż ten wyrok rozwiazuje wszystkie moje problemy z uzyskaniem WZ.
 
to pytanie do WSA w Krakowie :)

poza tym wyrok w jednej sprawie nie jest wiazacy dla innej
 
Dostałem z WSA odpis wyroku zobowiązujący Burmistrza do wydania aktu lub dokonania czynnosci w sprawie załatwienia wniosku w przedmiocie warunków zabudowy,Sąd stwierdza że bezczynnosc miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa,czyli jakis przełom w sprawie jest.Czy teraz Burmistrz powinien wydac warunki zabudowy i czy moge jakies kroki poczynic po takim wyroku by sprawa została załatwiona zgodnie z moim wnioskiem o wydanie WZ.
 
Dzisiaj otrzymałem postanowienie o zawieszeniu z urzędu postępowania na podstawie art. 97 § par. 1 ust. 4, do czasu wydania decyzji o linii brzegu. Dodam, że 27 czerwca 2016r. urząd z tego powodu zawiesił raz postępowanie, na co złożyłem zażalenie w konsekwencji czego 9 sierpnia 2016. SKO uchyliło zawieszenie i dało do ponownego rozpatrzenia. Teraz sytuacja się powtarza.

W związku z tym, iż odpowiedzi nie znalazłem w poradniku:
Czy zgodnie z postanowieniem o zawieszeniu wstrzymuje się bieg terminu do wydania decyzji czy jednak wyrok sądu działa
Co ma większa siłę, zawieszenie postępowania czy wyrok sądy gdy stanie się prawomocny?
Czy burmistrz miał prawo zawiesić to postępowanie po takim wyroku sądu.
 
dajvi napisał:
Czy burmistrz miał prawo zawiesić to postępowanie po takim wyroku sądu.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Prawo miał, ale proszę koniecznie złożyć zażalenie na te postanowienie wskazując właśnie ten wyrok sądu http://forumprawne.org/postepowanie-administracyjne/504256-jak-odwolac-sie-od-decyzji-administracyjnej-poradnik.html

Poza tym uruchamiamy drugi poradnik w odpowiednim czasie :)
Wyrok sądu wiąże organy administracji.

http://forumprawne.org/sady-adminis...u-zyskac-prawo-do-odszkodowania-poradnik.html
 
Ostatnia edycja:
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra