Otrzymałem list z poleceniem zapłaty - 4

  • Autor wątku Autor wątku LeszsekS
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
błaha bo dotyczy małej ilości osób. Posłuchaj czasem wypowiedzi polityków i PO i PiS mówiło iż są ważniejsze sprawy bo copyrighttrolling nie jest jeszcze "groźny". Dla ciebie może to być masowa skala, dla polityka już nie. W sumie nie wiadomo ile osób ma z tym problemy a ile osób zgłosiło to do organów ścigania. Polityka działa trochu inaczej niż myślisz. To nie temat o polityce więc zakończę ten aspekt.

1. Jak masz odpowiedzieć to lepiej poleconym, zawsze masz papierek na dowód.
2. Skierować może do sądu CYWILNEGO (jeśli prokuratura umorzy postępowanie), wtedy zostaniesz o tym poinformowany ale muszą mieć dość mocne dowody (czytaj wyżej mój post).
3. To już zależy od poczty ale raczej nie możesz, co najwyżej nie odbierasz i wtedy listonosz pisze iż niedostarczone z jakiegoś powodu ale nie możesz zastrzec aby listy polecone do ciebie nie docierały (nie ważne czy Intrum, LS czy inna firma) najwyżej napiszą iż odbiorca odmówił przyjęcia. Zawsze możesz skorzystać ze skrytki pocztowej, wtedy zostawiają ci papiurek o poleconym a ty nie odbierasz.

Może jak TV się tym zainteresuje bardziej to politycy zareagują bo nie od dziś wiadomo iż TV działa na polityków jak magnes.
 
Ostatnia edycja:
nex8 napisał:
Nie wiem czemu mod usunął linka do tego kompromitującego Intrum Justitia wywiadu?...
Temat publikacji medialnych w tym wątku był już dawno wyjaśniony, nie musi się Tobie podobać.
nex8 napisał:
... (teraz żałuje że w ogóle ten list odebrałem)?
Poczytaj o fikcji doręczenia.

PS.
Problemy to moderator ma z użytkownikami, Ty swój możesz rozwiązać na dwa sposoby. Miast "sentencji" stosuj się do zasad tego Forum, nikt nikogo tutaj siłą nie trzyma.
 
Ostatnia edycja:
"poczytaj o fikcji doręczenia"
- poczytałem! Straszne! To robienie ludziom wody z mózgu - zmienianie znaczenia zwykłych słów (tu "doręczony") i ustalanie co ono znaczy dla prawnika i to w taki sposób że jest to zupełnie sprzeczne z intuicją. Jak widać ta paskudna praktyka jest stosowana nie tylko w systemach religijnych ale też i prawniczych. Brrr

krakow2000 napisał:
błaha bo dotyczy małej ilości osób. Posłuchaj czasem wypowiedzi polityków i PO i PiS mówiło iż są ważniejsze sprawy bo copyrighttrolling nie jest jeszcze "groźny". Dla ciebie może to być masowa skala, dla polityka już nie.
A w tym sensie użyłeś słowa "błahy" - to są sprawy błahe w oczach polityków, ok, źle Cię zrozumiałem. Dzięki za odpowiedź. a mod'a pozdrawiam :).
 
Ostatnia edycja:
nex8 napisał:
... Jak widać ta paskudna praktyka ...
Rozumiem, że masz na myśli próby uniknięcia odpowiedzialności po przez udawanie braku kontaktu. Zanim wydasz kolejną "opinię" poczytaj do czego i komu służy dane działanie. Obyś nigdy nie znalazł się po drugiej stronie.
 
LeszsekS napisał:
Rozumiem, że masz na myśli próby uniknięcia odpowiedzialności po przez udawanie braku kontaktu. Zanim wydasz kolejną "opinię" poczytaj do czego i komu służy dane działanie. Obyś nigdy nie znalazł się po drugiej stronie.

Źle rozumiesz. Nie chodzi o brak kontaktu tylko o skuteczną zaporę antyspamową przed zinstytucjonalizowanym nękaniem, zastraszaniem i szalbierstwem.

LeszsekS napisał:
Obyś nigdy nie znalazł się po drugiej stronie.
Popieram dochodzenie swoich praw autorskich ale nie poprzez copyrighttrolling - proszę czytać ze zrozumieniem i w całym kontekście posty.

ps. od kiedy dyskutowanie LOGICZNE jest "destrukcyjnym zachowaniem"? :> ale się uśmiałem... bo za to dostałem ostrzeżenie od moda - Twoja dobroć jest wielka! tylko ostrzeżenie?.
 
Ostatnia edycja:
LeszsekS napisał:
Rozumiem, że masz na myśli próby uniknięcia odpowiedzialności po przez udawanie braku kontaktu. Zanim wydasz kolejną "opinię" poczytaj do czego i komu służy dane działanie. Obyś nigdy nie znalazł się po drugiej stronie.

przecież w sprawach karnych i wezwaniu na swiadka policja Cie wytropi i doprowadzi pod przymusem. A w sprawach cywilnych to ja nie wiem czemu panstwo ma komus robić dobrze?
Fikcja doręczenia służy tylko jednemu: nabijaniu statystyk prokuratorom i policji. A w sprawach cywilnych zachęca by sądzić się o byle pierdołę by sądy miały przychody a komornik co robić.


Wracając do meritum napisałem do Netii:
Dzień Dobry
Właśnie otrzymałem, list od firmy Lex Superior, gdzie oskarżają mnie o złamanie ich praw autorskich do utworu AV. Nadmienie, ze jest to oskarżenie niezgodne ze stanem faktycznym. W internecie jest mnóstwo informacji na temat tej firmy i wnioski są takie, że może to być oszustwo na dużą skalę. Dlatego w miarę możliwości proszę informację na mój adres e-mail ______________:
1) czy firma Netia przekazała jakiekolwiek informacje o mnie komukolwiek (Lex superior ma moje dane łącznie z PESEL)?
2) czy jest mozliwość sprawdzenia jakie adresy IP zostały mi wydzierżawione w dniu __ lipca 2014? najlepiej wraz z godzinami aktywnosci w tym dniu.

Z góry dziękuję

Az 5 dni zajęło im odpowiedzenie, które mówiąc prawdę nic nie wnosi.

Szanowny Panie,
dziękuję za kontakt z Netią.

W odpowiedzi na zgłoszenie informuję, że Netia S.A. nie udziela jakikolwiek informacji objętych tajemnica telekomunikacyjnym podmiotom typu kancelaria prawna lub inne osoby prawne czy fizyczne.

Jedynymi podmiotami, które mogą żądać przedmiotowych informacji takich jak numer IP czy też MAC - adres urządzenia są podmioty enumeratywnie wymienione w ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo Telekomunikacyjne. (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późń zm.)

Netia S.A. nie udzieliła informacji firmie LEX Superior.

W przypadku, którym uważa Pan, iż w związku z pismem otrzymanym przez firmę Lex Superior doszło do naruszenia prawa proponujemy zgłosić to zdarzenie do organów ścigania. "

Informuję, że po otrzymaniu tej wiadomości może zostać wysłana do Pana ankieta dotycząca mojej odpowiedzi. Będę wdzięczna za pozytywną opinię.

Pozdrawiam
D____ W____
Departament Realizacji Usług

Czy jest jakiś prawny zakaz informowania, czy organy scigania pytały o moje dane. Nie wiem, czy to jakiś szablon, czy specjalnie unikają odpowiedzi wprost...
 
Ostatnia edycja:
Froom - było o tym PISANE nie raz i nie dwa a wiele razy. Firmy jak Netia, Orange, UPC udzieliły informacji PROKURATURZE która umieszcza takie informacje w aktach sprawy i "pokrzywdzony" ma prawo do wglądu w akta ALE nie może nic skopiować/wykorzystać bez zgody sądu. Prokuratura i sąd się wypowiedzieli iż NIE UDZIELALI takich informacji i pod tym kontem jest prowadzone postępowanie (sorry za brak profesjonalnego nazewnictwa) o wykorzystanie informacji bez zgody. Dodatkowo odpowiednie instytucje (chyba UOKiK) bada sprawę. Niestety puki się im NIE UDOWODNI iż skopiowali te dane puty mogą z nich korzystać (dane adresowe).

Tak więc Netia powiedziała ci PRAWDĘ iż nie udzieliła informacji Lex-owi. Netia, Orange czy UPC NIGDY nie udzielają informacji o klientach w takich i podobnych sprawach. Jedynie PROKURATURA i policja może do nich wystąpić o to i UWIERZ mi iż te firmy NIE UDZIELAJĄ takich informacji nikomu poza prokuraturą i policją bo dla nich = gigantyczne kary finansowe sięgające nawet kilkudziesięciu procent rocznych dochodów oraz grozi im pozew cywilny od pokrzywdzonego. Nie wspominając iż taka sprawa cywilna = strata zaufania klienta a to znaczne cenniejsze.
 
Ostatnia edycja:
Witam! Ostatnio zostałem wezwany na policje, odnośnie udostępniania filmu Wkręceni w celu złożenia wyjaśnień. Podobno sprawą zajmuje się Prokuratura w Białymstoku. Podobno udostępniałem go w czerwcu 2014. Powiedziałem mu, że nie pamiętam, żebym go pobierał. Jaka kara może mi za to grozić. Z tego co wyczytałem na tym forum to, że za te wezwania odpowiada Muraal, ale inni dostawali wezwania na zapłaty a ja musiałem iść na Policje. Miał, ktoś podobną sytuacje?
 
Żadna kara ci nie grozi. Kilka stron wcześniej o tym pisano. W sprawie filmu Wkręceni była to LAWINOWA seria. W którymś tam mieście kilka tysięcy osób przesłuchano w tej sprawie bo prokuratura MUSIAŁA się tym zająć czy chciała czy nie. Pamiętaj iż to było przesłuchanie w formie świadka.
Ja też byłem przesłuchiwany w sprawie tegoż filmu. Muszą ci udowodnić iż udostępniałeś/pobierałeś takowy film. Samo IP, adres i inne dane nie są podstawą do tego. Na chwilę obecną możesz spać spokojnie i się tym nie przejmować tym bardziej jeśli nie robiłeś tego o co cie przesłuchiwali.
 
Ostatnia edycja:
krakow2000 Ja to wszytko wiem. I ja to co napisała mi Netia to ja wiedziałem wczesniej. Dziwi, mnie, ze wspominając, ze udzialają info wyłącznie uprawnionym organom panstwowym nie poinformowali mnie czy moje dane im przekazywali. Dlatego pytam czy jest jakis prawny zakaz dla telekomów, ze nie informują zainteresowanego? Bo chce odpowiedzieć LS i miałem nadzieje, ze Netia mi cos konkretnego zapoda, ale jesli nie mogą mi nic powiedzieć bo tak mówi prawo to nie będe ich molestował więcej bo nie chce czekac kolejnych 5 dni by znów dostać jakiś szablon.

Lukasz700 Sprawa jest prosta, jak nie udostępniałeś mówisz kategorycznie "nie udostępniałem". A skoro nie udostępniałeś to nic nie wiesz i tak odpowiadasz na resztę "pomocniczych pytan" I to kończy sprawę. Jak jesteś winny to milczysz: odmawiasz udzielania wyjasnien. Jak cos mają to i tak Cię oskarżą to po co im ułatwiać życie? To nie USA, u nas nikt Ci nie zaproponuje lzejszej kary za przyznanie się. W wiekszosci przypadków nic nie mają a Twoją ochoczą chęć współpracy wykorzystają by cię, nomen omen, wkręcić.
 
Firmy telekomunikacyjne notują też MAC-adres karty sieciowej?
Tak wynika z odpowiedzi udzielonej kol. Froom.
To chyba identyfikuje jednoznacznie kartę sieciową zatem jednoznacznie wskazuje PC,eta i zawęża krąg podejrzanych?:evil::winko:
 
Ostatnia edycja:
krakow2000 napisał:
W którymś tam mieście kilka tysięcy osób przesłuchano w tej sprawie bo prokuratura MUSIAŁA się tym zająć czy chciała czy nie.

Nie musiała. Prokuratura mogła umorzyć sprawę na etapie przygotowawczym. Sprawa "wkręconych" i "podrywaczek/czy" jest DOKŁADNIE taka sama, a decyzja prokuratury odmienna. Jedynym powodem, dla którego Olsztyn uciął sprawę na wczesnym etapie to fakt, ze materiałem chronionym było porno. Nie chcieli być posmiewiskiem na cały kraj.
Sprawdziłem, film "wkręceni" przez torrenty nie został pobrany w sumie nawet 1000 razy, a mają 20000 IP. Cudowne rozmnożenie! Film to jakiś chłam, którego nawet janusze internetu, backuperzy sieci torrent nie chcieli. No, ale w przypadku "wielkiego polskiego dzieła" wygląda to na słuszne łapanie "złodziei", złote blachy i premie sie posypią więc prokuratura bedzie to ciągnęła ile sie da.

hektor.z.polski napisał:
Firmy telekomunikacyjne notują też MAC-adres karty sieciowej?
Tak wynika z odpowiedzi udzielonej kol. Froom.
To chyba identyfikuje jednoznacznie kartę sieciową zatem jednoznacznie wskazuje PC,eta i zawęża krąg podejrzanych?:evil::winko:

Jesli łączysz się z providerem za pomocą PPPoE to adresy MAC są koniecznie do nawiązania połączenia, więc muszą je znać.
Jesli masz włączone IPv6 to MAC Twojej karty sieciowej jest częścią Twojego IP w tym protokole.

Nie pisz posta pod postem, przez 20 minut jest dostępna opcja -
edit.gif
Regulamin §8
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Zapisują MAC ale tylko ten np. z modemu który ci dali albo z który kupiłeś i zamontowałeś. Nie zapisują adresów MAC komputerów w sieci tylko ten jeden łączący się jako główny. Nie wiem jak z UPC ale Orange nie ma potrzeby adresu MAC bo jest to zbędne gdyż łącze jest przypisane do danego numeru telefonu i linii więc nie może nikt inny używać a UPC pewnie daje swój sprzęt więc i zapisują MAC.
 
MAC karty sieciowej w komputerze można łatwo zmienić w każdej chwili za pomocą każdego Windowsa. Jeśli chodzi o modem to w Orange dają takie Liveboxy, że i tak wymienia się je przynajmniej co roku. Inne modemy/routery też bywają wadliwe. MAC urządzeń mobilnych również można zmieniać. A potem historię takich zmian można wyczyścić.

Film "Wkręceni" nie jest taki zły, mi się podobał. Oglądałem go na Canal+. Ja jednak dostałem list od Lex Superior z "Podrywaczy", ale na razie nie dostałem jeszcze III fali, tak jak niektórzy. Coś się grzebią :)
 
nex8 napisał:
... - Twoja dobroć jest wielka! tylko ostrzeżenie?.
Ma swoje granice, które już naruszyłeś.
Froom napisał:
... Fikcja doręczenia służy tylko jednemu: nabijaniu statystyk prokuratorom i policji. ...
Bzdury wypisujesz.
GuaT napisał:
MAC karty sieciowej w komputerze można łatwo zmienić ...
Ile razy trzeba kolejnemu nowemu użytkownikowi tłumaczyć :!:. Zapoznajcie się z treścią wszystkich części tego tematu - #1 . To zagadnienie było już omawiane. Kolejny taki post będzie usuwany.
 
Ostatnia edycja:
LeszsekS napisał:
Bzdury wypisujesz.

Wyjątkowo konstruktywna wypowiedź.
Fikcja doręczenia to konstrukcja rodem z państwa totalitarnego. Co ja gadam? PRL skutecznie działał bez takich sztuczek i protez.
Te zasady wprowadzono by ułatwić pracę organom scigania i wymiarowi sprawiedliwosci. Chyba nie zaprzeczysz? To moze od razu zezwolić na tortury i areszt wydobywczy?
Jestem przekonany, ze to rozwiązanie jest niezgodne z KRP. Ale jak pozkazuje casus Dody nawet oczywiste jej naruszenia mogą się trzymac pare dekad.
 
Froom napisał:
... Te zasady wprowadzono by ułatwić pracę organom scigania i wymiarowi sprawiedliwosci. ...
Proszę nie trolluj, zapoznaj się z zagadnieniem dokładnie, a jeśli masz z tym problem, załóż osobny wątek.
 
Na DI jest artykuł o LS. Najciekawszy jest ostatni akapit.
 
hej.
Tak czytam na jaką skalę to poszło. U mnie było konkretnie widzę, w tę sobotę policjant wpadł z nakazem prokuratora tylko ,że ze Świdnicy (moje okolice) i zabrał nam 2 komputery (stacjonarkę i laptopa). Sprawa dotyczy filmu "Wkręceni" z czerwca ubiegłego roku. Wszystko poszło na moją teściową. Sprawa jest na tyle nietypowa ,że za niecałe 2 miesiące mam wesele swoje i laptop jest mi w tej chwili niezbędny. Mają podobno około 1000 komputerów do sprawdzenia. zgranie plików w obecności policjanta mnie nie urządza. Ile może trwać takie przetrzymanie komputera?:(
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra