pijany policjant zamawia radiowóz jako taxi

  • Autor wątku Autor wątku rowinx
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
anna7 pomija Pani znamiona określonego celu, którym ma kierować się sprawca.
 
rowinx napisał:
a co do ciebie forg napisałem że widziałem jak dzwonił słyszałem jak dzwonił i podjechał po niego radiowóz pod samo wejście baru na rynku gdzie jest zakaz wjazdu po czym wsiadł i odjechali

Możesz mi pokazać w którym poście, w tym temacie umieściłeś te słowa?? Do tej pory pisałeś jedynie, że słyszałeś, jak gość przy Tobie zamawiał sobie rzekomo radiowóz.
Za chwilę napiszesz, że pojechałeś za nim i sprawdziłeś, że zawieźli go do domu?
 
" bezsporne jest założenie, zgodnie z którym przypisanie sprawcy przestępstwa zarówno wyczerpującego znamiona art. 191 k.k., jak też art. 252 k.k. nie wymaga uznania, że sprawca ten, zachowując się w sposób wskazany w powoływanych przepisach, musi zrealizować swój cel – kierunek, ku któremu zdążał w swoim przestępnym zachowaniu"

www.pk.gov.pl/upload_doc/000000351.doc
 
do anna7:
Przepraszam bardzo, ale czy Ty na pewno rozumiesz to co piszesz?
W odpowiedzi na Twój post napisałem, że przestępstwo, o które Ci zapewne chodziło to groźba KARALNA (z art. 190 kk), a nie BEZPRAWNA (z art. 115 par. 2 kk). Ta ostatnia, (czego powinnaś się domyślić chociażby z umieszczenia jej definicji w części ogólnej kk) nie jest przestępstwem, a jedynie stanowi jedno ze znamion poszczególnych przestępstw (np. wspomnianego przez Ciebie przestępstwa z art. 191 kk).
Twój ostatni zaś post nie bardzo wiem na co miał być odpowiedzią, bo nikt na temat realizacji bądź nie celu będącego znamieniem przestępstwa z art. 191 kk się nie wypowiadał. Yossarian tylko zwrócił Ci uwagę, że sugerując iż z art. 191 kk wynika karalność groźby bezprawnej nie zauważasz, że do popełnienia tego przestępstwa konieczne jest spełnienie dwóch warunków: 1. Stosowanie przemocy lub groźby bezprawnej, 2. W CELU zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia. Oba te warunki muszą być spełnione ŁĄCZNIE.
Powtarzam zatem - groźba bezprawna NIE JEST PRZESTĘPSTWEM.

do rowinx:
Jak widzisz Twoja radość była przedwczesna ;)
Druga sprawa - jak już pozwalniasz wszystkich policjantów w swojej gminie to mam nadzieję, że nie zapomnisz się z nami podzielić tą radosną nowiną...
 
Ostatnia edycja:
anna7:
Zakładam, że skoro się ze mną spierasz, skończyłaś lub jesteś w trakcie studiów prawniczych. A jeśli tak, to nie wiem co robiłaś na zajęciach z logiki...
Każda groźba karalna jest jednocześnie groźbą bezprawną, ale nie każda groźba bezprawna jest groźbą karalną (musiałaś słyszeć na studiach taki żelazny przykład z prawnikami i adwokatami). To zresztą wynika nawet wprost z art. 115 par. 12 kk, który to kazałaś mi przeczytać :D
P.S. Po co ciągle podsyłasz jakieś linki nie na temat?
 
a priori napisał:
anna7:
Każda groźba karalna jest jednocześnie groźbą bezprawną, ale nie każda groźba bezprawna jest groźbą karalną

No i pięknie - o to mi chodziło :)

W związku z tym czy moje stwierdzenie ( do którego się przyczepiłeś ) iż " jest to 100 % groźba bezprawna za którą może ponieść odpowiedzialność karną", jest prawdziwe - czy nie ?

Pzdr
 
anna7 napisał:
No i pięknie - o to mi chodziło :)

W związku z tym czy moje stwierdzenie ( do którego się przyczepiłeś ) iż " jest to 100 % groźba bezprawna za którą może ponieść odpowiedzialność karną", jest prawdziwe - czy nie ?

Pzdr


a priori - na wszelki wypadek przypominam pytanko :)
 
Mam nadzieję, że otrzymam odpowiedź na pytanie jw
Jest to moja ostatnia odpowiedź w na Twoje posty, bo nie lubię rozmawiać z ludźmi całkowicie odpornymi na argumenty. Odpowiedź ta brzmi: NIE, Twoje stwierdzenie nie jest prawdziwe!
1. Za groźbę bezprawną nie ponosi się odpowiedzialności, co już kilkakrotnie Ci tłumaczyłem i nie mam siły robić tego po raz kolejny.
2. Odpowiedzialność ponieść można np. za groźbę karalną z art. 190 kk (uprzedzam Twoje pytanie - tak groźba karalna jest groźbą bezprawną), której znamiona może ewentualnie wypełniać zdanie: "zabiję Cię". Aby zaś stwierdzić ze 100% pewnością, że zdanie takie wypełnia znamiona czynu z art. 190 kk należy stwierdzić, że groźba taka wzbudza u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, czego bez znajomości kontekstu wypowiedzenia tego zdania, stwierdzić nie możemy.

To naprawdę jest elementarz i dlatego na przyszłość radzę najpierw czytać, a potem pisać - nigdy odwrotnie ;)

Kończę i pozdrawiam :)
 
Ostatnia edycja:
a priori napisał:
Jest to moja ostatnia odpowiedź w na Twoje posty, bo nie lubię rozmawiać z ludźmi całkowicie odpornymi na argumenty. Odpowiedź ta brzmi: NIE, Twoje stwierdzenie nie jest prawdziwe!
1. Za groźbę bezprawną nie ponosi się odpowiedzialności, co już kilkakrotnie Ci tłumaczyłem i nie mam siły robić tego po raz kolejny.
2. Odpowiedzialność ponieść można np. za groźbę karalną z art. 190 kk (uprzedzam Twoje pytanie - tak groźba karalna jest groźbą bezprawną), której znamiona może ewentualnie wypełniać zdanie: "zabiję Cię". Aby zaś stwierdzić ze 100% pewnością, że zdanie takie wypełnia znamiona czynu z art. 190 kk należy stwierdzić, że groźba taka wzbudza u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, czego bez znajomości kontekstu wypowiedzenia tego zdania, stwierdzić nie możemy.

To naprawdę jest elementarz i dlatego na przyszłość radzę najpierw czytać, a potem pisać - nigdy odwrotnie ;)

Kończę i pozdrawiam :)


a priori - wybacz, ale ty chyba naprawdę masz kłopoty z myśleniem :)

" środkiem do osiągnięcia celu jest zastosowanie groźby bezprawnej w postaci groźby karalnej (art. 115 § 12 w zw. z art. 190 § 1 k.k.) "

Zapytam łopatologicznie, bo inaczej chyba nie dotrze :

Przeczytaj zamieszczony powyżej cytat jeszcze raz i odpowiedz : czy można ponieść odpowiedzialność karną za groźbę bezprawną w postaci groźby karalnej ?

Dokładnie o tym napisałam wcześniej :)
 
Powrót
Góra