Problem z nauczycielem

Na spotkaniu rodziców w przedszkolu jako przedstawicielka rodziców chciałam przedstawić relację z tego co zrobiłam w sprawie petycji, którą rodzice podpisali w sprawie usunięcia rutera Wi-Fi z przedszkola. Była to wspólna decyzja rodziców. Kiedy pani przedszkolanka zapytała czy ktoś ma jeszcze jakieś sprawy odpowiedziałam, że tak i że chcę przedstawić co zrobiłam w tej powyższej sprawie. Spotkałam się z kategorycznym sprzeciwem dodatkowo wezwano panią dyrektor uniemożliwiając mi dalsza wypowiedź chodź jestem przewodnicząca. Jakie formalne kroki mogę podjąć w tej sprawie. Nie była to petycja zakazująca internetu ale zmieniajaca jego formę z wi -fi na kablowy. Przy okazji okazało się że wychowawczynie korzystają z tego internetu tylko w celach prywatnych a nie jak twierdzono do pracy.

Dodam że Francja zakazała ustawowo korzystania z wi fi na terenie szkól i przedszkoli z uwagi na działanie negatywne fal wf-fi. Oficjalne pismo do ministra środowiska wystosował prezydent Krakowa zgłaszając pierwsze przypadki dzieci które nie mogą funkcjonować w polu Wi-Fi , są to potwierdzone medycznie przypadki. Wiel krajów min Izrael , Kanada, Cypr podejmuje albo już podjęło działania polegające na ochronie dzieci przed negatywnym odziaływaniem Wi-Fi, gsm.

Ewa2pl napisał:

są to potwierdzone medycznie przypadki.

Kliknij, aby rozszerzyć...

ciekawe, możesz dać linka?

@jagna33 to nie forum medyczne lecz prawne.
Pytanie dotyczyło: Jakie formalne kroki mogę podjąć w tej sprawie.

wiem że to nie forum lekarskie ale odpowiem - jest list prezydenta miasta Krakowa do ministra środowiska z dnia 29.03.2016 zgłaszający pierwsze przypadki w śród dzieci. podaj @ podeśle cały list i pismo Parlamentu Europejskiego wzywającego kraje do natychmiastowej ochrony !!! mam nadzieję że administrator pije w tej chwili dobrą kawę i jedno oko przymknie oo:

Czyli żadnych badań nie ma są tylko listy. No super.

Są badani i to szczegółowe min w Krakowie były prezentowane przez Norwegów , Szwedów oraz PAN. Jest za to blokada informacji jak i ogłupianie ludzi, że nie ma badań i że jeszcze nie wiadomo. Taką samą metodę stosowano przy azbeście

Jakis link do wynikow tych badan? Ktokolwiek z tytulem sie pod tym podpisal? Jakis artykul, prezetnacja na konferencjach naukowych?

Mam książki z IMP w Łodzi - publikacja badań, materiały z konferencji ( w tym wyniki badań) w Krakowie 05.12.2016 z forum międzynarodowego o PEM, dane ze spotkania w Belwederze 04.04.2016. Wyniki badań kilku osób z potwierdzeniem choroby. Co do linka na www to nie wiem bo to zawsze ktoś podważy liczą się publikacje i wyniki badań. Jeżeli rzeczywiście chcesz to proszę bardzo Wydział Kształtowania Środowiska UMK
31-949 Kraków, os. Zgody 2
tel. 12 616 88 92, kontakt z panią Barbarą i proszę zapytać o materiału z pewnością wyśle na @. Pani Barbara jest osobą zajmującą się PEM oraz ich szkodliwością. Na koniec załaczę fragment z dokumentu z Parlamentu Europejskiego : Oświadczenie pisemne 0014/2012 ( 12.03.2012) DC\893800PL.doc PE484.928 ( możan znaleść w internecie)" zaleca, aby państwa członkowskie, które jeszcze tego nie zrobiły, włączyły zespół wieloważnego uczulenia na substancje chemiczne oraz nadwrażliwość elektromagnetyczną do ich Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych oraz do wykazu chorób zawodowych MOP; sugeruje, by Światowe Zgromadzenie Zdrowia włączyło zespół wieloważnego uczulenia na substancje chemiczne i nadwrażliwość elektromagnetyczną do 11 wersji Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (ICD-11);
2. wzywa rządy państw członkowskich do zastosowania obowiązujących przepisów dotyczących promieniowania elektromagnetycznego oraz działania szkodliwych substancji, a także do ścisłego stosowania zasady ostrożności, przy jednoczesnym podejmowaniu skutecznych środków w zakresie kwestii dotyczących zdrowia i środowiska w celu natychmiastowego zapewnienia ochrony dotkniętym tymi problemami osobom, których liczba wzrasta wykładniczo;

Powtarzam są wyniki badań ale też jest druga strona lobby GSM i b.duże pieniądze stąd takia dezinformacja. Co napiszą że w promieniu 500 m od nadajników GSM ludzie maja choroby nowotworowe w prezencie w ramach pakietu darmowe minuty , że ludzie umierają w okolicy nadajników na nowotwory itd... Zresztą już napisali Anglicy na ten temat na podstawie badań i co ? nic i tak zostanie bo z tego wszyscy maja kasę a to że ludzie umierają a kogo to ? Że liczba poronien i jaskry u kobiet w mieszkających w pobliżu nadajników GSM jest dużo większa niż w innych przypadkach itd... No może jedynie żabojady trochę się tym przejęli z żydami włacznie. Francja zakaz wi fi w szkołach i przedszkolach , Izrael zakaz stosowania ruterów w blokach mieszkalnych itd.... Proszę znaleśc te informacje o krajach które blokują wifi /gsm w miejscach przebywania dzieci. Proszę spróbować znaleśc inf o tym z góry życzę powodzenia

Mam wrażenie, że nie potrzebujesz pomocy prawnej, tylko specjalistów innej dziedziny. Urzad miasta krakow, urzad medycyny pracy w lodzi, jakas pani barbara. Coz za znakomite instytucje i osobistosci i swiata nauki.

GSM i 802 to zupełnie inne standardy, inne częstotliwości i inne moce stacji.
Idąc tym tokiem rozumowania należy zabronić używania telewizora z pilotem w obecności dzieci.

Nie zapominaj o radiach samochodowych, mikrofalowkach, elektrycznych nianiach, walkie talkie, telefonow komorkowych, a najlrpiej to wszystkich urządzeń elektrycznych. Nawet glupia lodowka w momencie wlaczenia agregaty emituje fale EM o mocy wielokrotnie wyzszej niz WI-Fi. Jazda metrem albo tramwajem to juz wogole jazda bez trzymanki

wracając do mojego pytania na samej górze - wie ktoś coś na ten temat ?

Shocked napisał:

GSM i 802 to zupełnie inne standardy, inne częstotliwości i inne moce stacji.
Idąc tym tokiem rozumowania należy zabronić używania telewizora z pilotem w obecności dzieci.

Kliknij, aby rozszerzyć...

typowa wypowiedź osoby nie znającej tematu i nie mającej dostępu do wyników badań.

Ja mam dane dotyczące wfi-fi oraz GSM - tych częstotliwości i na ten temat mogę się wypowiadać a nie na temat TV kuchenki czy samolotu itd..... To że większości z was wiedza na ten temat pochodzi z mediów nie oznacza, tego że jest wiedza ale raczej szumem informacyjnym.

Ewa2pl napisał:

typowa wypowiedź osoby nie znającej tematu i nie mającej dostępu do wyników badań.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Z tego co widzę, ty również nie masz dostępu do wyników tych badań. A co do tematu, to prawnie nic nie zdziałasz. Złożyłaś petycje, została ona odrzucona i tyle, koniec tematu. Używanie Wi-Fi jest legalne i nikogo prawnie nie zmusisz do jego wyłączenia.

Szkoła i przedszkola to jedno a twój dom i twoje życie, zdrowie to drugie nie wyjeżdżaj proszę poza ramy tematu.

Dopóki stosowanie Wi-Fi jest legalne, to dyrektor ma prawo je instalowac w szkole i jest to jego indywidualna decyzja i nie masz żadnej mocy aby kogoś zmusić do jego wyłaczenia.

Dlaczego kłamiesz mówiąc ze nie ma skoro pisze że mam i podałem dodatkowo źródło z którego można skorzystać . Powiedz jak mam Ci tu na forum przesłać wyniki badań ?Może mam siedzieć i skanować dla jaśnie pana całą książkę z IMP w Łodzi albo przesłać dane z wynikami jaki e zaprezentowano Krakwie ? Nie bądź jak Pinokio.

Prawo dotyczące ochrony przed PEM
W świetle polskiej ustawy Prawo ochrony środowiska w art. 121, czytamy, że
„Ochrona przed polami elektromagnetycznymi polega na zapewnieniu jak
najlepszego stanu środowiska poprzez:
1) utrzymanie poziomów pól elektromagnetycznych poniżej dopuszczalnych lub co
najmniej na tych poziomach;
2) zmniejszanie poziomów pól elektromagnetycznych co najmniej do dopuszczalnych,
gdy nie są one dotrzymane.”.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie
dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów
sprawdzania dotrzymania tych poziomów) określa obowiązujące limity poziomów PEM
(od 3 MHz do 3000 MHz) - wynoszą one 7 V/m (0,1 W/m2).
Ponadto w Konstytucja RP znajdują się zapisy o ochronie środowiska, które dotyczą
również zanieczyszczenia sztucznymi polami elektromagnetycznymi.
Art. 5
Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium,
zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli,
strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się
zasadą zrównoważonego rozwoju.
Art. 68
4. Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i
zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska.
Art. 74
1. Władze publiczne prowadzą politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne
współczesnemu i przyszłym pokoleniom.
2. Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych.
3. Każdy ma prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska.
4. Władze publiczne wspierają działania obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu
środowiska.
Art. 86
Każdy jest obowiązany do dbałości o stan środowiska i ponosi odpowiedzialność za
spowodowane przez siebie jego pogorszenie.