Prosze o pomoc!!!

Witam. Nawet nie wiem od czego zacząć Mój chłopak trzy lata temu wyjechał z kraju, a zanim to zrobił pracował w providencie, narobił sobie problemów, brał pare fałszywych pożyczek, na osoby które nie istniały, wział też na pare osób w rodzinie. Jak już go nie było w polsce dopiero zaczęto sie tym interesowac, on wysyłał swojej mamie pieniądze i ona wszystko spłaciła, wszystkie jego długi, spłata tego trwała ok 2 lat. Miedzy czasie do domu w którym mieszkał w polsce przyszło pismo z prokuratury wniosek o unieważnienie paszportu, w którym było napisane że celowo wyjechał z polski żeby uniknać konsekwencji swoich czynów, co jest nie prawdą, bo opuszczajac kraj nie był nawet świadomy że może miec takie problemy ponieważ spłacał wszystko. No i na tej podstawie CHYBA unieważniono jego paszport. Pisze chyba bo na piśmie było że jest to wniosek złożony przez prokuratora a nie mam pojecia czy taki wniosek sie rozpatruje czy odrazu paszport zostaje unieważniony. Głównym moim problemem jest właśnie ten paszport i jak teraz może wyglądać jego przylot do polski, czy jest sie czego obawiać, czy może go ktoś zatrzymać na lotnisku, on nie posiada nowego dowodu tożsamości, opuszczajac kraj miał stary no i przez te trzy lata nie był w kraju. No i tu gdzie teraz mieszkamy ma on stała prace, wolnego może dostać ok 2tygodni, obawiamy sie równiez tego że lecąc do polski zatrzymaja go i ten pobyt sie bardzo wydłuży i wtedy do pracy juz nie ma po co wracać. I jeszcze oststnie pytanie jak może wygladac jego przylot do innego kraju? czy może go ktoś zatrzymać na lotnisku? Nie wydaje mi sie żeby czekali gdzieś za nim za głupie 30tys, ale bardzo prosze o pomoc, bardzo chce lelciec z nim do polski a on sie bardzo tego boji!! z góry dziękuje!!

[cytat="beata86":f02edm3o] czy może go ktoś zatrzymać na lotnisku? Nie wydaje mi sie żeby czekali gdzieś za nim za głupie 30tys, ale bardzo prosze o pomoc, bardzo chce lelciec z nim do polski a on sie bardzo tego boji!! z góry dziękuje!![/cytat:f02edm3o]

Czekaliby i wtedy gdyby wyłudził i 200zł :tuptup: Jeśli został wydany nakaz zatrzymania w Polsce to mogą go zatrzymać w każdej chwili- jeśli wydany ENA to w każdej chwili poza krajem na terenie Unii gdy zostanie wylegitymowany. Z tego co piszesz wyłudzał kredyty za to idzie się do więzienia i to, że je spłacił nie rozwiąże całkowicie sprawy- nawet jesli spłacił wszystkie te osoby...

[cytat:3rohjdxf]Art. 295. § 1. Wobec sprawcy przestępstwa określonego w art. 278, 284-289, 291, 292 lub 294, który dobrowolnie naprawił szkodę w całości albo zwrócił pojazd lub rzecz mającą szczególne znaczenie dla kultury w stanie nieuszkodzonym, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

§ 2. Wobec sprawcy przestępstwa wymienionego w § 1, który dobrowolnie naprawił szkodę w znacznej części, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.[/cytat:3rohjdxf]

Oczywiście zgoda ale czy w tym przypadku tak było zdecyduje sąd- a wyjazd oskarżonego zagranicę i unieważnienie mu paszportu przez prok raczej dobrze nie rokuje...

[cytat="beata86":1wxk12aa] Mój chłopak trzy lata temu wyjechał z kraju, a zanim to zrobił pracował w providencie, narobił sobie problemów, brał pare fałszywych pożyczek, na osoby które nie istniały, wział też na pare osób w rodzinie. [/cytat:1wxk12aa] art. 286 &1 KK w zw. z art. 270 &1 KK w zw. z art. 11 &2 KK + być może jeszcze inne zarzuty np. za podrobienie zaświadczeń o zatrudnieniu (ale trudno się wypowiadać ponieważ założycielka tematu nie napisała szczegółów dot. tych wyłudzeń...)


[cytat="beata86":1wxk12aa] Jak już go nie było w polsce dopiero zaczęto sie tym interesowac, on wysyłał swojej mamie pieniądze i ona wszystko spłaciła, wszystkie jego długi, spłata tego trwała ok 2 lat. [/cytat:1wxk12aa] co i tak nie miało wpływu na zaistnienie czynu ,a jedynie będzie miało przełożenie na wymiar kary...

[cytat="beata86":1wxk12aa] Mój chłopak trzy lata temu wyjechał z kraju, a zanim to zrobił pracował w providencie, brał pare fałszywych pożyczek, na osoby które nie istniały, wział też na pare osób w rodzinie.... przyszło pismo z prokuratury wniosek o unieważnienie paszportu, w którym było napisane że celowo wyjechał z polski żeby uniknać konsekwencji swoich czynów, co jest nie prawdą, bo opuszczajac kraj nie był nawet świadomy że może miec takie problemy [/cytat:1wxk12aa] :lol: :lol: no faktycznie branie lewych kredytów na podstawie lewych dokumentów i to na dodatek na osoby nieistniejące + podrobienie podpisów członków swojej rodziny na umowach to nic wielkiego......

We wszelkiego rodzaju przestępstwach przeciwko mieni (zaznaczam , że bez czynienia przemocy) najważniejsze jest dobro materialne , a dobrowolny zwrot tego dobra wpływa w sposób wyjątkowo łagodzący.
[cytat:3n4jx776]1. Paragraf 1 kreuje szczególną postać czynnego żalu, jako że w odróżnieniu od klasycznego czynnego żalu odnosi się ona nie do stadiów poprzedzających dokonanie, ale do dokonanych już przestępstw. W ich katalogu znalazły się takie czyny zabronione jak kradzież, przywłaszczenie, uruchamianie impulsów telefonicznych na cudzy rachunek, oszustwo i oszustwo komputerowe, niszczenie rzeczy, zabór (porwanie) pojazdu oraz paserstwo z art. 291-292 k.k. i w typie kwalifikowanym (art. 294 k.k.).

2. Czynny żal sprawcy, polegający na dobrowolnym naprawieniu szkody w całości albo zwrocie pojazdu lub rzeczy mającej szczególne znaczenie dla kultury w stanie nieuszkodzonym, może pociągać za sobą zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary, a nawet odstąpienie od jej wymierzenia. Ustawodawca wychodził bowiem z założenia, że „mienie jest wartością odnawialną” [Uzasadnienie projektu k.k., s. 86].Naprawienie szkody może nastąpić zarówno jeszcze przed wszczęciem postępowania karnego, jak też dopiero w czasie jego trwania (por. wyrok SN z 6 marca 2002 r., WA 6/2002, OSNKW 2002, nr 7-8, poz. 57).

3. W razie dobrowolnego naprawienia szkody w znacznej części sąd może jedynie zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Przepis ten stanowi lex specialis wobec tzw. klasycznego czynnego żalu, różniąc się od niego przed wszystkim tym, że zawarta w nim konstrukcja znajduje zastosowanie po dokonaniu przestępstwa [zob. O. Górniok, Zmiany dotyczące przestępstw przeciwko mieniu, s. 165-166].

Autor: Emil Pływaczewski
[/cytat:3n4jx776]

Przede wszytkim pisze, że sąd może a nie musi- poza tym w tym przypadku nie może być mowy
"W razie dobrowolnego naprawienia szkody w znacznej części sąd może jedynie zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Przepis ten stanowi lex specialis wobec tzw. klasycznego czynnego żalu, różniąc się od niego przed wszystkim tym, że zawarta w nim konstrukcja znajduje zastosowanie po dokonaniu przestępstwa [zob. O. Górniok, Zmiany dotyczące przestępstw przeciwko mieniu, s. 165-166]."
Gdzie czynny żal gdy oskarżony "ucieka" po popełnieniu przestępstwa za granicę( przepraszam ale raczej nie da się udowodnić, że osoba wyjechała sobie tak poprostu po dokonaniu wyłudzeń i to jeszcze jako pracownik w firmie zajmującej się kredytami- nie zdając sobie sprawy z karnych konsekwencji swych czynów- nie jednego ale wielu na dodatek), potem nie wraca przez parę lat i można uznać, że z obawy przed karą spłaca należności. Oczywiście wszystko w rękach sądu ale wg mnie art 295 ciężko będzie zastosować w tej sprawie...

Poza tym w przest przeciwko mieniu jest nie tylko ważne dobro materialne- w tym przypadku osoba która popełniła kradzież z włamaniem - nie musiałaby iść do więzienia po naprawie szkód- a tak nie jest- osoba ta zawsze musi naprawić szkody, dostaje też grzywnę, koszty sądowe i jeszcze wyrok.

[cytat="marta222":3b1ynjes]
Gdzie czynny żal gdy oskarżony "ucieka" po popełnieniu przestępstwa za granicę( przepraszam ale raczej nie da się udowodnić, że osoba wyjechała sobie tak poprostu po dokonaniu wyłudzeń i to jeszcze jako pracownik w firmie zajmującej się kredytami- nie zdając sobie sprawy z karnych konsekwencji swych czynów- nie jednego ale wielu na dodatek), potem nie wraca przez parę lat i można uznać, że z obawy przed karą spłaca należności.[/cytat:3b1ynjes]
prawdopodobnie sprawca zakładał że będzie wyjeżdzał za granicę ,a pieniądze z tych wszystkich lewych kredytów mialy być po to ,żeby miał "na start" w nowym kraju... Za granicą znalazł pracę , odłożył trochę gotówki , spłacił co wyłudził i uważa ,że wszystko już OK , a to co było wyłudzone to była taka nieoprocentowana pożyczka z Providenta...

I linia obrony gotowa :lol:
A tak na serio , ukrywanie się i ucieczka nie wyglądają dobrze , ale niewątpliwie na plus jest spłata zobowiązań , gdyby autor jeszcze przeprosił poszkodowanych i wystąpił z zapytaniem , czy należą się jakieś odsetki to pewnie od więzienia się "wymiga".Zresztą za takie numery u nas do trzeciego razu dają zawiasy.

chmm...w świetle dzisiejszych zawirowań na rynku kredytowym i patrząc jak nieostrożne udzielanie kredytów wpływa na światową gospodarkę społeczna szkodliwość tego czynu wydaje się bardzo duża i jakich poszkodowanych ?- w tym wypadku jego rodzina i tzw. nieistniejące słupy...? :what:

ehhh marta - głupotki piszesz ... - nie chce mi się przepisywać komentarza do art. 286 &1 KK , 297 &1 KK i 270 &1 KK ale weź i poczytaj ...

ehh Markiz32 szkoda, że nie masz poczucia humoru...a komentrz i owszem przeczytam sobie