M
maurycy81
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 08.2021
- Odpowiedzi
- 3
Hej.
*** wykupiła protokoły za jazdę bez biletu. Podniesienie wątku przedawnienia mi obalili tłumacząc, że 6-letni okres nie ma zastosowania a 10-lat trzeba liczyć.
2011.01 nastąpiła jazda bez biletu ZTM Gdańsk (oraz z lat 2003, 2009).
2013.12 posiedzenie sądu, decyzja- Sąd Nysa.
2014.07 adnotacja na wyroku, że uprawnia do egzekucji.
2021.08 mail od *** z żądaniem pieniędzy- około 1100 zł.
Odwołałem się do ***, że nastąpiło przedawnienie, no co odpisali że w tym przypadku stosuje się okres 10-letni (fragment maila poniżej).
Czy zaprzestać korespondencji ze *** czy może sprawę wrzucić do sądu do ponownego rozpatrzenia (informacji o decyzji sądu nie otrzymałem ze względu na zmianę adresu zamieszkania)?
Czy w piśmie do sądu podnieść kwestię przedawnienia wynikające z art. 77 p.przew.?
Fragment odpowiedzi od *** na temat 10-letniego przedawnienia:
Jednakże przepisy przejściowe wymienione w art. 5 ust. 2 Ustawy przewidują że „do roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych stosuje się od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym ww. ustawą. Jeżeli zgodnie z ustawą zmienianą w art. 1, w brzmieniu nadanym ww. ustawą, termin przedawnienia jest krótszy niż według przepisów dotychczasowych, bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. Jeżeli jednak przedawnienie, którego bieg terminu rozpoczął się przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, nastąpiłoby przy uwzględnieniu dotychczasowego terminu przedawnienia wcześniej, to przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu.”
W przedmiotowej sprawie należy zatem stosować przepisy art. 125 § 1 Kc w brzmieniu sprzed nowelizacji, bowiem przedawnienie, którego bieg rozpoczął się przed dniem wejścia w życie Ustawy nastąpiłby przy uwzględnieniu 10-letniego terminu przedawnienia wcześniej, niż przy uwzględnieniu 6-letniego terminu liczonego od dnia wejścia w życie Ustawy.
moderacja
*** wykupiła protokoły za jazdę bez biletu. Podniesienie wątku przedawnienia mi obalili tłumacząc, że 6-letni okres nie ma zastosowania a 10-lat trzeba liczyć.
2011.01 nastąpiła jazda bez biletu ZTM Gdańsk (oraz z lat 2003, 2009).
2013.12 posiedzenie sądu, decyzja- Sąd Nysa.
2014.07 adnotacja na wyroku, że uprawnia do egzekucji.
2021.08 mail od *** z żądaniem pieniędzy- około 1100 zł.
Odwołałem się do ***, że nastąpiło przedawnienie, no co odpisali że w tym przypadku stosuje się okres 10-letni (fragment maila poniżej).
Czy zaprzestać korespondencji ze *** czy może sprawę wrzucić do sądu do ponownego rozpatrzenia (informacji o decyzji sądu nie otrzymałem ze względu na zmianę adresu zamieszkania)?
Czy w piśmie do sądu podnieść kwestię przedawnienia wynikające z art. 77 p.przew.?
Fragment odpowiedzi od *** na temat 10-letniego przedawnienia:
Jednakże przepisy przejściowe wymienione w art. 5 ust. 2 Ustawy przewidują że „do roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych stosuje się od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym ww. ustawą. Jeżeli zgodnie z ustawą zmienianą w art. 1, w brzmieniu nadanym ww. ustawą, termin przedawnienia jest krótszy niż według przepisów dotychczasowych, bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. Jeżeli jednak przedawnienie, którego bieg terminu rozpoczął się przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, nastąpiłoby przy uwzględnieniu dotychczasowego terminu przedawnienia wcześniej, to przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu.”
W przedmiotowej sprawie należy zatem stosować przepisy art. 125 § 1 Kc w brzmieniu sprzed nowelizacji, bowiem przedawnienie, którego bieg rozpoczął się przed dniem wejścia w życie Ustawy nastąpiłby przy uwzględnieniu 10-letniego terminu przedawnienia wcześniej, niż przy uwzględnieniu 6-letniego terminu liczonego od dnia wejścia w życie Ustawy.
moderacja
Ostatnią edycję dokonał moderator: