przejście dla pieszych

Witam
Taki problem, urząd miasta dokładnie w miejscu wejścia na moją posesję urządza "cichcem" przejście dla pieszych. Zrobił Projekt Organizacji Ruchu na podstawie którego robi te przejście. Projekt po cichu zatwierdzili drogowcy, policja i kto tam jeszcze nie wiem. Ale mam jedno pytanie, czy w tym przypadku, gdy budowane przejście w sposób oczywisty ingeruje w moje prawo własności poprzez poważne utrudnienie w skomunikowaniu mojej własności z miejskim systemem komunikacji pieszej urząd winien czy nie winien przynajmniej przed budowa powiedzieć mi o swoim zamierzeniu lub może skonsultować swoje zamiary ze społecznością do której w końcu należę i płacę stosowne podatki?
Bardzo proszę o jakąś podpowiedź bo nie mogę sobie z tym poradzić.
W końcu nie mam nic przeciwko przejściu, ale czy musi być dokładnie przy wejściu na moją posesję? Kobiety z dziecięcymi wózkami tak dokładnie potrafią zatarasować wąski chodnik, że nie sposób wyjść z posesji. Czy jeżeli urząd się upiera, że to przejście musi być w tym właśnie miejscu to czy nie powinien po prostu przenieść wejście na moją posesję w inne miejsce swoim staraniem i na swój koszt?
To tyle
Pozdrawiam i proszę o pomoc
R

I OPS 14/13 - Uchwała NSA z 2014-06-26

Zatwierdzenie organizacji ruchu przez organ jednostki samorządu terytorialnego wskazany w art. 10 ust. 4, 5, 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.), na podstawie § 3 ust. 1 pkt 3, § 6 ust. 1 i § 8 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (Dz. U. Nr 177, poz. 1729), jest aktem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
(...)
"Prawo zatem do zaskarżenia zatwierdzenia organizacji ruchu drogowego wynika odpowiednio z przepisów: art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym oraz z art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym. Stąd wniesienie skargi do sądu administracyjnego na przedmiotowy akt wydany przez te organy powinno być poprzedzone bezskutecznym wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa wynikającym z przywołanych przepisów."

Kliknij, aby rozszerzyć...

Proponuje przeczytać całość tej Uchwały powyżej, aby nie popełnił pan błędu formalnego

tryb taki, jak w tym poradniku https://forumprawne.org/prawo-admin...y-gminy-lub-sejmiku-wojewodztwa-poradnik.html

w skardze do WSA proponuje wskazać tę Uchwałe NSA zacytowaną powyżej

voyteg napisał:

I OPS 14/13 - Uchwała NSA z 2014-06-26
Proponuje przeczytać całość tej Uchwały powyżej, aby nie popełnił pan błędu formalnego
tryb taki, jak w tym poradniku https://forumprawne.org/prawo-admin...y-gminy-lub-sejmiku-wojewodztwa-poradnik.html
w skardze do WSA proponuje wskazać tę Uchwałe NSA zacytowaną powyżej

Kliknij, aby rozszerzyć...

Witam
Szanowny Forumowiczu VOYTEG, dzięki za wyczerpującą opinię. Starannie przestudiowałem tą uchwałę i mam jeden problem związany z koniecznością poprzedzenia skargi do WSA wezwaniem do usunięcia stanu naruszenia prawa.
Właściwie, po analizie, doszedłem do wniosku, że tego "stanu naruszenia prawa" mogę się dopatrywać jedynie w fakcie, że przed zatwierdzeniem zamysłu urządzenia przejścia dokładnie przy furcie wejścia na moją posesję nikt nie zapytał mnie o zdanie. Nie skonsultowano tego zamysłu ze mną mimo, że przejście to tworzy oczywistą dla mnie uciążliwość. I tu mam problem, czy urząd urządzając to przejście winien czy też nie winien skonsultować to ze mną? Jakoś nie mogę się tego doczytać w zasugerowanych ustawach.
Posesję zabudowałem zgodnie z wydanym pozwoleniem. Furta wejściowa urządzona jest zgodnie z planem zatwierdzonym tym pozwoleniem. Gdyby przejście to istniało gdy planowałem budowę to furtę umieścił bym w innym miejscu. To nie tak, że domagam się bezwzględnego zlikwidowania tego przejścia. Rozumiem też potrzeby innych ludzi. Ale uważam, że urząd planując to przejście winien zaproponować mi przeniesienie furty w moim ogrodzeniu w inne miejsce, tak żeby "wilk był syty i owca cała". Dlaczego ja mam ponosić koszty takiego przeniesienia?
To tyle
Bardzo proszę o poradę i opinię, czy mój tok rozumowania jest czy też nie jest poprawny.
Pozdrawiam
R

moze pan sprobowac i w te strone, aczkolwiek (na pana korzysc) WSA nie jest zwiazany zarzutami skargi, jesli sam dopatrzy sie czegos "z urzedu"

Zanim Pan podejmie działania zmierzające do złożenia skargi na organizację ruchu do WSA,
radzę przeanalizować postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 2015-10-22
sygnt. akt II SA/Sz 264/15, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych.

Jeśli mogę zapytać czy sprawa znalazła swój finał ?