Pytanie do prawnika jak wypełnić formularz sprzeciwu

Mój problem to nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym,za faktury z 1997 r i z 1998 r. telefonni komórkowej PLUS.nie umiem wypełnić formularza w punktach 7,8,9 i 10-go w całości jeśli ktoś jest w stanie mi pomóc to bardzo proszę!!!

Dobry ma.

7. Zarzuty i wnioski pozwanego
8. Żądanie zwrotu kosztów procesu
9. Uzasadnienie
10. Wnioski dowodowe
11. Czy powyżej zgłoszono wszystkie dowody?
12. Załączniki

w pkt 7 proszę wpisać: Pozwany wnosi o oddalenie powództwa w całości z uwagi na przedawnienie roszczeń dochodzonych przez powoda.

pkt 8
Pozwany wnosi o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu według norm przypisanych.

pkt 9
W uzasadnieniu proszę opisać stan faktyczny (kiedy Pan dostał faktury, za usługi świadczone w jakim okresie, etc. krótko i zwięźle). Wskazać, że termin płatności faktur upłynął ponad 10 lat temu, wobec tego roszczenie jest oczywiście bezzasadne, gdyż uległo przedawnieniu.

pkt 10
Jeżeli ma pan jeszcze te faktury lub monity proszę je wpisać w rubrykę dowód 10.1.1 i w rubrykę 10.1.2 roszczenie jest przedawnione, i dołączyć do sprzeciwu.

PROSZĘ KONIECZNIE PAMIĘTAĆ O:
1. wniesieniu sprzeciwu w terminie,
2. wniesieniu sprzeciwu w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach (z ew. załącznikami), z których każdy powinien być własnoręcznie podpisany,
3. w sprzeciwie określić czy zaskarża się nakaz w całości lub w części (w tym wypadku w całości)

W przeciwnym razie nakaz się uprawomocni i będzie miał moc prawomocnego wyroku sądowego. Nakaz ma nadawaną także z urzędu klauzule wykonalności.

Mama nadzieje, że o niczym nie zapomniałem. Czeka Pana jeszcze rozprawa sądowa, ale sprawa wygląda na prostą.

Powodzenia.

Baseciq napisał:

Dobry ma.

7. Zarzuty i wnioski pozwanego
8. Żądanie zwrotu kosztów procesu
9. Uzasadnienie
10. Wnioski dowodowe
11. Czy powyżej zgłoszono wszystkie dowody?
12. Załączniki

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wiem, już mu odpisałem. Kawy nie piłem, coś mnie zamroczyło

Formularz SP ma 13 punktów, nie wiem skąd wziąłeś 7? Polecam Ministerstwo Sprawiedliwości - Sprawy Cywilne
W pkt 7, tak jak kolega wyżej wskazał proszę wrzucić przedawnienie, ew. inne zarzuty przeciw zasadności roszczenia PLUSa. W pkt 8 proszę wpisać "Żądam zasądzenia kosztów procesu wg norm przepisanych". W pkt 9 proszę krótko opisać stan faktyczny (że pan zawarł umowę tego i tego dnia, ją wypowiedział, się rozwiązała, albo cokolwiek tam się stało). Ponadto jeszcze raz pisze pan o przedawnieniu z uwagi na przepis jakiś tam. Jeśli dołącza pan jakieś dowody, to wtedy w pierwszej rubryce pkt 10 wpisuje pan nazwę tego dowodu (np. umowa z dnia ....), zaś w drugiej okoliczności, które tenże dowód ma udowadniać (np. udowodnienie okresu przedawnienia następuje poprzez wskazanie terminu wymagalności wynikającego z faktury, umowy itp., a następnie wskazanie okresu przedawnienia i jego upływu).

czy w przypadku złożenia sprzeciwu i jego uznania, odnośnie Nakazu Zapłaty w Postępowaniu Upominawczym jestem zobowiązany do zapłacenia:

1. Kosztów sądowych - 30 zł
2. kosztów zastępstwa procesowego - 180 zł

O jakie zastępstwo chodzi skoro nie było żadnego procesu?????

To zależy od treści wyroku, dowiesz się jak sąd go ogłosi.
Koszty ponosi przegrywający sprawę - taka jest zasada.

sytuacja u mnie wygląda tak, ze mam 3 mandaty w tym 2 z 2006 i jeden z 2008. Te 2 z 2006 są już przedawnione zgodnie z art. 778 kc. więc sprzeciw będzie częściowy, czy w tym przypadku ponoszę te 180 zł + 30 zł ???

Gdzieś kiedyś czytałem, że jeżeli sprawa odbędzie się bez mojego udziału, a nie zostałem o niej poinformowany to koszty ponosi powód. Czy to prawda?

Koszty, a więc te 180 + 30 zostaną rozłożone proporcjonalnie do wyniku sprawy - 100kpc.
Co drugiego pytania to nie kojarzę sytuacji sprawy o której nie zostałbyś poinformowany.

czyli jeśli dobrze rozumiem to nakaz zapłaty jest tzw. "zastępstwem procesowym" ???

Koszty zastępstwa oznaczają tyle, że powód skorzystał z profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcy) i to są koszty zasądzone przez sąd na pokrycie przez powoda wydatków poniesionych na pomoc prawną.

Dziękuję za informacje.

Mam jeszcze jedno pytanie. W nakazie powód stwierdził, że o mandatach (MZK) byłem poinformowany i potwierdzałem to. Ja natomiast, żadnego mandatu nie podpisałem, a jakiekolwiek informacje były wysłane listami zwykłymi, czy w uzasadnieniu wchodzić w polemikę z tym stwierdzeniem i pisać, że niczego nie podpisywałem, czy poprzestać tylko na powołaniu się na przedawnienie?

Zastępstwo procesowe to pełnomocnik - radca prawny, adwokat, stronie reprezentowanej przez takowego przysługuje zwrot kosztów jego ,,zatrudnienia" w wysokości określonej przepisami rozporządzenia.

Pasqud:
nie wdając sie w polemikę z Tobą...
moim zdaniem nie do końca masz rację...pozwany działający bez profesjonlanego pełnomonicka??? i taki skutek procesowy...nie przejdzie...nawet w sprawach przy udziale adwokatów rzadko ktokolwiek się na to powołuje...ewentualnie posiłkowo...

Z czego wynika, iż zarzut przedawnienia jest zarzutem formalnym???

Moja wiedza mówi, iż jest to zarzut merytoryczny

Znikające posty?

adamlukass napisał:

Znikające posty?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie ma tego dobrego coby na złe nie wyszło.
Po skasowaniu posta - system odejmuje tego posta od liczby ogólnej postów użytkownika.
Sprawdziłem to k: