RE: Fotoradary nowy temat - 2

RE: fotoradary nowy temat - 2

Ale ty jej udzieliłeś, nie masz wpływu na to, czy list dotarł.

RE: fotoradary nowy temat - 2

Pozwolisz że pozostanę sceptyczny do takiego tłumaczenia. Nie zdziwiłbym się gdyby sąd "nie dał wiary" wyjaśnieniom itp. Wiesz że większości do skazania w takiej sprawie dużo nie trzeba.

RE: fotoradary nowy temat - 2

Witam,
Otrzymalem pismo od Strazy Miejskiej o zarejestrowaniu wykroczenia za pomoca monitoringu.

Zrzut z pisma:


czyli Straż Miejska wyróżnia trzy przewinienia:
-nie zastosowanie się do znaku B-36 "zakaz zatrzymywania się" (taryfikator - 100zł)
-zatrzymanie pojazdu na przystanku z zatoką (taryfikator - 100zł)
-nie zastosowanie się do znaku poziomego P4 "linia podwójna ciągła" (taryfikator - 200zł)

Czyli razem daje to 400 zł (z moich obliczeń).

W pismie Straz Miejska nie wspomina o kwocie mandatu natomiast proponuje odmowe wskazania wslasciciela pojazdu i przyjecie mandatu w wysokosci 250 zł:



Czy w takim razie mozliwe jest ze mandat za odmowe bedzie mniejszy niz ten kiedy wskaze sprawce czy ja gdzies w obliczeniach sie pomylilem?

RE: fotoradary nowy temat - 2

Witam

Od stycznia tego roku walczę ze strażą miejską (w upadłosci) w Jarocinie. Multanova 6F przenośna zrobiła mi lub znajmemu (nie pamiętam kto tego dnia prowadził auto) zdjęcie przy 64 km/h po ciemku z partyzanta, korzystając z gotowych formularzy na stronie yanosik odwolaj mandat czy jakoś tak wymieniałem z nimi po kolei te pisma że nie musze wskazywać kto kierował autem i powołując się na jeden jakiś tam wygrany wyrok. Oni i tak twierdzą że jestem winny, kolejne odwołania nic nie dały tylko pogrążyły mnie w jeszcze gorsze koszty sądowe i w przyszłym tygodniu obowiązkowo muszę się stawić na rozprawie. Ale znalazłem kilka ciekawych artykułów w sieci że ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI1)
z dnia 12 grudnia 2014 r. file:///G:/D20141843.pdf

"Większość mobilnych fotoradarów w Polsce działa nielegalnie. Jak ustalił reporter RMF FM Mariusz Piekarski, dwa najczęściej wykorzystywane przez straże gminne urządzenia używają niedozwolonych częstotliwości, zarezerwowanych wcześniej dla wojska. Postępowanie administracyjne w tej sprawie rozpoczął już Urząd Komunikacji Elektronicznej.

Jak dowiedział się nasz dziennikarz, Urząd Komunikacji Elektronicznej rozpoczął postępowanie wobec 80 straży miejskich i gminnych, które na pewno mają te urządzenia. W sumie to nawet 120 działających nielegalnie fotoradarów.

Do pomiaru prędkości używają one częstotliwości 34 GHz, a to częstotliwość wojskowa - natowska, używana do radiolokacji. Jak podkreśla Dawid Piekarz z Urzędu Komunikacji Elektronicznej, nie można z niej korzystać bez specjalnej zgody wojska.

Ewidentne jest, że to są częstotliwości, które mogą być używane tylko i wyłącznie do celów wojskowych, celów natowskich, natomiast urządzenia cywilne typu: fotoradary nie mogą w tych częstotliwościach pracować - mówi naszemu reporterowi Dawid Piekarz.

Mimo to fotoradary w tych częstotliwościach pracują i to w większości straży gminnych, które mają fotoradary - zakwestionowane urządzenia to bowiem najczęściej spotykane fotoradary, montowane przez straże gminne w radiowozach lub w małych przestawianych skrzynkach.

Najwięcej, bo aż 29 takich urządzeń ma jednak Inspekcja Transportu Drogowego. Ona również objęta jest postępowaniem UKE, które ma doprowadzić do wydania zakazu używania tych fotoradarów." czy mam jakieś szanse to wygrać? czym się posiłkować na rozprawie?

RE: fotoradary nowy temat - 2

darek_3 napisał:

Do pomiaru prędkości używają one częstotliwości 34 GHz, a to częstotliwość wojskowa - natowska, używana do radiolokacji. Jak podkreśla Dawid Piekarz z Urzędu Komunikacji Elektronicznej, nie można z niej korzystać bez specjalnej zgody wojska.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wczoraj napisałem do Ministra Obrony Narodowej wniosek w świetle art 61 Konstytucji prośbę o udzielenie informacji publicznej czy SM z Karpacza, wnioskowała do MON o udostępnienie tej częstotliwości.

RE: fotoradary nowy temat - 2

Excel223 - to,że przyjmiesz mandat za niewskazanie, nie oznacza, że SM nie będzie dalej szukać sprawcy. Może być tak, że przyjmiesz mandat za niewskazanie, a oni na podstawie obrazu z monitoringu i twojego zdjęcia ustalą, że ty popełniłeś wykroczenie i dostaniesz drugi mandat.

RE: fotoradary nowy temat - 2

darek_3 napisał:

czy mam jakieś szanse to wygrać?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Być może. Trudno o opinię bez znajomości Twojej sprawy.

darek_3 napisał:

czym się posiłkować na rozprawie?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Na pewno nie używaniem wojskowych częstotliwości przez fotoradar - chyba, że zamierzasz dowodzić, że NATO zakłócało pomiar .

darek_3 napisał:

korzystając z gotowych formularzy na stronie yanosik odwolaj mandat czy jakoś tak wymieniałem z nimi po kolei te pisma ... Oni i tak twierdzą że jestem winny

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wysłałeś do nich ileś pism znalezionych w Internecie i nic to nie dało?
Szokujące!

darek_3 napisał:

kolejne odwołania nic nie dały tylko pogrążyły mnie w jeszcze gorsze koszty sądowe

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nic tylko wysłać kolejne pisma - tym razem z podziękowaniami dla twórców tych stron gwarantujących Ci łatwe zrobienie SM w "bambuko".

RE: fotoradary nowy temat - 2

Ripper napisał:

Na pewno nie używaniem wojskowych częstotliwości przez fotoradar - chyba, że zamierzasz dowodzić, że NATO zakłócało pomiar .

Kliknij, aby rozszerzyć...

A dlaczego? To może być jedyna sensowna linia obrony.
Odbij piłeczkę i postaw sprawę tak - skoro na używanie tej częstotliwości potrzebna jest zgoda MON, bo jest to częstotliwość używana przez wojsko, a SM takiej zgody nie miała, to niech tobie udowodnią, że nic nie zakłócało pomiaru.

RE: fotoradary nowy temat - 2

też mi się wydaje że tylko tymi częstotliwościami zarezerwowanymi dla mon mogę się ratować, a ty cwaniaku ripper nie udzielaj się w mojej sprawie tutaj z głupimi uśmieszkami bo nie każdy daje zarobić prawnikom a bardzo dużo ludzi korzysta z gotowych pism i nie wysyłałem ich WSZYSTKICH NARAZ tylko w odpowiedzi na kolejne ponieważ jest taki przepis że nie musisz podawać kto kierował autem tyle tylko że sądy i straże w tym chorym kraju iterpretują go na swój wygodny sobie sposób, niczym zus gdzie płacisz składki całe życie jakis milion a emeryturka 400zł

RE: fotoradary nowy temat - 2

Darek _3 - ja by na twoim miejscu przejrzał instrukcje fotoradaru. W wielu są fajne kwiatki, a mało osób je czyta - obsługujący zazwyczaj nie.
W wielu jest że niby urządzenie bezobsługowe, a wymagana jest obecności operatora analizującego pomiary.

Jeśli chodzi o Multanova 6F to ma ciekawy zapis w swojej instrukcji obsługi strona 80:

"Szczegóły muszą być ujęte w protokole pomiarów.
Obsługujący urządzenie Multanova 6F musi podczas pomiarów kontrolować urządzenie. Ważne jest rozpoznanie
błędów w pomiarach jak: załamanie promieni, odbicia podwójne.
Szczegóły pomiaru np. (pochyłe położenie pojazdu, załamanie promieni lub odbicie podwójne) muszą być przez
obsługującego zanotowane i w późniejszej analizie wzięte pod uwagę. "

Stawiam dolary przeciw orzechom, że czegoś takiego nie mają

RE: fotoradary nowy temat - 2

dziękuję za podpowiedź, napewno się tym będę ratował, wszak nie od dziś wiadomo że to jest jawny skok na kasę a nie chodzi tutaj o bezpieczeństwo, inaczej wszędzie na sygnalizacjach św. byłyby sekundniki a nie szybko zmieniające się czerwone gdzie ciężarówka a nawet i często osobówka jadąca 50 nie jest w stanie wyhamować , oraz Emil łowca nie musiałby zawieszać kamizelek na radarach ukrytych w krzakach często na DWUPASMÓWKACH 50 km/h co jest absolutnum NONSENSEM i EWENEMENTEM w skali europejskiej jak nie światowej.. jakbys mógł to jeszcze podaj link do całej instrukcji obsługi tegoż gestapowskiego urządzonka

RE: fotoradary nowy temat - 2

Poszło zapytanie :
Na podstawie art. 61 Konstytucji RP wnioskuje o udzielenie informacji publicznej.Rada Ministrów wydała rozporządzenie w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości (Dz.U. z 2014 r., poz. 161) zakres częstotliwości 33,4 – 34,2 GHz (poz. 523) oraz 34,2 – 34,7 GHz (poz. 524)są zarezerwowane dla rządu, wspomniane częstotliwości są przeznaczone do wykorzystywania w Radiolokalizacji, a ewentualne wykorzystanie cywilne wymaga jednostkowych uzgodnień/pozwoleń Ministra Obrony Narodowej.Stąd moje pytanie . Czy Straż Miejska w Karpaczu ul Krótka 4 wystąpiła do Ministra Obrony Narodowej o pozwolenie użytkowania częstotliwości 34,3 GHZ ? Jeśli tak to proszę o wniosek SM w Karpaczu skierowany do Ministra Obrony Narodowej i kopie udzielonego pozwolenia na użytkowanie częstotliwości 34,3 GHz.

Przyszła odpowiedź:
Szanowny Panie,


uprzejmie informuję, że zarządzaniem zasobami częstotliwości fal radiowych w resorcie obrony narodowej zajmuje się Wojskowe Biuro Zarządzania Częstotliwościami (WBZC), jednostka podporządkowana Szefowi Inspektoratu Systemów Informacyjnych. W związku z tym, pytania w tym zakresie należy kierować bezpośrednio do WBZC.
Kontakt:
Wojskowe Biuro Zarządzania Częstotliwościami
00-909 Warszawa ul. Rakowiecka 2
TEL. +48 261 871 574, FAX +48 261 870 246
e-mail: wbzc@mon.gov.pl

Z naszych ustaleń wynika jednak, że dysponentem interesujących Pana informacji może być przede wszystkim Urząd Komunikacji Elektronicznej . Dane teleadresowe dostępne są na stronie UKE - Strona Główna - UKE .


Z poważaniem
Beata Kozerawska
Szef Wydziału Informacji Publicznej
Departament Komunikacji Społecznej MON
tel. 261 871 038

Więc poszło kolejne zapytanie według właściwości:
wbzc@mon.gov.pl
UKE - Strona Główna - UKE

RE: fotoradary nowy temat - 2

Witam serdecznie,
Na wstępnie chciałbym zaznaczyć, iż szukałem, czytałem, lecz odpowiedzi na dręczące mnie pytanie nie znalazłem, stąd mój post.

Otrzymałem od Straży Miejskie wezwanie do podania kierującego moim pojazdem za wykroczenie ( przekroczenie dopuszczalnej prędkości ).
Wraz z tym wezwaniem otrzymałem zdjęcie pojazdu ( troszkę niewyraźnie widać na aucie rejestrację, natomiast obok jest juz wyretuszowana rejestracja oraz widać mnie ( kierowce )).

Jestem skłonny wskazać siebie, jako iż dowód jest wyraźny jako tako, natomiast muszę wypełnić oświadczenie, w którym wskażę siebie, oraz jakiś smieszny kwestionariusz.
Dodam, iż zdjęcie zostało zrobione przenośnym fotorapid CM, prawdopodobnie koloru szarego.

I teraz moje pytanie, jakie jestem zmuszony podać im dane osobowe ?
Wymagaja danych takich jak; imie ojca, matki, rodowe matki, pesel itp.
Ale zastanawia mnie fakt, gdyż chcą ode mnie równiez wszelkie dane o moim prawo jazdy.
Fakt, mam je, ale czy muszę im takie dane podawać ? Czy nie za dużo wymagają ode mnie ?

P.S.
Dodam jeszcze, iż zastanawiam się, gdyż jedyne Pouczenie jakie mi przysługuje, które zostało w quizie, który dostałem to
Jako osoba, co do której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie przysługuje Pani prawo odmowy złożenia wyjaśnień oraz zgłoszenia wniosków dowodowych.
Czy wobec tego mogę mandatu nie przyjąć w związku z brakiem pouczeń moich praw ?

Dziekuję za przeczytanie i ew. odpowiedź.
Pozdrawiam.

RE: fotoradary nowy temat - 2

Witam, ja mam pytanie dotyczące procedur przy korespondencji ze strażą miejską. Kilka miesięcy temu otrzymałem quiz od straży miejskiej ze słynnej miejscowości Biały Bór. Odpisałem do nich mailowo informując ,że nie wiem kto w danym miejscu prowadził bo kierowców w samochodzie było kilku. Po pewnym czasie dostałem odpowiedź,że w związku z niewskazaniem kierującego należy mi się wyższa kwota mandatu ale bez punktów. Odpisałem do nich tym razem listem poleconym korzystając z generatora z serwisu Yanosik. Tym razem nie odpisali mi już a przesłali sprawę na posterunek policji w miejscu w którym jestem zameldowany a gdzie mieszkają moi rodzice. Policjanci zajechali pod posesję i zaczęli trąbić aby ktoś wyszedł. Przy okazji poinformowali o swojej obecności pół osiedla. Moi rodzice poczuli się zastraszeni. Przekazali dane kontaktowe mojego obecnego zamieszkania i nr mojego tel. Ma się ze mną kontaktować policja w miejscu mojego obecnego zamieszkania Czy takie działania jest zgodne z przepisami ?

RE: fotoradary nowy temat - 2

eferowsky napisał:

Witam serdecznie,

Jestem skłonny wskazać siebie, jako iż dowód jest wyraźny jako tako, natomiast muszę wypełnić oświadczenie, w którym wskażę siebie, oraz jakiś smieszny kwestionariusz.
Dodam, iż zdjęcie zostało zrobione przenośnym fotorapid CM, prawdopodobnie koloru szarego.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Chcesz zapłacić zapłać, jeśli masz zastrzeżenia co do SM to skoro nie pouczyli Ciebie o Twoich prawach to pisz wniosek o niedopełnienie obowiązków służbowych o nadużywaniu władzy, możesz dorzucić zastraszanie w celu osiągnięcia korzyści materialnych .

RE: fotoradary nowy temat - 2

Witam wszystkim,

Spodziewam się na czasie listu od ITD bo pięknie strzeliło mi fotkę stacjonarnym żółtym radarem (chwila zamyślenia na trasie w nocy). Oczywiście jeśli to tylko możliwe chciałbym uniknąć mandatu (8 lat bez żadnych punktów). Obecnie z tymi radarami jest tyle zamieszania i różnych informacji iż coś jest niezgodne z prawem że można się pogubić.

Wyczytałem aby nie odbierać listu od ITD, druga opcja aby przyjąć list ale nie odpisać. Czy takie coś ma w ogóle sens? Przeczytałem kilka ostatnich stron tematu ale nic takiego nie tu ma. Z powodu chwilowego braku stałego łącza na więcej nie mogę sobie pozwolić Z góry dziękuję za jakieś sugestie.

RE: fotoradary nowy temat - 2

witajcie ponownie

Jakiś czas temu odesłałem do SG w Człuchowie pismo w którym oświadczyłem, ze w dniu w którym zarejestrowano przekroczenie prędkości mojego samochodu użyczyłem go żonie i siostrze.

Wczoraj szanowna małżonka dostała wezwanie:

"proszę wskazać w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wezwania czy w dniu XX.XX.XX o godz XX.XX użytkowała Pani pojazd o nr rej. XXX, a jeśli tak to czy powierzyła pani ten ten pojazd innej osobie do kierowania lub używania we wskazanym wyżej czasie, ponieważ popełniono tym pojazdem wykroczenie polegające na tym, ze (....) kierujący pojazdem nie zastosował sie do przepisu ograniczającego prędkość.
Z uwagi na to, że pojazd mógł być w posiadaniu Pani proszę o udzielenie odpowiedzi, ponieważ w trakcie prowadzenia czynności wyjaśniających SM w Człuchowie ustaliła, że taka okoliczność mogła mieć miejsce. Jednocześnie informuję że Pani jako osoba która mogła bć w posiadaniu w/w pojazdu może podlegać odpowiedzialności wykroczeniowej za niedpopełnienie obowiązku wskazania osoby której powierzono do kierowania lub użytkowania ten pojazd, czyli za nieudzielenie odpowiedzi na pytanie postawione powyżej, to jest czyn z art 96 par 3 k.w."

Kliknij, aby rozszerzyć...

i do wyboru:
- oświadczam, ze nie kierowałam...
- oświadczam, ze kierowałam...
- oświadczam, ze pojazd powierzyłam do używania osobie...
- oświadczam, ze pojazd był w moim użytkowaniu ale nie był używany wbrew mej woli przez nieznaną mi osobę i nie wskażę komu go powierzyłeam do kierowania lub używania mimo, ze jako współwłściciel/posiadacz jestem do tego zobowiązana jeśli zażąda tego uprawniony organ...

Autor pisma zostawia jednak pewne pole do manewru "Jeśli żadne z zamieszczonych oświadczeń nie jest adekwatne do do Pani sytuacji to prosze złożyć stosowne oświadczenie opisujące sytuację na osonym arkuszu papieru."

I tu dochodzimy do sedna:

Obie panie nie sa w stanie dojść między sobą która w tym miejscu prowadziła a zdjęcie jest od tyłu.

Linia obrony jest następująca: W chwili popełnienia wykroczeinia w pojeżdzie były 2 osoby upoważnione do kierowania pojazdem niestety żadna z tych osób nie jest w stanie określiś kto w o godz XXXX prowadził samochód. W związku z tym pragniemy poprosić SM o dostarczenie innego zdjęcia, przedstawienie świadka lub przeprowadzenia jakiejkolwiek ekspertyzy która umożliwi wskazanie winnego popełnienia wykroczenia. W obecnym stanie żadna z osób upoważnionych, świadoma odpowiedzialności karnej za fałszywe oskarżenia z art. 234 kk nie jest w stanie wskazać kierowcy.
W przypadku jeżeli niemożliwe bedzie przedstawnie jakichkolwiek nowych dowodów, które umożliwią wskazanie jednoznaczne sprawcy w toczącym się postępowaniu prosimy o anulowanie postępowania mandatowego "


Myślicie, ze ma to sens ?

Spotkałem sie z opinią, ze jako osoba co do której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie mamy prawo do odmowy złożenia wyjaśnień o czym powinienniśmy zostać pouczeni zgodnie z art. 8 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w związku z art. 16 Kodeksu Postępowania Karnego (w żadnym z 2 pism ze SG to nie zostało uczynione).

RE: fotoradary nowy temat - 2

Witajcie.
Ja mam pytanie trochę w temacie ponieważ czegoś tu nie rozumiem. Ok. przysyłają pismo o wskazanie winnego, wszystko fajnie ale co w sytuacji kiedy kierującym jest członek mojej najbliższej rodziny np moje dziecko? Przecież nawet gdy idziemy do sądu zeznawać a oskarżonym jest osoba z nami spokrewniona, sąd informuje nas o możliwości odmowy składania zeznań w związku z pokrewieństwem oskarżonego. Zatem jest to nasze prawo. Sąd nas do tego zmusić nie może a SM czy SG może? Czegoś tu nie rozumiem. Przecież art. 183 par. 1 kodeksu postępowania karnego, mówi wyraźnie że mamy prawo uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli odpowiedź mogłaby narazić osobę dla nas najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Bardzo proszę Was o wyjaśnienie tej kwestii ponieważ nie urywam że jest ona dla mnie dość intrygująca.

RE: fotoradary nowy temat - 2

Przekroczenie prędkości nie jest przestępstwem, ani przestępstwem skarbowym.

RE: fotoradary nowy temat - 2

Niestety SN błędnie zinterpretował słowo "odpowiednio" i uznał tak samo jak twierdzi Ripper, że przepis ten stosuje się bezpośrednio, a nie odpowiednio. Zresztą niektóre sądy stosują ten przepis odpowiednio, uznając, że chodzi w nim właśnie o narażenie na odpowiedzialność za wykroczenie. Za taką argumentacją przemawia np. 113 § 1 kpw, gdzie ustawodawca do wznowienia postępowania o wykroczenie odesłał do kpk, używając takiego samego określenia tj. odpowiednio, co oznacza, że np. przy interpretacji art. 540 § 1 pkt 2 lit. a oraz b kpk chodzić może o wykroczenie, a nie przestępstwo, gdyż inna interpretacja po prostu nie miałaby sensu.