Ślub w więzieniu

  • Autor wątku Autor wątku Niuans
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
RE: do wątku "ślub w więzieniu"

binciaa86 napisał:
Więc wniosek taki ,że jednak lepiej poczekać na wyjście i wtedy pomyśleć o zrealizowaniu ślubnych planów..:)Zaręczyny przeżyłam i jakoś się z tym pogodziłam po wyjsciu mozna zrobić je po raz drugi..Ale ślub powinien być bardziej przemyślaną decyzją..
Kliknij, aby rozszerzyć...

Dokładnie tak. Po co robić coś teraz, skoro później będą lepsze okoliczności (mam nadzieję).
Wszystkie plany, które były robione przed osadzeniem trzeba zmienić, bo teraz są zupełnie inne priorytety, "a co się odwlecze, to nie uciecze".
 
Witam wszystkich po dłuższej nieobecności :) Ja śledzę teraz sprawę a mianowicie

"Nieudzielenie więźniowi przepustki na zawarcie ślubu stanowi naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - orzekł we wtorek 05.01.2010 roku Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu"

Ciekawa jestem jak będzie w rzeczywistości ? Jutro mam wysłać cały artykuł mojemu R i jeśli tak będzie nie będę musiała załatwiać ślubu w areszcie tylko poza nim :) Odkąd nie ma mojego R. mija już prawie rok a perspektywa wyroku do 2014 przed nami i cały czas się zastanawiamy czy warto czy nie warto w więzieniu ale teraz widzę że jest dla nas szansa żeby odbyło się to poza aresztem.
 
ewelinka napisał:
"Nieudzielenie więźniowi przepustki na zawarcie ślubu stanowi naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - orzekł we wtorek 05.01.2010 roku Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu"
Kliknij, aby rozszerzyć...

A skąd ten cytat?
 
Podam adres stronki zewnętrznej

Przepustka na ślub obowiązkowa - TVP.INFO

Dużo jest artykułów na ten temat w internecie, bo 05.01 był to temat numer jeden. Ja sama tez dowiedziałam się od kolegi który przebywa w Aś Rakowiecka że coś takiego weszło. Więc od razu przekazałam mojemu R wiadomość i dziś prześle mu te artykuły i zobaczymy co powiedzą jemu w zakładzie na Białołęce. Miejmy nadzieje że areszty będą się do tego stosowały.
 
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...zien_ma_prawo_do_przepustki_na_swoj_slub.html

podam kolejny link. faktycznie sprawa dotyczyła się odmowy udzielenia ślubu. Ale w każdym artykule jest coś innego napisane. A cytat który wcześniej podałam jest również na stronie Trybunału. Wydaje mi się ze sprawa ma się następująco że wiezień jeśli będzie starał się o przepustkę okolicznościową na ślub swój a areszt jemu odmówi to wtedy może powołać sie na to orzeczenie trybunału. Bynajmniej ja to tak rozumiem ale mogę się mylić.
 
Masz rację Forg. Mnie się też wydaje, że tutaj chodziło o to, że Dyrektor Zakładu Karnego wogóle nie wyraził zgody na ślub, argumetując, że i tak nie widzi przyszłości dla tego związku a nie chodziło o to, że nie było zgody na przepustkę okolicznościową. Ewelinko, ale administracja ZK może udzielić zgody na ślub, tylko, może się nie zgodzić na przepustkę okolicznościową, tylko na zawarcie związku małżeńskiego w Zakładzie Karnym. Najlepiej byłoby porozmawiać z wychowawcą i się dowiedzieć.
 
Ostatnia edycja:
ewelinka napisał:
Wydaje mi się ze sprawa ma się następująco że wiezień jeśli będzie starał się o przepustkę okolicznościową na ślub swój a areszt jemu odmówi to wtedy może powołać sie na to orzeczenie trybunału.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Proponuję Tobie odnaleźć tekst orzeczenia. Bo te artykuły są mocno nieprofesjonalne.

A po drugie - przepustka jak najbardziej. Ale może być udzielona w asyście funkcjonariuszy. A Ci funkcjonariusze mogą zastosować środek profilaktyczny - kajdanki. I życzę wtedy przyjemności przed ołtarzem lub przed urzędnikiem.
 
"Trybunał rozpatrywał skargę mężczyzny, któremu odmówiono przepustki na ślub"

Jest to forum dla tego wyrażam swoje zdanie na ten temat. Może i każdy z was ma rację ale skoro ja mam informacje ze tak jest od kolegi a on od wychowawcy wiec musi byc w tym jakiś senk. Jednak rzeczywiście poszukam głębiej i znajdę orzeczenie.
 
ewelinka napisał:
"Trybunał rozpatrywał skargę mężczyzny, któremu odmówiono przepustki na ślub"
Kliknij, aby rozszerzyć...

A z dalszej treści wynika, ze piszący artykuł nie wie, o czym pisze. Bo ani słowem nie odnosi się do konieczności rzekomego wypuszczenia na wolność chcącego wziąć ślub.
 
Nie wiem czy jestem w temacie i nie chce mi się wszystkiego czytać i nie chce mi się sprawdzać co dokładnie odpowiedział w tej sprawie Trybunał, ale jeśli jest tak jak podają media to myślę, że można to potraktować jako precedens i liczyć, że kolejne wyroki będą podobne.
 
Akte napisał:
Nie wiem czy jestem w temacie i nie chce mi się wszystkiego czytać i nie chce mi się sprawdzać co dokładnie odpowiedział w tej sprawie Trybunał,
Kliknij, aby rozszerzyć...

A co Ci się chce :-)?

Przepraszam ale może jednak przeczytaj. Z zacytowanych artykułów wynika, że w jakiejś jednostce, wyjątkowo odmówiono komuś możliwości wzięcia ślubu. Ta odmowa była wyjątkiem, bo z reguły jednostki nie czynią przeszkód, by na terenie AŚ/ZK wziąć ślub przed urzędnikiem.
 
forg napisał:
A co Ci się chce :-)?
Kliknij, aby rozszerzyć...
Hmmm...:)
Liczyłam, że coś napiszesz... Nie chodzi mi tylko o to, że zgody na zawarcie zw. małżeńskiego w ZK są, ale też o to, że tu udzielono na to przepustki więc na pewno część to wykorzysta i myślę, że powołując się na ten przypadek uzyska nawet przepustkę na tę okazję.
 
Akte napisał:
ale też o to, że tu udzielono na to przepustki więc na pewno część to wykorzysta i myślę, że powołując się na ten przypadek uzyska nawet przepustkę na tę okazję.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Ale tam nigdzie nie jest napisane, że ktokolwiek dostał jakąkolwiek przepustkę!! !! Tam jest napisane, ze dyrektor jednostki tudzież okręgowy nie może odmówić skazanemu prawa do wzięcia ślubu.
Po mojemu to jakiś twórca "news'a" nie wie, że ślubu można udzielić w więzieniu i automatycznie założył, że skoro ma się odbyć ślub, to na zewnątrz. Pewnie do tego myśli, ze ślubnym samochodem będzie więźniarka udekorowana balonikami.

Dopóki ktoś nie zacytuje oryginalnego tekstu orzeczenia nie ma o czym pisać :-)
 
Ostatnia edycja:
Wiem wiem i dlatego zaznaczyłam gdzieś tam wcześniej, że jeśli jest tak jak podają media to... i dlatego też czekam na tekst orzeczenia, bo oczywiście wieści z prasy nie są dla mnie wiążące. Ale kto wie, może w orzeczeniu jest mowa o tym, że powinno się umożliwić zawarcie związku małżeńskiego w warunkach wolnościowych skoro tu ktoś o tym napomniał? No ale póki co możemy tylko gdybać i operować na abstrakcjach.
 
Akte napisał:
Ale kto wie, może w orzeczeniu jest mowa o tym, że powinno się umożliwić zawarcie związku małżeńskiego w warunkach wolnościowych
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jasne. W kajdanach i z dwoma "dryblasami" w mundurach jako drużby.
 
no coz, kajdanki mozna potraktowac jako forme.. obraczek, a mundurowych jako... swiadkow :D
 
Jak ktoś lubi?:) Ludzie mają różne pomysły więc skoro ktoś potrafi powiedzieć "tak" skacząc ze spadochronem albo w jakichś innych ekstremalnych warunkach to co skazanemu miałoby się nie podobać w kajdanach czy w owych drużbach:)
 
Akte napisał:
Jak ktoś lubi?:) Ludzie mają różne pomysły
Kliknij, aby rozszerzyć...

No zaraz .... Kto miał ślub w więzieniu i noc poślubną w sali widzeń?? To jest dopiero wspomnienie :-)
 
hehehe jesteście niesamowici ... czytam czytam i przynajmniej humor mi sie poprawia :) Dzięki Kochani :)
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra