S
sionka
Użytkownik
- Dołączył
- 04.2014
- Odpowiedzi
- 61
Witam,
Bardzo proszę o poradę prawną. Sprawa dotyczy zasiłku z OPS.
Zwróciłam się pierwszy raz do danego OPS o pomoc na początku stycznia br., wywiad srodowiskowy i postępowanie dowodowe zakończono 21. stycznia. Decyzję o przyznaniu pomocy wydano 3. lutego na okres od 3-28 lutego b.r.
od decyzji odwolalam sie terminowo do SKO, argumentujac,ze jest to niezgodne z KPA : data zlozenia wniosku to data wszczecia postepowania; postepowanie dowodowe zakonczono w styczniu; pomoc przyznaje sie na miesiac kalendarzowy poczawszy od miesiaca zlozenia wniosku (procedury OPS);a takze dodatkowo- zablokowanie przez OPS potencjalnej mozliwosci ubiegania sie o pomoc w kolejnym miesiacu kalendarzowym pomimo zaistnienia waznej sytuacji losowej, w obliczu ktorej potrzebuje ponownie zglosic sie o pomoc w kolejnym miesiacu kalendarzowym. wnosilam o uchylenie decyzji w czesci dotyczacej okresu przyznania swiadczenia i zmiane tego okresu na styczen (w nawiazaniu do KPA i procedur OPS ws. przyznawania zasilkow)
w lutym zlozylam do OPS nowy wniosek o pomoc, jednak OPS telefonicznie poinformowal mnie,ze na luty dostalam juz pomoc (do wniosku zlozonego w styczniu),wiec moge wnioskowac jedynie na marzec. wywiad odbyl sie i decyzja wydana zostala na okres: marzec. od tego rowniez odwolalam sie, nawiazujac do pierwszej skargi.
dzis przyszla odpowiedz z SKO w sprawie tych dwoch odwolan, podtrzymujaca obie decyzje OPS. w uzasadnieniu napisano,iz OPS przyznal mi zasilek specjalny celowy (przekraczalam kryterium dochodowe), a ten (tu cytat z komentarza do ustawy autorstwa kogos tam) wyplacany jest jedynie w wyjatkowych, nadzwyczaj drastycznych, niecodziennych wypadkach po przekroczeniu kryterium dochodowego, natomiast przyznanie pomocy "z opoznieniem" nie stanowi w ocenie Kolegium podstawy do uchylenia lub zmiany decyzji. napisano tez, ze specjalny zasilek celowy nie stanowi "podreperowania budzetu",a wyjatkową pomoc, i nie ma charakteru pomocy stalej.
zaznaczam, iz wniosek o pomoc byl pierwszym zlozonym w danym OPS, natomiast fakt, iz w pierwszym odwolaniu napisalam o "zablokowaniu mozliwosci ubiegania sie o pomoc w kolejnym miesiacu" wynikal z faktu, iz drastycznie ulegla zmianie moja syt dochodowa i osobista od poczatku br. , wiec bylam swiadoma,iz bede zmuszona ubiegac sie o pomoc w kolejnym miesiacu, co jednak SKO uznalo za moj plan "podreperowania budzetu"
chce odwolac sie od tej decyzji do WSA, jednak prosze o komentarz do tej sprawy, zasadnosc decyzji SKO, czy tez fakt iz SKO nie ustosunkowalo sie do konkretnego zarzutu (terminy wynikajace z KPA),zas odparlo innym (art. 41 ustawy o pomocy spolecznej).
Dziękuję
Bardzo proszę o poradę prawną. Sprawa dotyczy zasiłku z OPS.
Zwróciłam się pierwszy raz do danego OPS o pomoc na początku stycznia br., wywiad srodowiskowy i postępowanie dowodowe zakończono 21. stycznia. Decyzję o przyznaniu pomocy wydano 3. lutego na okres od 3-28 lutego b.r.
od decyzji odwolalam sie terminowo do SKO, argumentujac,ze jest to niezgodne z KPA : data zlozenia wniosku to data wszczecia postepowania; postepowanie dowodowe zakonczono w styczniu; pomoc przyznaje sie na miesiac kalendarzowy poczawszy od miesiaca zlozenia wniosku (procedury OPS);a takze dodatkowo- zablokowanie przez OPS potencjalnej mozliwosci ubiegania sie o pomoc w kolejnym miesiacu kalendarzowym pomimo zaistnienia waznej sytuacji losowej, w obliczu ktorej potrzebuje ponownie zglosic sie o pomoc w kolejnym miesiacu kalendarzowym. wnosilam o uchylenie decyzji w czesci dotyczacej okresu przyznania swiadczenia i zmiane tego okresu na styczen (w nawiazaniu do KPA i procedur OPS ws. przyznawania zasilkow)
w lutym zlozylam do OPS nowy wniosek o pomoc, jednak OPS telefonicznie poinformowal mnie,ze na luty dostalam juz pomoc (do wniosku zlozonego w styczniu),wiec moge wnioskowac jedynie na marzec. wywiad odbyl sie i decyzja wydana zostala na okres: marzec. od tego rowniez odwolalam sie, nawiazujac do pierwszej skargi.
dzis przyszla odpowiedz z SKO w sprawie tych dwoch odwolan, podtrzymujaca obie decyzje OPS. w uzasadnieniu napisano,iz OPS przyznal mi zasilek specjalny celowy (przekraczalam kryterium dochodowe), a ten (tu cytat z komentarza do ustawy autorstwa kogos tam) wyplacany jest jedynie w wyjatkowych, nadzwyczaj drastycznych, niecodziennych wypadkach po przekroczeniu kryterium dochodowego, natomiast przyznanie pomocy "z opoznieniem" nie stanowi w ocenie Kolegium podstawy do uchylenia lub zmiany decyzji. napisano tez, ze specjalny zasilek celowy nie stanowi "podreperowania budzetu",a wyjatkową pomoc, i nie ma charakteru pomocy stalej.
zaznaczam, iz wniosek o pomoc byl pierwszym zlozonym w danym OPS, natomiast fakt, iz w pierwszym odwolaniu napisalam o "zablokowaniu mozliwosci ubiegania sie o pomoc w kolejnym miesiacu" wynikal z faktu, iz drastycznie ulegla zmianie moja syt dochodowa i osobista od poczatku br. , wiec bylam swiadoma,iz bede zmuszona ubiegac sie o pomoc w kolejnym miesiacu, co jednak SKO uznalo za moj plan "podreperowania budzetu"
chce odwolac sie od tej decyzji do WSA, jednak prosze o komentarz do tej sprawy, zasadnosc decyzji SKO, czy tez fakt iz SKO nie ustosunkowalo sie do konkretnego zarzutu (terminy wynikajace z KPA),zas odparlo innym (art. 41 ustawy o pomocy spolecznej).
Dziękuję
)