straszą za brak szczepienia. Co można zrobić?

  • Autor wątku Autor wątku monicka56e
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Tak, wiem o art 115 KW. Nie zmienia to faktu, że brak jest podstaw do wyegzekwowania nakazu szczepienia.
 
Cóż, skoro unikający szczepień lubi utrudnienia życiowe ...
 
Sugeruję lekturę:
- rozdział II ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
- Wyrok NSA II OSK 2435/17
LeszsekS napisał:
Cóż, skoro unikający szczepień lubi utrudnienia życiowe ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Oraz lubi własne pieniądze wyrzucać w błoto. Kwestia determinacji urzędu.
 
Ostatnia edycja:
Ani ww wyrok NSA ani żaden znany mi przepis nie określa jak ma wyglądać ten przymus wobec fizycznego oporu po stronie odmawiającego zaszczepienia.
Nie wolno poddawać badaniu i zabiegowi bez zgody pacjenta. W przypadku dziecka można opiekunem ustanowić kuratora a rodzicom prawa ograniczyć. W przypadku osoby dorosłej jedynie ubezwłasnowolnienie.

Można zatem karać. Ukarany będzie skarżył decyzję, napsuje się masę papieru i oskubie karanego do suchej nitki ale szczepienia nikt nie wykona...
 
Znasz ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji?

Przepis prawny:
Przymus bezpośredni polega na doprowadzeniu do wykonania obowiązku podlegającego egzekucji drogą zagrożenia zastosowania lub drogą zastosowania bezpośrednio skutecznych środków, nie wyłączając siły fizycznej, w celu usunięcia oporu zobowiązanego i oporu innych osób, które stoją na przeszkodzie wykonaniu obowiązku.


Shocked napisał:
Nie wolno poddawać badaniu i zabiegowi bez zgody pacjenta.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie ma reguły bez wyjątków i jest cała gama przepisów szczególnych derogujących tą zasadę.

Na przykład w tej ustawie:

http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20082341570
 
emerytwojskowy napisał:
Znasz ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji?
Kliknij, aby rozszerzyć...
Znam też przytoczony już art. 192 KK. Dodatkowo art. 53 Ustawy zasadniczej.
 
Za to odrzucasz instytucję "derogacji" - nie wiem, czy z przekory czy z ignorancji?
 
Nie ma w tym przekory ani ignorancji, jest za to hierarchia aktów prawnych.
Wszystkie ustawy wobec konstytucji są niżej.
 
***mod***
Shocked napisał:
Wszystkie ustawy wobec konstytucji są niżej.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Zatem powinieneś ją staranniej przeczytać bo relacje lex generalis <=> lex specialis zachodzą także wewnątrz konstytucji.

Shocked napisał:
Nie ma w tym ani ignorancji, .
Kliknij, aby rozszerzyć...

Nemo causa sua.




trzymaj się bieżącego tematu. mod
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
monicka56e napisał:
To nie zmienia faktu ,że ten art. nie ma zastosowania:) W prawie karnym nie doszukałem się wyłączeń.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie szukaj tutaj porad na takie bolączki, bo panują tu ciemnota i zabobon w temacie szczepień. Napisz na PW, to Cię trochę pokieruję...
 
boruwa napisał:
Nie szukaj tutaj porad na takie bolączki, bo panują tu ciemnota i zabobon w temacie szczepień.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tu jest forum prawne ,a nie medyczne. Istota słuszności, etyka szczepień , ich zasadność czy ich brak nie jest rozważana w kwestii prawnej. Obrażanie kogokolwiek jest niegrzeczne..
 
I kto to pisze?
Uogólniając to z prawnego punktu widzenia jesteś przegrana.
Ps. przeczytałaś ze zrozumieniem post przedmówcy.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra