A
antoni.sta
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2015
- Odpowiedzi
- 15
G.L. napisał:
Dlaczego?
Ugoda z Kredyt Inkaso
- Autor wątku basterall
- Data rozpoczęcia
Dlaczego?
G
G.L.
Użytkownik
- Dołączył
- 02.2015
- Odpowiedzi
- 196
antoni.sta napisał:
Przedawnienie nie powoduje nieistnienia zobowiązania (stosunku prawnego). Zatem wytoczenie powództwa o ustalenie jego nieistnienia oznacza automatyczne przegranie sprawy.
Powtarzam w tej sprawie istniało zobowiązanie, być może się przedawniło, ale nie jest to pewne, bo mamy nakaz zapłaty sprzed 10 lat i nikt akt sprawy nie widział.
Co wy chcecie z tym robić w kontekście 189 kpc?
A
antoni.sta
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2015
- Odpowiedzi
- 15
Jeśli opierać miałoby się to wyłącznie na przedawnieniu to faktycznie, masz rację, art. 189 nie posłuży.
amelia2013
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2014
- Odpowiedzi
- 6 086
Może i istniała, ale czy skutecznie przeszła na cesjonariusza?G.L. napisał:
G
G.L.
Użytkownik
- Dołączył
- 02.2015
- Odpowiedzi
- 196
amelia2013 napisał:
Wątpię, aby tak nie było.
amelia2013
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2014
- Odpowiedzi
- 6 086
Trzeba by obejrzeć dokumenty jakimi dysponują. Stawiam 90% szansy że polegliby w sądzie z art. 6 k.c. w zw. z art. 509 k.c. To tak z doświadczenia.