P
psychotropicalberlin
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2017
- Odpowiedzi
- 7
*** przeniosłem post do właściwego działu, przepraszam nie umiem go usunąć ***
Dzień dobry,
kancelaria (finansowo - prawna, jakiś śmieszny twór, pełnomocnik dłużnika instytucji finansowej) wysłał wezwanie do zapłaty w sprawie bliskiej mi osoby na adres jej zakładu pracy. Wezwanie zawierało imię, nazwisko, numer umowy, kwotę zadłużenia, nazwę wierzyciela. Zgodnie z systemem obiegu poczty trafiło do biura podawczego i zostało odczytane przez pracowników tego biura.
Jakie roszczenia mogę skierować przeciwko nadawcy? Uważam, że jest to rażące przekroczenie uprawnień wierzyciela i działanie bezprawne. Na myśl przychodzi mi:
- naruszenie dóbr osobistych, wezwanie ewentualnie sprawa cywilna;
- zgłoszenie do Prezesa UODO;
- art. 266 k.k.?
Proszę o poradę,
nie jestem prawnikiem a studentem, chętnie się przy okazji czegoś nauczę od doświadczonych kolegów lub od osób, które znalazły się w podobnej sytuacji.
Pozdrawiam
Tropical Berlin
EDIT:
- jak rozumiem, nie jest to naruszenie tajemnicy bankowej ponieważ to działanie nie jest związane z czynnościami bankowymi. mam rację?
Dzień dobry,
kancelaria (finansowo - prawna, jakiś śmieszny twór, pełnomocnik dłużnika instytucji finansowej) wysłał wezwanie do zapłaty w sprawie bliskiej mi osoby na adres jej zakładu pracy. Wezwanie zawierało imię, nazwisko, numer umowy, kwotę zadłużenia, nazwę wierzyciela. Zgodnie z systemem obiegu poczty trafiło do biura podawczego i zostało odczytane przez pracowników tego biura.
Jakie roszczenia mogę skierować przeciwko nadawcy? Uważam, że jest to rażące przekroczenie uprawnień wierzyciela i działanie bezprawne. Na myśl przychodzi mi:
- naruszenie dóbr osobistych, wezwanie ewentualnie sprawa cywilna;
- zgłoszenie do Prezesa UODO;
- art. 266 k.k.?
Proszę o poradę,
nie jestem prawnikiem a studentem, chętnie się przy okazji czegoś nauczę od doświadczonych kolegów lub od osób, które znalazły się w podobnej sytuacji.
Pozdrawiam
Tropical Berlin
EDIT:
- jak rozumiem, nie jest to naruszenie tajemnicy bankowej ponieważ to działanie nie jest związane z czynnościami bankowymi. mam rację?
Ostatnia edycja:
