Urywek sam w sobie niestanowiący utworu

  • Autor wątku Autor wątku Concern
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Ja wiem czym jest sentencja. Nie wiem ja się to ma do prawa autorskiego?:(
 
Staje się w powszechnym użyciu aby była powszechnie stosowana jako zasada, z dużym naciskiem na zasadę.
 
Ostatnia edycja:
A gdybym chciał w stopce dać inny cytat, nie mający takiego znaczenia jak ten, który ma Pan - to tutaj nie ma zastosowania ta zasada i nie mógłbym tego zrobić?
 
Możesz, byleby podać autora i źródło aby w razie wątpliwości, kontrowersji znać kontekst wypowiedzi. Ważne jest, że dla Ciebie ma znaczenie sentencji.
 
Bezwzględnie muszę podać źródło jeżeli znam czyjąś wypowiedź, ale nie jestem w stanie się dowiedzieć jakie to było źródło? Czy może wystarczyć właśnie sam autor?
 
A pryzmat uwzględnienia "istniejących możliwości"?
 
Tak jak pryzmat wiarygodności sentencji.
 
Chodzi mi o zgodność z prawem. Z uwagi na który art. dopuszczone jest cytowania w ramach sentencji?

Niemniej wracając do meritum: jeżeli użyłbym gdzieś 5 pierwszych słów z cytowanego przez Pana fragmentu (jeżeli spojrzymy na nie to same w sobie nie stanowią utworu, podobnie jedno słowo utworu nie stanowi) to także muszę oznaczyć je jako cytat? To dotyczy poniekąd tzw. skrzydlatych słów.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra