Warunkowe przedterminowe zwolnienie

  • Autor wątku Autor wątku doniu818
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Witam ponownie , przepraszam że dubluje temat ale jestem tak załamana ze nie moge znalezc info na ten temat ...

Moj chłopak zostal skazany na 4,6 łacznej kary pozbawienia wolnosci, przebywa w zk jako karany po raz pierwszy , dzis przszlo pismo o postanowieniu odwieszenia warunkowo zawieszonej kary ( chyba 6 miesiecy nie jestem pewna).
Pytanie moje brzmi czy zalicza się to pod recydywe? O co chodzi z ta recydywą ktorej przedterminowe zwolnienie jest po 1/2 kary czyli na warunkach jak pierwzy raz karany?

Proszę o odpowiedź lub nakierowanie na stronę gdzie była o tym mowa
pozdrawiam
 
angelkaaa napisał:
Witam ponownie , przepraszam że dubluje temat ale jestem tak załamana ze nie moge znalezc info na ten temat ...

Moj chłopak zostal skazany na 4,6 łacznej kary pozbawienia wolnosci, przebywa w zk jako karany po raz pierwszy , dzis przszlo pismo o postanowieniu odwieszenia warunkowo zawieszonej kary ( chyba 6 miesiecy nie jestem pewna).
Pytanie moje brzmi czy zalicza się to pod recydywe? O co chodzi z ta recydywą ktorej przedterminowe zwolnienie jest po 1/2 kary czyli na warunkach jak pierwzy raz karany?

Proszę o odpowiedź lub nakierowanie na stronę gdzie była o tym mowa
pozdrawiam
Najprościej pisząc to można rozróżnić dwa rodzaje recydywy:sądową i penitencjarną. Sądowa jest wtedy gdy ktoś jest skazany w warunkach art 64 kodeksu karnego (wpz odpowiednio po 2/3 i 3/4 kary) a penitencjarna to wtedy gdy ktoś został skazany któryś raz z koleji bez art 64 kodeksu karnego i komisja penitencjarna nadała mu podgrupę klasyfikacyjną "R". Przy recydywie penitencjarnej skazany odbywa karę w ZK dla recydywistów (choć niekoniecznie) a wpz przysługuje mu po 1/2 kary. Teraz Twój chłopak będzie miał wyrok 5 lat pozbawienia wolności i jak się domyślam nie ma art 64 kodeksu karnego to o wpz będzie mógł się ubiegać po 30 miesiącach odbytej kary. A czy ten odwieszony wyrok to nie odwołane wpz?
 
Ptasior napisał:
a penitencjarna to wtedy gdy ktoś został skazany któryś raz z koleji bez art 64 kodeksu karnego i komisja penitencjarna nadała mu podgrupę klasyfikacyjną "R".

A Komisja Penitencjarna nadała mu "R" nie dlatego, że został skazany po raz kolejny tylko dlatego, że uprzednio odbywał karę pozbawienia wolności (bo mógł skazany 29 razy i nigdy nie odbywać kary pozbawienia wolności) - oczywiście w dużym uproszczeniu, szczegóły w kodeksie karnym wykonawczym. Czyli to:

Ptasior napisał:
a penitencjarna to wtedy gdy ktoś został skazany któryś raz z koleji bez art 64 kodeksu karnego

nie jest prawdą.

Dla uprawnień do starania się o wpz ważna jest "obecność" lub nie w wyroku art. 64 kodeksu karnego - jak napisano powyżej.
 
Nie jest to odwołanie WPZ . Zawiasy dostał przed popełnieniem przestepstw za ktore teraz odbywa kare, a że były to przestępstwa podobne zarządzili wykonanie warunkowo wykonanej kary. Nie moge do końca zinterpretować tego art.64 § 1. Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd może wymierzyć karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Czyli zawiasy nie zaliczają się do terminu "kary pozbawienia wolnosci"? ( bo wsumie to tak jakas tam forma jest )?


Czy recydywiści penitencjarni są traktowani surowej przy wpz? ( z zasady odmawiaja przy 1 wpz?)

Jeszcze jedno: sprawa o zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary ma odbyc sie 12 marca , pismo przyszlo do domu mimo ze chlopak przebywa w ZK w Bydgoszczy , co z tym zrobić? zgłaszać ze tam jest czy czekać aż sami dojdą do tego? Jak zgłoszer to zapewne bedą go wieźli tyle km do Warszawy....

Dzieki za odpowiedź pocieszyło mnie to trochę bo już serce mi pękło prawie na pół:)

A tak poza rozmową bardzo ciekawy artykuł znalazłam cała prawda o wpz

Od deski do deski - Archiwum tygodnika POLITYKA

Jak zauważyłem umiesz korzystać z funkcji "edytuj" - dlaczego zatem publikujesz posty jeden pod drugim w czasie dozwolonej edycji? - moderator
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Czy recydywiści penitencjarni są traktowani surowej przy wpz? ( z zasady odmawiaja przy 1 wpz?)
Wszystko zależy od jego zachowania itp.
Jeszcze jedno: sprawa o zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary ma odbyc sie 12 marca , pismo przyszlo do domu mimo ze chlopak przebywa w ZK w Bydgoszczy , co z tym zrobić? zgłaszać ze tam jest czy czekać aż sami dojdą do tego? Jak zgłoszer to zapewne bedą go wieźli tyle km do Warszawy....
Wezwanie na rozprawę czy zawiadomienie o rozprawie?
Najprościej: jak ktoś już siedział w ZK i w ciągu 5 lat po wyjściu popełnił przestępstwo podobne bedzie zastosowany art. 64 kodeksu karnego (recydywa sądowa). Jeśli minęło te 5 lat lub popełnił przestępstwo "nie podobne" to art. 64 kk nie będzie zastosowany (recydywa penitencjarna).
tylko dlatego, że uprzednio odbywał karę pozbawienia wolności
Racja.
Czyli zawiasy nie zaliczają się do terminu "kary pozbawienia wolnosci"?
Jest to kara pozbawienia wolności warunkowo zawieszona.
Od deski do deski - Archiwum tygodnika POLITYKA
No tak a przecież ktoś tu pisał że wszyscy mają takie szanse.
 
Ostatnia edycja:
Ptasior napisał:
Wezwanie na rozprawę czy zawiadomienie o rozprawie?

Wezwanie na rozprawę. Przychodzą również inne pisma na rozprawy do domu zamiast do zk ,jeszcze obawiam się ze jak tego nie pozgłaszam to bedą kary grzywny za niestawiennictwa się...i znów zacznie się latanie po sądach i zalatwianie umożenia przez idiotyzm sądownictwa. Jak mają odwiesić wyrok to wiedzą jak a w system spojrzeć nie łaska ze ktoś jest osadzony...
 
Tak , nasze prawo jest chore, nie traktują wszystkich równo jednych za morderstwo wypuszczą po paru latach na wz a innego za kradzież samochodu będą trzymać i trzymac i każda wokanda kończy się wielkim rozczarowaniem
 
Wiolcia82 napisał:
Tak , nasze prawo jest chore, nie traktują wszystkich równo jednych za morderstwo wypuszczą po paru latach na wz a innego za kradzież samochodu będą trzymać i trzymac i każda wokanda kończy się wielkim rozczarowaniem

No widzisz - ty interpretujesz instytucję warunkowego zwolnienie na zasadzie "taśmy produkcyjnej"... a tak nie jest.

To, że dana osoba była skazana za morderstwo czy gwałt o niczym nie świadczy przy orzekaniu w sprawach karnych - wykonawczych, ponieważ charakter czynu nie jest przesłanką ku warunkowemu zwolnieniu...

Nasze prawo, mimo że nie jest doskonałe, wcale nie jest takie złe. Polecam zaznajomić się z przepisami oraz obyczajami prawnymi innych systemów prawnych, aniżeli europejski - aby mieć porównanie.
 
Ostatnia edycja:
Wiolcia82 napisał:
Tak , nasze prawo jest chore, nie traktują wszystkich równo

Właśnie zasada indywidualizmu - czyli nierównego traktowania - jest podstawą nowoczesnych systemów penitencjarnych. Szanowna pani sobie życzy traktowanie każdego "z metra"?
 
guest_user napisał:
No widzisz - ty interpretujesz instytucję warunkowego zwolnienie na zasadzie "taśmy produkcyjnej"... a tak nie jest.

To, że dana osoba była skazana za morderstwo czy gwałt o niczym nie świadczy przy orzekaniu w sprawach karnych - wykonawczych, ponieważ charakter czynu nie jest przesłanką ku warunkowemu zwolnieniu...

Nasze prawo, mimo że nie jest doskonałe, wcale nie jest takie złe. Polecam zaznajomić się z przepisami oraz obyczajami prawnymi innych systemów prawnych, aniżeli europejski - aby mieć porównanie.

za to sędziowie wydają decyzje o wpz jak z taśmy - nie należy się...i to jest dobra interpretacja.

piszesz o innych systemach niż europejski a przecież my jesteśmy w europie i nadal bardzo daleko nam do Danii czy Austrii....
cały czas twierdzę, że na wpz przestępca ma bat w postaci kuratora, który w razie czego posyła z powrotem za kraty a po terminowym wyjściu nikogo już taka osoba nie interesuje, bo albo się zresocjalizował w towarzystwie innych jemu podobnych albo dzięki zdobytej wiedzy znów trafi do więzienia na kolejne lata...i rzeczywiście sukcesem jest wybudowanie kolejnych pawilonów i jednostek jak w Opolu Lubelskim (piękny obiekt za ciężkie pieniądze) a nie spowodowanie żeby statystyka przynajmniej stanęła w miejscu....
 
Ostatnia edycja:
mysz821130 napisał:
za to sędziowie wydają decyzje o wpz jak z taśmy - nie należy się...i to jest dobra interpretacja.

Pofatyguj się do portalu SW i sprawdź statystyki. Uprzejmie proszę. A później wróć tu i napisz, ile razy w Polsce na przykład w 2010 roku sędziowie wydali postanowienie "należy się".

mysz821130 napisał:
cały czas twierdzę, że na wpz przestępca ma bat w postaci kuratora, który w razie czego posyła z powrotem za kraty a po terminowym wyjściu nikogo już taka osoba nie interesuje,

Dobrze wiesz, że się mylisz. Taka osoba po odbyciu kary pozostaje pod wnikliwy i cichym nadzorem tych, którzy maja łapać przestępców. Nie obawiaj się.
 
forg napisał:
Pofatyguj się do portalu SW i sprawdź statystyki. Uprzejmie proszę. A później wróć tu i napisz, ile razy w Polsce na przykład w 2010 roku sędziowie wydali postanowienie "należy się".

Dobrze wiesz, że się mylisz. Taka osoba po odbyciu kary pozostaje pod wnikliwy i cichym nadzorem tych, którzy maja łapać przestępców. Nie obawiaj się.

odpowiadam na swoim przykładzie:
tak, pod takim nadzorem, że dopiero po 6-7latach znajduje się wątpliwy dowód ze słów kogoś, kto notorycznie kłamie i na tej podstawie zapada wyrok na zasadzie jak pisało w przytoczonym artykule: kara ma być dotkliwa a nie wychowawcza...
i nie mówię, że nikt w ostatnich latach nie dostał wpz, ale są takie jednostki penitencjarne wliczone w tą statystykę, w których uzyskanie takiegoż jest tak osiągalne jak 6 w totolotka - gra o nie np.setka a dostanie 1 albo nikt, bo decyzja idzie od sztampy, liczy się artykuł a nie człowiek, nawet jeśli w którymś momencie się zmienił.
 
mysz821130 napisał:
i nie mówię, że nikt w ostatnich latach nie dostał wpz, ale są takie jednostki penitencjarne wliczone w tą statystykę, w których uzyskanie takiegoż jest tak osiągalne jak 6 w totolotka - gra o nie np.setka a dostanie 1 albo nikt, bo decyzja idzie od sztampy,

Oczywiście, że są jednostki, w których mniej osób otrzymuje wpz. Nie wiem czy wiesz, ale sa trzy typu zakładów karnych: zamknięte, półotwarte i otwarte. I chyba logicznym jest, że więcej osób opuści przedterminowo zakład karny typu otwartego niż zamkniętego.
Będziesz kontynuowała i napiszesz, że Komisje Penitencjarne też "z metra": i sztampowo kierują do zakładu karnego typu zamkniętego??

mysz821130 napisał:
tak, pod takim nadzorem, że dopiero po 6-7latach znajduje się wątpliwy dowód ze słów kogoś, kto notorycznie kłamie i na tej podstawie zapada wyrok na zasadzie jak pisało w przytoczonym artykule: kara ma być dotkliwa a nie wychowawcza...

A wychowawczość polega na dotkliwości. W szczególności wobec odwiedzających po raz kolejny przybytek penitencjarny.
I zdecyduj się kobieto - raz przyznajesz, że jest winny, raz że został skazany na podstawie kłamstw ...
 
Ostatnia edycja:
Pofatyguj się do portalu SW i sprawdź statystyki. Uprzejmie proszę. A później wróć tu i napisz, ile razy w Polsce na przykład w 2010 roku sędziowie wydali postanowienie "należy się".
Cały czas przewija się u Ciebie rok 2010 i sprawdź ile było decyzji "nie należy się".
Dobrze wiesz, że się mylisz. Taka osoba po odbyciu kary pozostaje pod wnikliwy i cichym nadzorem tych, którzy maja łapać przestępców. Nie obawiaj się.
Jak ktoś odbywał karę to już całe życie będzie "na widelcu" organów ścigania. Winien, nie winien 48 posiedzieć powinien. Posiedzi to zmięknie. Czy jest tak jak kiedyś: "dajcie mi człowieka a ja do niego dopasuję paragraf"?

Ciekawy jestem dlaczego nikt się nie wypowiedział na temat materiału filmowego dotyczącego WPZ.
 
forg napisał:
Oczywiście, że są jednostki, w których mniej osób otrzymuje wpz. Nie wiem czy wiesz, ale sa trzy typu zakładów karnych: zamknięte, półotwarte i otwarte. I chyba logicznym jest, że więcej osób opuści przedterminowo zakład karny typu otwartego niż zamkniętego.
Będziesz kontynuowała i napiszesz, że Komisje Penitencjarne też "z metra": i sztampowo kierują do zakładu karnego typu zamkniętego??

A wychowawczość polega na dotkliwości. W szczególności wobec odwiedzających po raz kolejny przybytek penitencjarny.
I zdecyduj się kobieto - raz przyznajesz, że jest winny, raz że został skazany na podstawie kłamstw ...

nie przyznał się do winy, dostał wyrok, bo nie potrafił i nie potrafi udowodnić swojej niewinności, więc zgodnie z prawem jest winny.
wiem, że jakie są typy jednostek penitencjarnych ,nie rób ze mnie ignoranta...i mam świadomość, że prędzej się wyjdzie z pół- czy otwartego i komisje akurat "z metra" nie dają biletu z zk P/R-1 do zk P/R-2/3, bo mój dostał bardzo szybko "awans" i teraz też znów chcą go dać na R-2 - znów Mościce, ale nie chce i co? z tego powodu nie dostanie wpz, bo się stawia?! bo jest głupi, że nie chce iść do zk dla R-2, bo przecież może tam dostanie to wpz? tylko że wtedy program będzie leżeć! i nie dostanie, ale to nie ma dla Ciebie znaczenia, bo wiesz swoje z teorii i statystyk....tylko, że w takim układzie zawsze się coś znajdzie żeby tego wpz nie dostać. to po co ono jest dozwolone dla recydywistów? niech siedzą do końca, bo i tak się nie zmieniają.....
Ptasior nie wypowiadam się o czymś czego nie widziałam, niemniej dla mnie ważniejsze jest to co dotyczy "mojego" osadzonego, bo mam bieżący wgląd w wyłącznie jego sprawę...
 
Ostatnia edycja:
Ptasior napisał:
Cały czas przewija się u Ciebie rok 2010 i sprawdź ile było decyzji "nie należy się".

Uprzejmie proszę o dowiązywanie moich odpowiedzi do kwestii poruszonych przez kogoś.

mysz821130 napisał:
za to sędziowie wydają decyzje o wpz jak z taśmy - nie należy się...i to jest dobra interpretacja.

Nadal mam sprawdzać ile było odmów?
 
forg napisał:
Nadal mam sprawdzać ile było odmów?

i przedstawisz mi statystykę ogólną z Polski a znajdź mi statystykę konkretnego okręgu - tarnowskiego i jak to było w konkretnych dla przykładu 3 zk: tarnów, mościce, nowy wiśnicz....jak będzie 90% dla każdego z nich na TAK to nie mam się czego bać, bo na 90% wyjdzie....
ciekawe tylko dlaczego odnosisz się do mojego wcześniejszego postu a nie ostatniego....

jeśli chodzi o ten reportaż to włos na głowie się jeży, Polak potrafi a potem dziwić się, że jest jak jest....
 
mysz821130 napisał:
jeśli chodzi o ten reportaż to włos na głowie się jeży, Polak potrafi a potem dziwić się, że jest jak jest....

Jak powiedział Pan Moczydłowski, więźniowi nikt nie wierz bo to jest "gówno", z góry wiadomo, że kłamie.
A chłopak ma przerąbane, nikt nie lubi konfidentów ani kumple ani SW. W zk ma pozamiatane i na wolności też pewnie będzie miał.
 
nie przyznał się do winy, dostał wyrok, bo nie potrafił i nie potrafi udowodnić swojej niewinności, więc zgodnie z prawem jest winny.
Ja wam podam jeden przykład z dawnej przeszłości. Siedzi ze mną koleś pomówiony przez taksówkarza o rozbój chyba z nożem (210 par 2 stary kk). Rzecz się dzieje przed jednym z dworców PKP, jest godzina 21:00, parking bardzo słabo oświetlony. Dwóch kolesi napada na taksówkarza. Do domu tego chłopaka wpada policja i go zawija, 48, zarzut, snakcja. Gość ma alibi: w środę (bo to była środa) przebywał w domu swojej dziewczyny i razem z nią i jej rodzicami oglądali mecz w telewizji. Wszyscy to potwierdzili. OK. Alibi może niewiarygodne, bo mógł ich namówić czy coś. Okazanie. Staje trzech gości (jeszcze nie było lustra weneckiego) w żadnym przypadku żaden do żadnego nie podobny i owy taksówkarz rozpoznaje naszego bohatera po SYLWETCE I ROZCZOCHRANYCH WŁOSACH a koleś zawsze chodzi ścięty na zapałkę i facetetów szczupłych o wzroście ok. 180 cm. w danem mieście jest sporo. No i co? No i nic. 7 lat. 7 lat za nic!!! Co ciekawsze jako młodociany mógł ubiegać się o WPZ po odbyciu 1/3 kary. Odsiedział całość, bo jak mu chcieli dać 3 m-ce z 7 lat to to olał. Sprawiedliwość przede wszystkim no i oczywiście każdy ma takie same szanse na wpz. Przecież niedawno ktoś podawał artykuły kodeksów i stwierdzał że o wpz czy przepustkę może ubiegać się każdy i każdy ma takie same szanse. Teraz widzę że zdanie się zmieniło. A to prokurator i sąd ma udowodnić winę a nie oskarżony swoją niewinność.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra