Jeśli chodzi o skazanych to mijasz się z prawdą . Jeżeli nie wiesz to nie wprowadzaj ludzi w błąd.Barbie napisał:
A możesz mi wytłumaczyć czym wprowadziłam w błąd? Wszystko o czym piszę było "testowane" w praktyce więc nie rozumiem Twojej wypowiedzi
Praktyki są różne. Lubisz studiować kkw to sprawdz. Po pierwsze może wejść sama bo ma skończone 15 lat, a po drugie osoba bliska ma prawo do widzeń ze skazanym bez dodatkowych zezwoleń, więc nie musi być wpisana na listę korespondencyjną. Nazwiska nie mają tu nic do rzeczy. Musi udowodnić że jest osobą najbliższą i tle. Wystarczy np jak będzie miała przy sobie akt urodzenia i udowodni że ma tych samych rodziców (lub jednego rodzica), co osoba odwiedzana. Administracja nie ma prawa odmówić w takiej sytuacji udzielenia widzenia nawet jeżeli siostra nie będzie wpisana na tą kartę korespondencyjnąBarbie napisał:
Istotą mojej wypowiedzi jest to że nie ma obowiązku wpisywania osób bliskich. Twój wcześniejszy post sugerował taki obowiązek w sytuacji różnych nazwisk. Lepiej udowodnić że się jest osobą bliską niż wrócić do domu z powodu braku naszego nazwiska na jakiejś tam karcie-prawda?Barbie napisał:
Ok wszystko jasneBarbie napisał:
Recedes napisał:
Znowusz mijasz się z prawdą. Nie każdy musi być odpowiednio wcześniej na tej tzw liście. Jeżeli gdzies tego bezwzględnie wymagają to łamią prawo.marcinmajster napisał:
. Zgadzam się, że w większości zakładów karnych dla porządku wpisują rodzinę i osoby bliskie na listę osób uprawnionych do widzeń. Jednak powinno to sie dokonywać automatycznie (np przy pierwszym widzeniu) i absolutnie nie jest w tej sprawie wymagana prośba skazanego, a co za tym idzie zgoda dyrektora. Zgoda na te osoby jest w art 105 kkw.
art. 104 kkw
Proponuję przeczytaj uważnie co napisałem, bo widzę że masz kłopot z czytaniem ze zrozumieniem. Czytając Twoje wypowiedzi widzę że najczęściej opierasz się na spostrzeżeniach dotyczących praktyk stosowanych w ZK. Zapewniam Cię że te praktyki nie zawsze są zgodne z prawem. Podany przez Ciebie przykład z bratem, którego odsyła się bo skazany zapomniał go wpisać jest właśnie klasycznym przykładem złamania prawa. Skazany miał prawo zapomnieć, a mimo to widzenie powinno zostać udzielone.marcinmajster napisał:recedes w takim razie (jak jesteś taki dobry???) wyjaśnij mi i innym: jak wygląda "przyjęcie" do zk? o co pytają w administracji? czy pada np. pytanie: kogo chciałby pan, pani wpisać na listę odwiedzających? większość zawsze podaje najbliższych czlonków swojej rodziny (żonę, męża, dzieci, konkubenta, brata, siostrę itd.) Nie rozmijam się z prawdą! A jak już coś piszę, to wiem pod czym się podpisuję! Warto też pamiętać, że ''korzystanie przez skazanego z przysługujących mu praw powinno następować w sposób nie naruszający praw innych osób oraz nie zakłócający ustalonego w zakładzie karnym porządku" (podkr. marcinmajster)
***
Wydaje się, że jeśli brata czy siostrę nie chcą wpuścić do zk (bo według art. 105&1 kkw - są to członkowie najbliższej rodziny) to wytłumaczyć to mógłbym tak: albo "ziomek" nie chce się spotkać z nimi, albo (co może bardziej prawdopodobne) zapomniał wcześniej (patrz akapit wyżej) o tym powiedzieć!