wyczyszczenie kartotek + praca w policji

  • Autor wątku Autor wątku darecki84
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
D

darecki84

Nowy użytkownik
Dołączył
08.2009
Odpowiedzi
5
Witam czytając dużo postów na forum nie mogłem sobie tego wszystkiego poukładać więc proszę o poradę chodzi mi o napisaniu po kolei gdzie trzeba się udać żeby to wszystko pozałatwiać wymazanie + chęć dostania się do policji moja sprawa to przestępstwo z art.286 § 1kk i art. 13§ 1kk w zw.z art.286 § 1kk w zw. z art. 12 kk i za to na mocy art. 286§ kk i art. 14§ 1kk w zw z art.286§ 1kk wymierza kare 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4lata + grzywna 300 zł 30 stawek dziennych po 10 zł zapłacone od razu okres próby upłynął z dniem 28 czerwiec 2008r wyrok sądu padł w Bytomiu kiedy mogę się starać o wymazanie i gdzie iść od czego zacząć tak abym mógł złożyć podanie o pracę w policji bez żadnych problemów z góry bardzo dziękuje za pomoc Darek z Jaworzna woj.Śląskie
 
Skazanie uległo zatarciu 28 grudnia 2008 r. i jesteś już niekarany. Co do relacji zatarte skazanie-nieskazitelny charakter wymagany do przyjęcia do pracy w Policji były już dyskusje na forum i nie ma konsensusu. Próbuj, może się uda:)
 
oczywiście że jest konsensus - nie masz nieskazitelnej opinii ,a to warunek konieczny aby zostać policjantem...
 
jestem niekarany ale co teraz czytałem ze składa się wniosek do komendanta o wykasowanie mnie z ich bazy i wtedy jest jakaś szansa jak taki wniosek ma wyglądać to co teraz zrobić ?
 
ale oprócz tego ,ze musisz być niekaranym to musisz posiadać nieskazitelną opinię ,a tej nie posiadasz...
 
kuratorka powiedziała mi że można się starać ponieważ nie można odpowiadać całe życie za błąd popełniony w młodości więc może da się coś zrobić ?
 
Z Ustawy o Policji
Art. 25. 1. Służbę w Policji może pełnić obywatel polski o nieposzlakowanej opinii, niekarany, korzystający z pełni praw publicznych, posiadający co najmniej średnie wykształcenie oraz zdolność fizyczną i psychiczną do służby w formacjach uzbrojonych, podległych szczególnej dyscyplinie służbowej, której gotów jest się podporządkować.
2. Komendant wojewódzki Policji może wyrazić zgodę na przyjęcie do służby w oddziałach prewencji Policji kandydata, który nie ma wykształcenia średniego, jeżeli w toku postępowania kwalifikacyjnego stwierdzono, że kandydat wykazuje szczególne predyspozycje do służby w Policji.
3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określa, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji, w tym w stosunku do osób, o których mowa w ust. 2.

Nic mi nie wiadomo aby kuratorka stanowiła prawo ... bo ustawa stanowi inaczej... albo inaczej...- starać się możesz, ale jako nie spełniajacy wymogu nieposzlakowanej opinii powinieneś być odrzucony...

Nic do ciebie nie mam,ale nie chcialbym aby razem ze mną pracowali byli przestępcy skazani wcześniej za oszustwa ,kradzieże, fałszerstwa czy np. pedofilię... wszak wszyscy oni po odbyciu kary i określonym czasie są osobami niekaranymi...


jak zwrócisz uwagę fakt posiadania nieposzlakowanej opinii jest wyszczegolniony odrębnie w stosunku do niekaralności...czyli nie wystarczy być niekaranym aby spełnić wymóg...
 
Ostatnia edycja:
Nie ma konsensusu na forum. Ponieważ np. ja konsekwentnie w takich dyskusjach zajmuję stanowisko, że samo zatarte skazanie (sam fakt skazania) nie pozbawia nieposzlakowanej opinii. Takie skazanie zgodnie z ustawą uznaje się za niebyłe. Aby zarzucić komuś brak nieposzlakowanej opinii trzeba czegoś więcej niż zatarte skazanie, czyli coś więcej niż fakt w świetle prawa nigdy nie były (trzeba np. wywiadu środowiskowego wskazującego, że ktoś nie ma takiej cechy z uwagi na inne okoliczności niż samo zatarte skazanie).
 
kadi napisał:
Nie ma konsensusu na forum. Ponieważ np. ja konsekwentnie w takich dyskusjach zajmuję stanowisko, że samo zatarte skazanie (sam fakt skazania) nie pozbawia nieposzlakowanej opinii. Takie skazanie zgodnie z ustawą uznaje się za niebyłe. Aby zarzucić komuś brak nieposzlakowanej opinii trzeba czegoś więcej niż zatarte skazanie, czyli coś więcej niż fakt w świetle prawa nigdy nie były (trzeba np. wywiadu środowiskowego wskazującego, że ktoś nie ma takiej cechy z uwagi na inne okoliczności niż samo zatarte skazanie).
Kliknij, aby rozszerzyć...
pomimo tego że pracuję w baardzo dużym garnizonie i znam maasę policjantów ,nie znam żadnego kto byłby wcześniej karany karnie prawomocnym wyrokiem i wyrok ten zostałby zatarty... w zwiazku z tym domniemuję ,że szeroko rozumiane "kadry" podzielają moje zdanie...

a ty kadi znasz takiego policjanta ?
 
A co takie znajomości mają za znaczenie dla oceny treści obowiązującego prawa?
Zresztą znam tylko kilku policjantów.
Po trzecie, nigdzie nie piszę, że każdy z zatartym skazaniem kto tylko zechce, dostanie się do Policji (tak jak nie każdy nigdy nie karany dostanie się do policji). Jestem jedynie zdania, że gdyby komuś odmówiono przyjęcia argumentując to tylko i wyłącznie zatartym skazaniem i wynikającym tylko z tego rzekomym brakiem nieposzlakowanej opinii, to taki ktoś miałby wszelkie szanse by podważyć taką odmowę przed Sądem (bo takie stanowisko jest sprzeczne z ustawą).

Edit: BTW: Ciekaw jestem czy kadrowcy takie uzasadnienie (brak nieposzlakowanej opinii tylko z powodu zatartego skazania i niczego więcej) by wpisali w jakikolwiek oficjalny dokument.
 
Ostatnia edycja:
kadi napisał:
Edit: BTW: Ciekaw jestem czy kadrowcy takie uzasadnienie (brak nieposzlakowanej opinii tylko z powodu zatartego skazania i niczego więcej) by wpisali w jakikolwiek oficjalny dokument.
Kliknij, aby rozszerzyć...
odstąpienie od procedury rekrutacji na każdym etapie nie wymaga uzasadnienia...
 
Markiz32 napisał:
odstąpienie od procedury rekrutacji na każdym etapie nie wymaga uzasadnienia...
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeśli nigdzie nie odnotowuje się motywacji decyzji pozytywnej, czy negatywnej i nie podlega to kontroli, to nasza dyskusja jest czysto akademicka, a w Policji może się znaleźć każdy - nawet z niezatartym wyrokiem za zbrodnię - wystarczy, że zapadnie dyskrecjonalna decyzja, że należy go przyjąć.
 
Napisał/a Markiz32
"odstąpienie od procedury rekrutacji na każdym etapie nie wymaga uzasadnienia...
(...)
http://www.policja.pl/rekrutacja/dok...nia_041007.pdf."

Na moje oko z rozporządzenia wynika, że odstąpienie od procedury z powodu braku nieposzlakowanej opinii wymaga poinformowania o takiej przyczynie.
Zgodnie z par. 20 ust. 2 rozporządzenia odstąpienie bez uzasadnienia możliwe jest m.in. wtedy, gdy przyczyna jest inna niż wymieniona w art. 25 ust. 1 Policji (a nieposzlakowana opinia wymieniona jest właśnie w art. 25 ust. 1 ustawy).

Tak mi przynajmniej wychodzi na pierwszy rzut oka. Czyli wracamy, do tego że "odmowę" przyjęcia opartą na braku nieposzlakowanej opinii pewnie można kwestionować przed Sądem.

BTW: Jest jakiś kłopot z cytowaniem forum. Mam nadzieję że przejściowy.
 
Ostatnia edycja:
art. 20 ust.17. UoP
Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 21 lutego 2005 r.w sprawie przetwarzania przez Policję danych osobowych w celach wykrywczych lub identyfikacyjnych

§ 7. 1. Dane osobowe usuwa się ze zbioru danych, jeżeli:
1) czynu, w związku z którym zarejestrowano osobę, nie popełniono;
2) nastąpiło uniewinnienie osoby prawomocnym wyrokiem sądu;
3) w wyniku weryfikacji, o której mowa w art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, stwierdzono, że są one zbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych przez Policję.
2. Weryfikacja, o której mowa w art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, może nastąpić również na wniosek osoby, której dotyczą dane osobowe.


a w twoim przypadku który niby przypadek zaistnial?
 
już nie zdążęyłem wyedytowac...:(

ciekawy jestem ktory Komendant Policji uznalby ,ze fakt iż dana osoba popelniła czynem ciągłym oszustwa jest mu (jako reprezentującemu Policję) zbędny do celów wykrywczych...
 
Należałoby się zastanowić realizacji jakich ustawowych zadań wykonywanych przez Policję ma służyć przechowywanie danych o osobie nigdy nie karanej w świetle prawa, bo jeżeli cokolwiek wchodziłoby w grę to ewentualnie par. 7 ust 1 pkt 3.
 
2. Do podstawowych zadań Policji co nie znaczy jedynych... należą:
1) ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra,
2) ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych oraz w środkach publicznego transportu i komunikacji publicznej, w ruchu drogowym i na wodach przeznaczonych do powszechnego korzystania,
3) inicjowanie i organizowanie działań mających na celu zapobieganie popełnianiu przestępstw i wykroczeń oraz zjawiskom kryminogennym i współdziałanie w tym zakresie z organami państwowymi, samorządowymi i organizacjami społecznymi,
4) wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców,
5) nadzór nad strażami gminnymi (miejskimi) oraz nad specjalistycznymi uzbrojonymi formacjami ochronnymi w zakresie określonym w odrębnych przepisach,
6) kontrola przestrzegania przepisów porządkowych i administracyjnych związanych z działalnością publiczną lub obowiązujących w miejscach publicznych,
7) współdziałanie z policjami innych państw oraz ich organizacjami międzynarodowymi na podstawie umów i porozumień międzynarodowych oraz odrębnych przepisów,
8) gromadzenie, przetwarzanie i przekazywanie informacji kryminalnych,
9) (uchylony).
10) prowadzenie bazy danych zawierającej informacje o wynikach analizy kwasu dezoksyrybonukleinowego (DNA),
11) (uchylony).
3. Policja realizuje także zadania wynikające z umów i porozumień międzynarodowych, na zasadach i w zakresie w nich określonych.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra