zajęcie samochodu

  • Autor wątku Autor wątku firmacombat
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
no dokładnie odebrany i pozostawiony.

Bankowy tytuł egzekucyjny z dnia 23.11.2009, postanowienie sądu z dnia 10.03.2010
następnie 30.12.2011 roku umorzona egzekucja
30.10.2012 wydany nakaz zapłaty dla Prokury
 
Jeśli to było z tytułu karty, to roszczenie było już przedawnione w momencie wniesienia pozwu.
Formalnie - gra.
 
nie to był kredyt
a na kartę to był ten nakaz zapłaty wydany

to co radzisz teraz zrobić? czy dać sobie spokój z tym?
 
Sytuacja jest dużo łatwiejsza do rozwiązania w przypadku gdy zadłużenie powstało właśnie przed ślubem, wówczas nie ma znaczenia czy macie Państwo rozdzielność majątkową czy nie, windykacja komornicza ma to do siebie, że sąd może żądać spłaty z majątku wspólnego nawet w sytuacji gdy dłużnikiem jest tylko jedna strona a druga moze nawet nie wie ze taki dług istnieje. Dlatego warto pamiętać wcześniej aby odpowiednio zabezpieczyć się przed ewentualnymi długami małżonka, istnieją ku temu odpowiednie przepisy np taki, który umożliwia sądowi ograniczenie lub nawet wyłączenie zaspokojenia się z majątku wspólnego, ale kiedy sprawa się już wydarzyła to obawiam się, że komornik może zająć to auto, tym bardziej ze mowa jest o ruchomościach, a nie nieruchmościach
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra