Nie zgodzę się. Tak, środki z kaucji wchodzą do spadku, dziedziczeniu podlegają także wymagalne czynsze ale obowiązki z art. 6e to już jednak inny rodzaj powinności. Te powinności przeszłyby na osoby, które wstąpiły w umowę najmu ale nie na spadkobierców. Jeżeli powiedzmy określone szkody powstały przed wygaśnięciem umowy to zgoda - stanowią dług spadkowy. Jednak obowiązki z art. 6e nie przechodzą na spadkobiercę, można to porównać z alimentacją - nie wchodzi w skład spadku obowiązek alimentacyjny a z kolei wchodzi dług alimentacyjny. Niezależnie od tego co jest długiem spadkowym w tym przypadku to obecnie potrącanie czegokolwiek ze środków stanowiących poprzednio kaucję nie ma podstawy prawnej. Środki z kaucji nie powinny być obecnie uszczuplane przez byłego wynajmującego na skutek na przykład potrącenia chociażby dlatego, że nie byłoby nawet komu złożyć oświadczenia o potrąceniu z kaucji ponieważ nie ustalono spadkobierców. Gdy spadkobierca ujawni się wobec byłego wynajmującego to ten powinien zwrócić mu środki z kaucji. Z kolei spadkobierca będzie odpowiadał za zobowiązania najemcy jakie weszły do spadku. Inną kwestią jest to, że kaucja może być przeznaczona na potrącenie tylko wymagalnych należności pieniężnych z umowy najmu - art. 6 ust 4. ustawy o ochornie praw lokatorów.