S
Sean
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 09.2009
- Odpowiedzi
- 6
Uprzejmie dziękuję za odpowiedź.
Szkoda że LAWOK nie widzi związku.
Cedwah do analogicznej sytuacji radzi -proszę przeczytać przypadek autora wątku- zastosowanie Art. 454. § 1. kc.
Mnie również początkowo odmówiono możliwości zwrotu towaru, względem własnego regulaminu sklepu. (..."po prostu nie przyjmujemy zwrotów bo niska cena -1000zł- i tyle....")
Poniekąd zgodzono się na zwrot po otrzymaniu oświadczenia o odstąpieniu od umowy, jednakże nie co do przesyłki w formie za pobraniem.
Obawiam się zatem, że skoro wcześniejszym zamiarem sprzedawcy była chęć pozbycia się "bubla" sprzedając go bez dostarczenia mi paragonu zapakowanego niestarannie w stare gazety i niechęć przyjęcia zwrotu, to nie mając tego towaru po nadaniu, jak udowodnić że towar odesłałem w stanie nienaruszonym(?)
Przecie równie dobrze sprzedawca, nie zwracając mi pieniędzy, może stwierdzić że on wysłał mi produkt pełnowartościowy i bez wad, a ja próbuję go oszukać i zwracam towar uszkodzony.
Który otrzymałem uszkodzony lecz podkreślam, przeze mnie w stanie nienaruszonym.
Wysyłając towar zwykłą przesyłką, nie w formie "za pobraniem", pozbywam się towaru i wcześniej zapłaconych pieniędzy.
Dlaczego autor wątku za radą Cedwah ma możliwość powoływania się na Art. 454. § 1. kc. a moim wypadku jest to nie możliwe? ("~bez związku~")
Co z obowiązkiem sprzedawcy (przedsiębiorcy) pisemnego zawiadomienia konsumenta o 10-dniowej możliwości odstąpienia od umowy bez podania powodu i przy nie spełnieniu tego obowiązku, przedłużeniu się tego terminu do 30 dni?
Nie dostałem pisemnej informacji tego typu.
W jakim terminie muszę zwrócić wtedy towar skoro mam 30 dni do odstąpienia od umowy? (10 na odstąpienie+4 na wysyłkę?)
Bardzo proszę o radę i uzasadnienie prawne.
Pozdrawiam
LawoK napisał:
Szkoda że LAWOK nie widzi związku.
Cedwah do analogicznej sytuacji radzi -proszę przeczytać przypadek autora wątku- zastosowanie Art. 454. § 1. kc.
Mnie również początkowo odmówiono możliwości zwrotu towaru, względem własnego regulaminu sklepu. (..."po prostu nie przyjmujemy zwrotów bo niska cena -1000zł- i tyle....")
Poniekąd zgodzono się na zwrot po otrzymaniu oświadczenia o odstąpieniu od umowy, jednakże nie co do przesyłki w formie za pobraniem.
Obawiam się zatem, że skoro wcześniejszym zamiarem sprzedawcy była chęć pozbycia się "bubla" sprzedając go bez dostarczenia mi paragonu zapakowanego niestarannie w stare gazety i niechęć przyjęcia zwrotu, to nie mając tego towaru po nadaniu, jak udowodnić że towar odesłałem w stanie nienaruszonym(?)
Przecie równie dobrze sprzedawca, nie zwracając mi pieniędzy, może stwierdzić że on wysłał mi produkt pełnowartościowy i bez wad, a ja próbuję go oszukać i zwracam towar uszkodzony.
Który otrzymałem uszkodzony lecz podkreślam, przeze mnie w stanie nienaruszonym.
Wysyłając towar zwykłą przesyłką, nie w formie "za pobraniem", pozbywam się towaru i wcześniej zapłaconych pieniędzy.
Dlaczego autor wątku za radą Cedwah ma możliwość powoływania się na Art. 454. § 1. kc. a moim wypadku jest to nie możliwe? ("~bez związku~")
Co z obowiązkiem sprzedawcy (przedsiębiorcy) pisemnego zawiadomienia konsumenta o 10-dniowej możliwości odstąpienia od umowy bez podania powodu i przy nie spełnieniu tego obowiązku, przedłużeniu się tego terminu do 30 dni?
Nie dostałem pisemnej informacji tego typu.
W jakim terminie muszę zwrócić wtedy towar skoro mam 30 dni do odstąpienia od umowy? (10 na odstąpienie+4 na wysyłkę?)
Bardzo proszę o radę i uzasadnienie prawne.
Pozdrawiam
ok.dzieki bardzo