fotoradary nowy temat

Status
Ten wątek został zamknięty.
Witam. Dostałem zdjęcie z fotoradaru SM. Miałem 3 wyjścia które większość osób zna. Wybrałem opcje wskazania kierowcy. (Wskazałem Mamę) Także jeździła moim samochodem i tamtym czasie także była w rejonie zdjęcia. Zdjęcie przysłane dla mnie jest nie wyraźne i nie widać tam twarzy osoby kierującej. Wypełniłem wniosek wysłałem. Dziś dostaję wezwanie w charakterze świadka w sprawie o wykroczenie 92a. Zadzwoniłem i się okazało żę to mężczyzna jechał tym autem prawdopodobnie (na 100%). Muszę się stawić w celu wyjaśnień i jeszcze groził mi sądem za wprowadzenie w błąd SM. Jutro mam jechać bo nie chcę czekać a to 80km. Co najlepiej zrobić w takiej sytuacji? Chodzi o to że i tak ja bym płacił i tak ale teraz ze mnie przestępce robią. Każdy może się pomylić. Punktów żadnych nie mam jhak narazie. pierwsza fotka. Proszę o radę i z góry dziękuje.
 
@kamil1818
W tej chwili jeżeli masz wezwanie jako świadek to musisz się stawić (żądaj zwrotu kosztów). Złóż wyjaśnienia zgodne z poprzednim oświadczeniem czyli zgodnie ze swoją pamięcią użytkownikiem była twoja matka. Zdjęcie było niewyraźne więc nie byłeś w stanie w żaden sposób zweryfikować czy rzeczywiście była kierowcą. Z resztą nie ma to znaczenia bo nie masz obowiązku wskazać kierowcy a użytkownika. Jeżeli powierzyła samochód komu innemu do kierowania to muszą ją pytać jako świadka.
O żadnych fałszywych zeznaniach nie ma mowy bo wysłałeś im list w którym możesz napisać cokolwiek - nie jest korespondencyjnie przesłuchiwany jako świadek. Trzymaj się powyższego i nie daj sobie wmówić czego innego, w tym przyjęcia mandatu "żeby zakończyć sprawę".
Jeżeli odpuszczą i zapytają twoją matkę to ona może wskazać Ciebie i i tak nic nie mogą zrobić, no chyba że faktycznie prowadziłeś i można Cię rozpoznać.
 
Kolego no właśnie chodzi to że ja kierowałem i słyszałem przez telefon jak mu babka mówiła że młody chłopak to pewnie właściciel pojazdu czyli ja. Właśnie gorzej bedzie jak sie bede upierał przy swoim i wyjdzie że zdjęcie jest dokładne. Chodzi mi tylko o to że każdy może się pomylić i nie pamiętam dokładnie a on że było trzeba zaznaczyć punkt 3 i za takie oszukanie sąd grozi. czytałem że za takie coś nawet niby do 2 lat można dostać :-x szok. Najgorsze jest to że nic nie kręce żeby tego nie zapłacić czy coś

PS: Wolę przyjąć i mieć z głowy niż latać 80 km (w jedną stronę) jakbym nie miał nic innego do roboty.
 
Ostatnia edycja:
czartoryski napisał:
Nic, przyjmiesz mandat i sprawa będzie zakończona.
Kliknij, aby rozszerzyć...

A czemu ma przyjąć mandat?
Mandat można wystawić jedynie wtedy gdy bezspornie wiadomo kto jest sprawca wykroczenia, no i sprawca musi chcieć go przyjąć.
Jak na razie nie wiadomo kto prowadził i popełnił wykroczenie - przynajmniej SM nie wie.

Jeśli jest kierującym - jak sam napisał, to nawet jako świadek nie ma obowiązku przyznawać się i wskazywać siebie. Jako świadek ma możliwość odmowy skradania zeznań, które mogłyby go obciążyć. A zeznania składane w charakterze świadka nie mogą być użyte jako dowód przeciw niemu.
Tu nawet kolega mar3m testował to osobiście ->http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/94-fotoradary-170.html#post1336095
 
@Mosiek1
Mam im odpowiedzieć mailowo czy pisemnie?
Powolywac sie na jakies artykuly?
Co pozniej jak zaloza mojej mamie sprawe z art 96 ? : )
odpowiedz moze wygladac mniej wiecej tak?

Szanowni Państwo,
Wywiązałam się z ustawowego obowiązku i wskazałam osoby będące w tym czasie użytkownikami pojazdu.
Wyrażam chęc pomocy w ustaleniu sprawcy ale nie mam wystarczających danych w postaci wyraźnego zdjęcia z przodu pojazdu aby rozpoznać, która osoba rzeczywiście kierowała w tym czasie pojazdem. Jak już wspomniałam we wcześniejszej korenspondencji dokładnie nie pamiętam który z użytkowników mojego pojazdu miał w tym czasie samochód, nie chce strzelać i tym samym przez przypadek wskazać osobę nie prawidłowo, narażając się na zarzut z art. 234 kk o fałszywe oskarżenie (pkt 8 Pouczenia). Jako obywatelka zdaję Sobie sprawę z zagrożenia karą nawet 2 lat pozbawienia wolności za naruszenie tegoż artykułu i w związku z powyższym mam
obawy narażać się na te konsekwencje nawet na żądanie Straży Miejskiej w Sławkowie.
 
Panowie byłem i juz wszystko załatwione bez szukania dziury w całym. Mieli moje zdjęcie z dowodu na kartce a4 i w komputerze dużo lepsza fotografia z fotoradaru. Nie było wątpliwości że to ja a po 2 nie chce mi się latać ciągle tam i po sądach później dla 300zł. Jak nie wskażesz osoby to i tak sprawa nie bedzie zakończona bo będą chcieli ukarać winnego. Szkoda czasu i papierologi na takie coś. Czasami lepiej nie kombinować, tym bardziej że nie mam na to czasu. Zapłaciłem zaraz zapomnę i z głowy.
Po nowych przepisach i tak trzeba uważać bo czasem trzeba cały miesiąc tyrać na mandat. :?
 
Witam,
krótki opis sprawy...mam nadzieję ze pomożecie..
Standardowo ze straży miejskiej przyszedł quiz i wystosowałem w odpowiedzi pismo dotyczące wezwanie alternatywnego. Nawiązałem do kilku wyroków SN, a także mojej niejasnej roli w postępowaniu. Otrzymałem dzisiaj kolejne pismo powołujące się na art 129 b ust 3 pkt 7 o obowiązku wskazania kierującego pojazdem.Zdjęcie zrobione od tyłu. Czy pomimo wystosowania odpowiedzi przeze mnie mam obowiązek odpowiadać na kolejne pismo??:what:
 
Witam! jestem nowy i potrzebuje pomocy :D Ostatnio jechałem autem dziewczyny, siedziała obok mnie, po kilku dniach przyszło do niej zdjęcie :D 200 zł i 4 punkty. Nie chce uchylać bo widac dokladnie i mnie i rejestrację itd jednak mam pytanie czy moge wyslac jakies pismo o obnizenie np 50% kary bo slyszalem ze podobno tak mozna jednak nie chce wyjsc na głupka i wole sie dopytac bardziej obeznanych osob. Czekam na odpowiedź jak najszybciej!
 
Ok dziekuje za informację. Jednak tu pojawia się kolejne pytanie jakie pismo do nich wystosować? Zwykłą prośbe? te ich dokumenty co mi wyslali wyslac do nich bo tak jak mowilem ja bylem kierowca ale nie wlascicielem.
 
Witam serdecznie.
Mam pytanie dotyczące mojej sprawy a mianowicie:
Prawie rok temu dostałem quiz z ITD ale bez fotki. Wysłałem do nich pismo którego wzór znalazłem na tym forum i do dnia dzisiejszego nie otrzymałem ani odpowiedzi ani czegokolwiek. Wykroczenie było popełnione 13 maja zeszłego roku. Czy ono się już w takim razie przedawniło czy to się liczy od przysłania mi koperty z quizem czyli jakieś dwa miesiące później.
Z góry dziękuje za odpowiedź
 
Maro, już się przedawniło o ile czasami przed 13.05 2015 sąd nie wszczął postepowania. Bo jeśli tak to przedawni się 13.05.2016.
Tedzio, zadzwoń najpierw do nich i pogadaj.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra