Czy jestem stroną?

  • Autor wątku Autor wątku Brzezins
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
w jednym wątku napisałem wstęp skargi do NSA na bezczynność

w uzasadnieniu sprawy można po cytować orzeczenia WSA, to pomaga :)
 
w jednym wątku napisałem wstęp skargi do NSA na bezczynność

Chodzi Ci o inny temat? Tak?

A btw co polecasz ws. PINB-u? Skarga na bezczynność czy zażalenie - mam dylemat, bo po prostu się nie znam.

Rozumiem, że powiat na pewno bezczynność.
 
Czyli zażalenie na PINB, a w przypadku braku odpowiedzi przez Powiat skarga? Dobrze zrozumiałem? Trochę się zakręciłem.
 
Ostatnia edycja:
na
Na niezałatwienie sprawy w terminie zgodnie z art. 37. ust. 1 kpa przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wejherowie poprzez nie udostępnienie informacji publicznej, do czego Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego był zobowiązany zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

tak jak pisaliśmy.

Znalazłem coś ciekawego II SAB/Wa 352/10 - Wyrok WSA w Warszawie - II SAB/Wa 352/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2011-02-17

Powyższe działanie organu nie może jednak być potraktowane jako skuteczne udzielenie informacji publicznej w zakresie całości wniosku. Wójt mógł bowiem jedynie odstąpić od udzielania informacji w zakresie, w jakim informacje zawarł w Biuletynie Informacji Publicznej. W pozostałym jednak zakresie winien udzielić stronie żądanej informacji. Z obowiązku tego nie zwalnia organu fakt, iż jest w trakcie zamieszczania spornego materiału na stronie internetowej Urzędu. W chwili obecnej, co jest okolicznością niesporną, na stronie tej brak jest całego materiału objętego zakresem omawianego wniosku.

Za bezprzedmiotowe tutejszy Sąd nie uznał postępowania w zakresie żądania udostępnienia wszystkich protokołów z sesji Rady Gminy za lata 2005 - 2008. Skarżący wykazał bowiem, iż wbrew twierdzeniom organu informacje w powyższym zakresie nie są dostępne na stronie internetowej Urzędu. Na potwierdzenie swojego stanowiska skarżący załączył do akt sądowych wydruki ze strony BIP z dnia 10 lutego 2011 r. mające świadczyć, iż na stronie tej znajdują się jedynie puste zakładki i ewentualnie uchwały Rady Gminy

Ponawiam pytanie, jak to udowodnić? Być może warto napisać skargę do WSA.
 
Ostatnia edycja:
zrobić wydruki, tak jak w tym orzeczeniu

BTW prawdopodobnie organ po otrzymaniu skargi wrzuci to na stronę www
 
Czy takie wydruki muszą być opatrzone w jakiś specjalny sposób? Muszą mieć potwierdzenie notariusza? Zdaje sobie sprawę, że gdy tylko organ otrzyma informacje o skardze do WSA wrzuci papiery na stronę www. Dowody dostarczać w piśmie do WSA przekazywanym przez PINB, czy będzie rozprawa?

Btw jestem studentem - czy mam szanse na zwolnienie z kosztów postępowania sądowego?
 
Ostatnia edycja:
a prawdopodobieństwo zwrotu kasy oceniam na 99%

zwykle decyzje administracyjne nie są udostępniane w BIP i wszelkiego rodzaju dokumenty opatrzone są datą udostępnienia, modyfikacji... Jeśli się obawiasz, że zostanie to w jakiś sposób wrzucone to proponuje ci wykonać kopie całej witryny za pomocą jakiegoś programu np. HTTrack
 
Znam ten program, już zrobiłem nim kopię strony, jest tam też changelog. Potrzebuję jednak czegoś więcej.
 
Ostatnia edycja:
Jeśli skarga zostanie oddalona, to dodatkowe 100zł za uzasadnienie wyroku.
 
Mam pytania:

Czy są jakieś terminy jeśli chodzi o wnoszenie skargi do WSA na bezczynność ws. udostępnienia informacji publicznej?
Czy odbędzie się rozprawa? Czy będzie to samo zaoczne orzeczenie?
Rozumiem, że cała zabawa za skargę do sądu to 100 zł i nie będę musiał pokrywać kosztów w tym pomocy prawnej urzędu?
W jaki sposób dołączyć dowody, którymi dysponuję?

Rozumiem, że aby otrzymać zwrot kosztów moja skarga musi być w całości słuszna?
 
Ostatnia edycja:
Przeglądając listę błędnych wyroków WSA w Gdańsku, decyduje się złożyć zażalenie.
 
Czy coś tutaj jeszcze poprawić?
https://docs.google.com/document/d/...teOs8ABTl79Xv8SPw/edit?hl=pl&authkey=CPSL3NQP

Jakimi ew. wyrokami WSA lub NSA się podeprzeć.

Myślałem o
„Wskazanie żądania przesądza o charakterze czynności procesowej dokonanej przez stronę i zakreśla kierunek dla dalszych czynności podejmowanych przez organ. Podkreślić należy, że adresat żądania strony nie jest władny do nadawania mu innej treści, niż to wynika z samego pisma, czy też zmiany kwalifikacji prawnej żądania. O tym, jaki charakter ma pismo, decyduje bowiem sama strona. Organ podatkowy nie ma zatem swobody w określaniu kwalifikacji żądania”.

aby nie zrobili sobie z tego skargi
 
Wysłałem dziś zażalenie. Przepraszam Cie Grzeba, że nie skorzystam z skargi, ale w bazie orzeczeń widziałem dużo błędnych postanowień WSA w Gdańsku ws. bezczynności. Postanowiłem zagrać na zwłokę - zobaczymy co organ II instancji odpisze. ;) potem i tak mogę pójść do WSA.

Urzędnicy wojewody odpisali mi że zbadają sprawę i wydział Architektury i Budownictwa przy starostwie ma wysłać dokumentację i ustosunkować się do zarzutów w ciągu 7 dni. Zobaczymy co z tego będzie.

Pozdrawiam
brzezins
 
Ostatnia edycja:
Napisałem do ludzi z Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej. Uzyskałem odpowiedzi na parę pytań:

1. Otrzymałem odpowiedź na wniosek o dostępie do informacji publicznej (brzezins.comxa.com/pliki.pdf). Napisałem zażalenie - czy dobrze zrobiłem w tej sprawie? Proszę zauważyć jak sprytnie działa organ aby nie upublicznić informacji. Tutaj rodzi się pytanie co robić dalej, gdyby działanie nie przyniosło rezultatu - WSA?

Zażalenie z art. 37 kpa nie ma zastosowania do bezczynności w dostępie do informacji publicznej. Możliwość kwestionowania bezczynności (braku wykonania wniosku, jego nieprawidłowe wykonanie) odbywa się poprzez skargę do WSA.

2. Od starosty nie otrzymałem żadnej odpowiedzi w ciągu 14 dni. Rozumiem że tutaj należy napisać zażalenie lub złożyć skargę do WSA? Rozumiem, że terminy liczy się od doręczenia pisma i liczby się tylko dni robocze tj. pn-pt.

Liczy się wszystkie dni. Jednak tu i tak skuteczna jest jedynie skarga do WSA.


Mam pytanie co do Zażalenie z art. 37 kpa nie ma zastosowania do bezczynności w dostępie do informacji publicznej. To co robi organ II-ego stopnia dostając takie zażalenie?
 
Brzezins napisał:
Mam pytanie co do Zażalenie z art. 37 kpa nie ma zastosowania do bezczynności w dostępie do informacji publicznej. To co robi organ II-ego stopnia dostając takie zażalenie?

Oznacza to, że dwuinstancyjność jest wyłączona w sprawie o dostęp informacji publicznej - nie trzeba składać zażalenia, tylko od razu strona ma prawo skarżyć do WSA. Organ II stopnia zatem, jest niewłaściwy w sprawie i to napisał w odpowiedzi.
 
Powrót
Góra