Czytanie książek w ksiegarni

  • Autor wątku Autor wątku Damik24
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Damik24

Damik24

Użytkownik
Dołączył
05.2012
Odpowiedzi
156
Witam!

Właściwie już dawno spostrzegłem, że istnieje możliwość przeczytania książki w księgarni, np. w sklepie EMPIK, siedząc sobie wygodnie na którymś z krzeseł, które udostępniane są przez sklep jako pewnego rodzaju czytelnia. Tym sposobem można przeczytać dowolną książkę w ogóle za nią nie płacąc. Warunkiem jest tylko przeczytanie jej w sklepie. W związku z tym co napisałem nasuwają mi się pytania:

Czy to jest legalne?
Czy jest w tym coś złego?/niezgodnego z prawem?


Proszę o odpowiedź,
Pozdrawiam,
Damik24
 
Póki co, czytanie nie jest jeszcze w tym kraju zabronione. A co nie jest zabronione, jest dozwolone.
 
No tak, ale tym sposobem można przeczytać mnóstwo książek w ogóle za nie nie płacąc. Chciałem to nawet porównać do piractwa ale nie chcę się aż tak szeroko wypowiadać. Jak to jest? :)
 
Skoro temat jest już w HP...
Damik24 napisał:
tym sposobem można przeczytać mnóstwo książek w ogóle za nie nie płacąc
Kliknij, aby rozszerzyć...
Oczywiście.
Takie ryzyko gospodarcze.
Etycznie, powinno się taką książkę kupić.
Ale nie jest to piractwo.
 
Czyli praktycznie rzecz biorąc szkodę wyrządza się za rzecz państwa a nie na rzecz autora i sklepu (bo sklep na to zezwala)? :confused:
 
Jak na rzecz państwa?
 
Chociaż... No w sumie... Bo pomyślałem o tym, że jak nie kupię, to nie zostanie odprowadzony podatek ze sprzedaży, mimo że ją przeczytam. Ale to chyba zły trop...
No dobra. Więc na czyją szkodę to działa i jak konkretnie? :-D
 
Na szkodę wydawcy i autora...Tutaj EMPIK z lekka przesadza. Bo czym innym jest przejrzenie książki, a czym innym jej czytanie. Są nawet stali bywalcy, którzy okupują stołki w EMPIKU. A skoro można przeczytać książkę, odsłuchać płytę, to czemu nie można obejrzeć filmu na dvd?
 
To w takim razie wydawca, któremu nie podobają się praktyki Empiku niech nie wstawia tam swoich książek.
A swoją drogą co za przyjemność odsłuchać płytę w sklepie? Muzyka to nie kartofle którymi można się napchać byle gdzie i byle kiedy.
 
firondel napisał:
Muzyka to nie kartofle którymi można się napchać byle gdzie i byle kiedy.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Patrząc na "kulturę" domorosłych DJ-ów w środkach komunikacji miejskiej zaczynam wątpić w to, że jednak to tak nie jest.
 
Ale to jest właśnie cała atmosfera Empiku. Od zawsze Empik kojarzył mi się nie tylko ze sklepem gdzie można kupić książki ale z miejscem gdzie można wygodnie usiąść i przejrzeć gazetę czy przeczytać interesującą nas książkę. Według mnie bardzo fajnie, że cały czas podtrzymują tę tradycje. A pozwalając czytać książki na miejscu, nie wyrażają zgody na wynoszenie ich z księgarni, kopiowanie czy rozpowszechnianie, więc nie łamią prawa.
 
Czyli mamy skrzyżowanie księgarni i biblioteki.
 
niedzielan napisał:
Ale to jest właśnie cała atmosfera Empiku. Od zawsze Empik kojarzył mi się nie tylko ze sklepem gdzie można kupić książki ale z miejscem gdzie można wygodnie usiąść i przejrzeć gazetę czy przeczytać interesującą nas książkę. Według mnie bardzo fajnie, że cały czas podtrzymują tę tradycje. A pozwalając czytać książki na miejscu, nie wyrażają zgody na wynoszenie ich z księgarni, kopiowanie czy rozpowszechnianie, więc nie łamią prawa.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Zapewniam Cię, że miałbyś inne zdanie gdybyś był wydawcą i zainwestował swoje pieniądze. Lub też autorem, który poświęcił na napisanie szmat czasu.
 
Martyna.Muller napisał:
Zapewniam Cię, że miałbyś inne zdanie gdybyś był wydawcą i zainwestował swoje pieniądze. Lub też autorem, który poświęcił na napisanie szmat czasu.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Możliwe, ale każdy klient ma prawo zapoznać się z towarem zanim go kupi a wydawcy sami wyrażają na to zgodę umieszczając swoje książki w empiku. Mają też oczywiście możliwość ofoliowania książek tak jak się to spotyka np w przypadku komiksów. Wtedy dostępny jest tylko jeden egzemplarz do przejrzenia i ludzie nie czytają całości w księgarni a co najważniejsze nie niszczą innych egzemplarzy.
 
Tylko tym sposobem dojdziemy do absurdów, rodem z filmów Barei. Idziesz do sklepu i chcesz kupić arbuza. Więc trzeba sprawdzić czy jest dojrzały. Trzeba rozkroić. Nie masz pewności, więc próbujesz przed zakupem...Przy kasach są kondomy. Warto by sprawdzić czy pasują, prawda? Więc co robisz? A może tak wystawić jeden pokazowy, i niech każdy popróbuje.
 
Jak chcę kupić arbuza to mogę go powąchać i sprawdzić po kolorze, dotykiem czy jest dojrzały i taki jak chcę. Inne produkty w sklepach są natomiast zapakowane, zafoliowane, zamknięte własnie po to żeby ich nie otwierać, tak samo np niektóre czasopisma, komiksy są ofoliowane i gdy ktos chce, to może kupić je w ciemno, natomiast książkę nie ofoliowaną można otworzyć i przejrzeć i nie ma nic w tym złego. Księgarnie nie zezwala na niszczenie i wyrywanie sobie kartek z wybranej książki tak jak sklep nie zezwala na rozkrajanie arbuza.
 
Jest wiele legalnych sposobów na czytanie książek bez płacenia za nie. To, że czytanie książki, bez jej kupowania, pozbawia autora/wydawcę zarobku nie oznacza, że takie działanie jest niezgodne z prawem. Autor/wydawca nie jest uprawniony do żądania zapłaty od każdego, kto daną książkę przeczyta.
 
Ripper
Oczywiście, że nie ma tu mowy o złamaniu prawa. Bardziej chodzi o obyczajowość i szacunek. Skoro fani takiego autora, tak go kochają, uwielbiają jego pisanie. To czemu go "okradają"? Tyle się mówi o piractwie w sieci, że ludzie ściągają muzykę nie płacąc za nią. A czy czytanie czyjegoś dzieła i nie płacenie za to, nie jest przypadkiem czymś bardzo zbliżonym?
 
Martyna.Muller napisał:
Skoro fani takiego autora, tak go kochają, uwielbiają jego pisanie. To czemu go "okradają"?
Kliknij, aby rozszerzyć...
To bardzo skrajny pogląd. Uważam się za osobę w miarę etyczną, ale nie czuję się złodziejem, gdy pożyczam do przeczytania książkę od znajomego.

Martyna.Muller napisał:
Tyle się mówi o piractwie w sieci, że ludzie ściągają muzykę nie płacąc za nią. A czy czytanie czyjegoś dzieła i nie płacenie za to, nie jest przypadkiem czymś bardzo zbliżonym?
Kliknij, aby rozszerzyć...
A później się okazuje, że Ci, którzy najbardziej ściągają, kupują najwięcej płyt.
Dzielenie się dobrami kultury leży, moim zdaniem, wręcz w ludzkiej naturze. W prawie jest wiele mechanizmów, które rekompensują twórcom z naddatkiem, straty spowodowane tym, że nie każdy użytkownik utworu kupuje własny jego egzemplarz.
 
Martyna.Muller napisał:
... To czemu go "okradają"? Tyle się mówi o piractwie w sieci, że ludzie ściągają muzykę nie płacąc za nią. A czy czytanie czyjegoś dzieła i nie płacenie za to, nie jest przypadkiem czymś bardzo zbliżonym?
Kliknij, aby rozszerzyć...
To już jest demagogia :!: Nie martw się, Wydawcy uwzględniają takie działania w swoich kosztach.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra