amelia2013
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2014
- Odpowiedzi
- 6 086
A jak uważasz? Nie wydaje ci się, że to jakiś punkt zaczepienia?panifex napisał:
Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III
- Autor wątku sara105
- Data rozpoczęcia
- Status
P
panifex
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2016
- Odpowiedzi
- 5
Dziękuję za odpowiedź.
Rzeczywiście - będzie to punkt zaczepienia. Zadzwonię.
Rzeczywiście - będzie to punkt zaczepienia. Zadzwonię.
P
panifex
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2016
- Odpowiedzi
- 5
Przepraszam za post pod postem.
Zgodnie z sugestią zadzwoniłem do wskazanego w piśmie komornika. Rzeczywiście osoba o moim imieniu i nazwisku figuruje w ich bazie, ale pod innym numerem PESEL, czyli to nie chodzi o mnie.
Mam nadzieję, że to już koniec całej sprawy. Dziękuję za pomoc.
Zgodnie z sugestią zadzwoniłem do wskazanego w piśmie komornika. Rzeczywiście osoba o moim imieniu i nazwisku figuruje w ich bazie, ale pod innym numerem PESEL, czyli to nie chodzi o mnie.
Mam nadzieję, że to już koniec całej sprawy. Dziękuję za pomoc.
J
Jatango
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2016
- Odpowiedzi
- 98
Witam,mam dylemat,co robić? Proszę o wspracie
.
W skrócie: W piątek dowiedziałam się z banku,że komornik zabrał mi z konta 3 tys.na poczet jakiegoś długu(???). W banku otrzymałam informację nr sprawy(E-SĄD w Lublinie,nakaz zapłaty,klauzula wykonalności itd. Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 09-08-2012r. zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 29-11-2012r.)Wierzyciel jakiś Fundusz EQUES DEBITUM. I tyle zadzwoniłam do E-Sądu,poczytałam tu na forum o windykacji i wnoszę o przywrócenie terminu wraz sprzeciwem,bowiem nie zamieszkuję tam od 1998r.
Komornik dopiero teraz tj,w czerwcu 2016r. wszczyna postepowanie egzekucyjne. Pobiera mi z konta kwotę 3000zł. (od komornika nic nie otrzymałam,bo także wysylala na bardzo stary adres).
Czy miała takie prawo czy tu wchodzi w grę art.823 k.p.c., postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy samego prawa, jeżeli wierzyciel w ciągu roku nie dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania lub nie zażądał podjęcia zawieszonego postępowania.
Czy mam składać oprócz E-Sądu (przywrócenie terminu ze sprzeciwnem) również skargę na czynności komornika? Uprzejmie proszę o pomoc.
I jeszcze pytanie: czy w sprzeciwie podać przedawnienie skoro wszystko miało miejsce 2012r,od rzekomych faktur do klauzuli?
.W skrócie: W piątek dowiedziałam się z banku,że komornik zabrał mi z konta 3 tys.na poczet jakiegoś długu(???). W banku otrzymałam informację nr sprawy(E-SĄD w Lublinie,nakaz zapłaty,klauzula wykonalności itd. Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 09-08-2012r. zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 29-11-2012r.)Wierzyciel jakiś Fundusz EQUES DEBITUM. I tyle zadzwoniłam do E-Sądu,poczytałam tu na forum o windykacji i wnoszę o przywrócenie terminu wraz sprzeciwem,bowiem nie zamieszkuję tam od 1998r.
Komornik dopiero teraz tj,w czerwcu 2016r. wszczyna postepowanie egzekucyjne. Pobiera mi z konta kwotę 3000zł. (od komornika nic nie otrzymałam,bo także wysylala na bardzo stary adres).
Czy miała takie prawo czy tu wchodzi w grę art.823 k.p.c., postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy samego prawa, jeżeli wierzyciel w ciągu roku nie dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania lub nie zażądał podjęcia zawieszonego postępowania.
Czy mam składać oprócz E-Sądu (przywrócenie terminu ze sprzeciwnem) również skargę na czynności komornika? Uprzejmie proszę o pomoc.
I jeszcze pytanie: czy w sprzeciwie podać przedawnienie skoro wszystko miało miejsce 2012r,od rzekomych faktur do klauzuli?
Ostatnia edycja:
J
Jatango
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2016
- Odpowiedzi
- 98
Czy mogę prosić prawnika o wypowiedzenie się? Proszę.
robinson21
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2016
- Odpowiedzi
- 5 352
Jatango napisał:
załóż sobie konto,
Jatango napisał:
nie,
Jatango napisał:
tak,
Jatango napisał:
znasz komornika wyślij pismo o przesłaniu postanowień komorniczych na aktualny adres,
Jatango napisał:
błędnie rozumiesz art,
Jatango napisał:
nie,
Jatango napisał:
na razie w sprzeciwie podnosisz iż kwoty zasądzone są kwotami bezzasadnymi,
J
Jatango
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2016
- Odpowiedzi
- 98
Pięknie dziękuję. Zwięzle i już wiem. Dzięki
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
Pamiętaj wskazać brak prawidłowego doręczenia i właściwy adres, który musisz udowodnić dokumentem
K
karina1802
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2016
- Odpowiedzi
- 1
Proszę o podpowiedź jak zachować się w następującej sytuacji:
Jakiś czas temu na mój adres zameldowania ( do skrzynki na listy ) trafiła korespondencja zaadresowana na dane mojego ojca ( ojciec zmarł w lipcu 2012 r. a od bodajże 2008 r. nie zameldowany pod tym adresem) od firmy Inkaso dot. zadłużenie w TP.SA.
Napisałam pismo informujące o śmierci ojca, załączyłam akt zgonu i poinformowałam, że nie wiadomo mi nic na temat zadłużenia ( nie posiadam żadnych faktur ani umów na potwierdzenie, że w ogóle powzięto jakieś zobowiązanie ).
Otrzymałam odpowiedź, że spadkobiercy powinni pokryć zadłużenie ( list nadal adresowany na dane ojca ).
Odpisałam, iż zgodnie z KC zadłużenie z tytułu usług telekomunikacyjnych przedawnia się z okresem 3 lat od kiedy roszczenie stało się wymagalne oraz że bieg terminu przedawnienia nie uległ zawieszenie i w związku z tym roszczenie jest bezpodstawne.
Otrzymałam odpowiedź, że spadkobiercy muszą pokryć zadłużenie. Nie załączałam ani nie poinformowałam Inkaso o tym kto jest spadkobiercą ( rzeczywiście nim jestem- przyjęłam spadek z dobrodziejstwem inwentarza ).
Proszę o poradę jak zachować się w tym momencie sprawy ? Czy muszę spłacić zadłużenie ?
Z góry dziękuję za odpowiedź i poradę.
Jakiś czas temu na mój adres zameldowania ( do skrzynki na listy ) trafiła korespondencja zaadresowana na dane mojego ojca ( ojciec zmarł w lipcu 2012 r. a od bodajże 2008 r. nie zameldowany pod tym adresem) od firmy Inkaso dot. zadłużenie w TP.SA.
Napisałam pismo informujące o śmierci ojca, załączyłam akt zgonu i poinformowałam, że nie wiadomo mi nic na temat zadłużenia ( nie posiadam żadnych faktur ani umów na potwierdzenie, że w ogóle powzięto jakieś zobowiązanie ).
Otrzymałam odpowiedź, że spadkobiercy powinni pokryć zadłużenie ( list nadal adresowany na dane ojca ).
Odpisałam, iż zgodnie z KC zadłużenie z tytułu usług telekomunikacyjnych przedawnia się z okresem 3 lat od kiedy roszczenie stało się wymagalne oraz że bieg terminu przedawnienia nie uległ zawieszenie i w związku z tym roszczenie jest bezpodstawne.
Otrzymałam odpowiedź, że spadkobiercy muszą pokryć zadłużenie. Nie załączałam ani nie poinformowałam Inkaso o tym kto jest spadkobiercą ( rzeczywiście nim jestem- przyjęłam spadek z dobrodziejstwem inwentarza ).
Proszę o poradę jak zachować się w tym momencie sprawy ? Czy muszę spłacić zadłużenie ?
Z góry dziękuję za odpowiedź i poradę.
digiton
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2016
- Odpowiedzi
- 4 146
W tej sytuacji to będzie tylko pisanina. Nic nie rób więcej, a na pewno nic nie wpłacaj i nie dyskutuj. Jeśli będą chcieli ustalić spadkobierców to ich interes jest w tym aby to zrobić. Z tym że to słaby interes, bo roszczenie jest dawno przedawnione.
P
Paradoksalny
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 09.2016
- Odpowiedzi
- 10
Firma windykacyja intrum justitia
Witam.
Na wstępie zaznaczę, że uważam iż za swoją głupotę jak najbardziej trzeba płacić.
Mam kilka długów, które powstały gdy miałem problemy finansowe. Z większością wierzycieli dogadałem się na jakieś raty i mam spokój. Niestety firma intrum justitia jest bardzo oporna w tej kwestii. Chodzi o to, że mam przez nich komornika. Od stycznia proponuję im ugodę i ratę 200 zł ze swojej stronie. Telefonicznie słyszałem groźby o nasłaniu na mnie prywatnych detektywów (nie znają mojego adresu) i policji. Gdy proponowałem ratę 200 zł słyszałem tylko, że mam zapłacić 300 zł. Na co odpowiadałem, że nei zamierzam oferować 300 zł gdy tyle nie dam rady wpłącić. Poprosił ich także o konto. Kazano mi wpłącać na konto komornika. Na co ja mówiłem, ze nie będę ani groszą wpłącał na konto komornika bo to nie ejst żadna ugoda. Rozmowy z nimi były bardzo nieprzyjemne. Nękali mnie wiele razy w ciągu dnia. W końcu zablokowałem ich numery (automatycznie odrzuca) i zacząłem wysyłać maile z propozycją ugody i prośbą o podanie ich numeru konta. Dodałem także za każdym razem, że jedynym sposobem kontaktu ze mną jest email bo mam uszkodzony mikrofon w telefonie. Wciąż próbowali się do mnie dodzwonić. Nie zawsze odpisywali na moje wiadomości. W zeszłym miesiącu zaproponowałem im ratę 300 zł i podpisanie ugody, w której nie będzie komornika. Tym razem dostałem jakąś propozycję płącenia rat. O dziwo podali nawet swój numer konta, ale wciąż nie chcą odwołać komornika. Jak mam to załatwić? Wieczorem mogę dołączyć screeny wiadomości od nich i do nich. Chciałbym to wszytko spłacić i wreszcie spokojnie żyć.
Mam pewne rozwiązanie, ale przeszkadza mi w nim komornik. Wciąż nei załątwiłem formalności w przejęciu spadku- nieruchomości. Chciałbym przjąć tą nieruchomość i wziąć kredyt konsolidacyjny na spłatę wszystkich zoobowiązań. Niestety taki kredyt mogę otrzymać dopiero pół roku po tym jak odczepi się ode mnie komornik. Myślę też o ewentualnym sprzedaniu mieszkania (nie meiszkam w nim). Z tym, ze zaraz po tym jak komornik się dowie, ze mam mieszkanie to może mi je zająć. Mimo, ze chodzi o stosunkowo niedużą kwotę (5000). Gdzie mogę zaskarżyć wężowe praktyki firmy intrum justitia? Przez nich wciąż rośnie mi dług. Przepraszam za błędy, ale pisane na szybko przed wyjściem do pracy. Bardzo dużo pracuję, zeby mieć na życie oraz na spąłcanie długów.
Witam.
Na wstępie zaznaczę, że uważam iż za swoją głupotę jak najbardziej trzeba płacić.
Mam kilka długów, które powstały gdy miałem problemy finansowe. Z większością wierzycieli dogadałem się na jakieś raty i mam spokój. Niestety firma intrum justitia jest bardzo oporna w tej kwestii. Chodzi o to, że mam przez nich komornika. Od stycznia proponuję im ugodę i ratę 200 zł ze swojej stronie. Telefonicznie słyszałem groźby o nasłaniu na mnie prywatnych detektywów (nie znają mojego adresu) i policji. Gdy proponowałem ratę 200 zł słyszałem tylko, że mam zapłacić 300 zł. Na co odpowiadałem, że nei zamierzam oferować 300 zł gdy tyle nie dam rady wpłącić. Poprosił ich także o konto. Kazano mi wpłącać na konto komornika. Na co ja mówiłem, ze nie będę ani groszą wpłącał na konto komornika bo to nie ejst żadna ugoda. Rozmowy z nimi były bardzo nieprzyjemne. Nękali mnie wiele razy w ciągu dnia. W końcu zablokowałem ich numery (automatycznie odrzuca) i zacząłem wysyłać maile z propozycją ugody i prośbą o podanie ich numeru konta. Dodałem także za każdym razem, że jedynym sposobem kontaktu ze mną jest email bo mam uszkodzony mikrofon w telefonie. Wciąż próbowali się do mnie dodzwonić. Nie zawsze odpisywali na moje wiadomości. W zeszłym miesiącu zaproponowałem im ratę 300 zł i podpisanie ugody, w której nie będzie komornika. Tym razem dostałem jakąś propozycję płącenia rat. O dziwo podali nawet swój numer konta, ale wciąż nie chcą odwołać komornika. Jak mam to załatwić? Wieczorem mogę dołączyć screeny wiadomości od nich i do nich. Chciałbym to wszytko spłacić i wreszcie spokojnie żyć.
Mam pewne rozwiązanie, ale przeszkadza mi w nim komornik. Wciąż nei załątwiłem formalności w przejęciu spadku- nieruchomości. Chciałbym przjąć tą nieruchomość i wziąć kredyt konsolidacyjny na spłatę wszystkich zoobowiązań. Niestety taki kredyt mogę otrzymać dopiero pół roku po tym jak odczepi się ode mnie komornik. Myślę też o ewentualnym sprzedaniu mieszkania (nie meiszkam w nim). Z tym, ze zaraz po tym jak komornik się dowie, ze mam mieszkanie to może mi je zająć. Mimo, ze chodzi o stosunkowo niedużą kwotę (5000). Gdzie mogę zaskarżyć wężowe praktyki firmy intrum justitia? Przez nich wciąż rośnie mi dług. Przepraszam za błędy, ale pisane na szybko przed wyjściem do pracy. Bardzo dużo pracuję, zeby mieć na życie oraz na spąłcanie długów.
robinson21
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2016
- Odpowiedzi
- 5 352
RE: Firma windykacyja intrum justitia
a tak w ogóle za co ten komornik za jaki dług z czego on wynika?
normalka,Paradoksalny napisał:
nigdzie,Paradoksalny napisał:
to czemu nie chcesz spłacać do komornika? przecież i tak w końcu komornik ściągnie to co ma ściągnąć,Paradoksalny napisał:
a tak w ogóle za co ten komornik za jaki dług z czego on wynika?
P
Paradoksalny
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 09.2016
- Odpowiedzi
- 10
RE: Firma windykacyja intrum justitia
Komornik zabiera mi 50% wypłaty. na początku chciała 100%, ale po piśmie, które osobiście u niej złożyłem zmniejszyła. Za mieszkanie płacę 1300 zł, inne zobowiązania ratalne (w tym zawarte ugody) 1500 zł, do tego dochodzi wyżywienie dla mnie i dla psa oraz dojazdy do pracy. łącznie około 4 000 zł miesięcznie. Zwyczajnie nie mam pieniędzy na intrum. Wolę wpłacać tam gdzie są ugody, żeby pozostałe nie rosły. Właśnie dlatego chciałbym konsolidacyjny. Przy racie 800/1000 zł miałbym święty spokój. Oczywiście mam przy tym świadomość, że w konsolidacyjnym oddaję dwa razy tyle ile pożyczyłem. Wciąż i tak jest to dla mnie lepsza opcja. Tyle zobowiązań i problemów na prawdę źle oddziałuje na zdrowie psychiczne.robinson21 napisał:
robinson21
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2016
- Odpowiedzi
- 5 352
RE: Firma windykacyja intrum justitia
ale nie odpowiedziałeś na pytanie w sprawie Intrum Justitia
ale nie odpowiedziałeś na pytanie w sprawie Intrum Justitia
robinson21 napisał:
P
Paradoksalny
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 09.2016
- Odpowiedzi
- 10
Zerwana przez orange umowa za internet i telewizję. Powodem był brak płatności z mojej strony.
robinson21
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2016
- Odpowiedzi
- 5 352
a czy zanim komornik się objawił nie było sprawy w sądzie, odbierałeś jakieś pisma z sądu?
D
damian xxx
Stały bywalec
- Dołączył
- 10.2015
- Odpowiedzi
- 3 898
Wychodzi z tego co piszesz że twój dochód netto m-czny to ok. 8tyś. zł. i ty nie masz z czego dołożyć 100zł. ?
B
bozka608
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2010
- Odpowiedzi
- 6
Witam.
Proszę o pomoc;
zadłużenie z tytułu pożyczki gotówkowej zawartej z AIG Bank Polska S.A. z dnia 19.05.2008 r. kupione przez Prokura NS FIZ od Satander Consumer Bank S.A. w dniu 15.05.2015 r. (Kruk S.A. działa w imieniu Prokura NS FIZ).
Potem nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym i pozew z sądu.
Złożony sprzeciw od nakazu zapłaty z wnioskiem o oddalenie powództwa w całości z uwagi na przedawnienie roszczeń i rozpoznanie sprawy pod nieobecność pozwanego.
Sygntura akt Nc....
Dzisiaj pismo z sądu z inną sygnaturą akt C ..., wezwanie pozwanego na sprawę gdzie będzie przesłuchiwany w charakterze strony w sprawie Prokura ..... .
I teraz mam problem bo w bardzo długim pouczeniu m.in. "pozwany ma prawo złożyć przed pierwszą rozprawą pisemną odpowiedź na pozew wraz z odpisem, w której wypowiada się co do twierdzeń powoda zawartych w pozwie tj. przyznaje (albo nie przyznaje) okoliczności faktyczne, stanowiące podstawę żądania pozwu jako zgodne (albo nie zgodne) z prawdą, zgadza się z podstawą prawną powództwa (albo zaprzecza podstawie prawnej powództwa), oraz przedstawia własne twierdzenia i zarzuty, podaje dowody lub je załącza (np. dowód z dokumentu), zgłasza różne wnioski i podejmuje obronę w celu uzyskania korzystnego dla siebie zakończenia procesu (tj. odrzucenia pozwu albo oddalenia powództwa). .....
Odpowiedź na pozew, pismo zawierające wnioski dowodowe wnoszone w postępowaniu uproszczonym .... powinny być sporządzone na urzędowych formularzach.
W postępowaniu uproszczonym okoliczności faktyczne, zarzuty i wnioski dowodowe nie zgłoszone w odpowiedzi na pozew, na pierwszym posiedzeniu przeznaczonym na rozprawę lub w sprzeciwie od wyroku zaocznego mogą być rozpoznawane tylko wtedy, gdy strona wskaże, że nie mogła ich powołać wcześniej lub gdy potrzeba ich powołania wynikła później.
Sąd z urzędu wydaje wyrok zaoczny:
1. jeżeli pozwany - mimo prawidłowego doręczenia mu wezwania - nie stawił się na pierwszą rozprawę, a jego nieobecność nie jest usprawiedliwiona,
2. jeżeli pozwany, który stawił się na pierwszą rozprawę, nie bierze w niej aktywnego udziału......... .
W przedstawionych przypadkach bezczynności pozwanego istnieje domniemanie prawdziwości twierdzeń o okolicznościach faktycznie przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanego przed rozprawą , jeżeli nie budzą one uzasadnionych wątpliwości co do ich zgodności z prawdziwym stanem sprawy albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
Sąd z urzędu nada wyrokowi zaocznemu uwzględniającemu powództwo, przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności .
.....
Co teraz zrobić?
1. Jeszcze raz złożyć sprzeciw czy w odrębnym piśmie to samo napisać? I to na urzędowym formularzu, czyli jakim?
2. Czy trzeba się zgłosić na sprawę (sąd wzywa pozwanego w charakterze strony)?
3. Jeżeli pozwany się nie zgłosi to będą jakieś konsekwencje?
4. I co będzie lepsze; iść na sprawę czy nie?
Pozdrawiam i proszę o pomoc.
Proszę o pomoc;
zadłużenie z tytułu pożyczki gotówkowej zawartej z AIG Bank Polska S.A. z dnia 19.05.2008 r. kupione przez Prokura NS FIZ od Satander Consumer Bank S.A. w dniu 15.05.2015 r. (Kruk S.A. działa w imieniu Prokura NS FIZ).
Potem nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym i pozew z sądu.
Złożony sprzeciw od nakazu zapłaty z wnioskiem o oddalenie powództwa w całości z uwagi na przedawnienie roszczeń i rozpoznanie sprawy pod nieobecność pozwanego.
Sygntura akt Nc....
Dzisiaj pismo z sądu z inną sygnaturą akt C ..., wezwanie pozwanego na sprawę gdzie będzie przesłuchiwany w charakterze strony w sprawie Prokura ..... .
I teraz mam problem bo w bardzo długim pouczeniu m.in. "pozwany ma prawo złożyć przed pierwszą rozprawą pisemną odpowiedź na pozew wraz z odpisem, w której wypowiada się co do twierdzeń powoda zawartych w pozwie tj. przyznaje (albo nie przyznaje) okoliczności faktyczne, stanowiące podstawę żądania pozwu jako zgodne (albo nie zgodne) z prawdą, zgadza się z podstawą prawną powództwa (albo zaprzecza podstawie prawnej powództwa), oraz przedstawia własne twierdzenia i zarzuty, podaje dowody lub je załącza (np. dowód z dokumentu), zgłasza różne wnioski i podejmuje obronę w celu uzyskania korzystnego dla siebie zakończenia procesu (tj. odrzucenia pozwu albo oddalenia powództwa). .....
Odpowiedź na pozew, pismo zawierające wnioski dowodowe wnoszone w postępowaniu uproszczonym .... powinny być sporządzone na urzędowych formularzach.
W postępowaniu uproszczonym okoliczności faktyczne, zarzuty i wnioski dowodowe nie zgłoszone w odpowiedzi na pozew, na pierwszym posiedzeniu przeznaczonym na rozprawę lub w sprzeciwie od wyroku zaocznego mogą być rozpoznawane tylko wtedy, gdy strona wskaże, że nie mogła ich powołać wcześniej lub gdy potrzeba ich powołania wynikła później.
Sąd z urzędu wydaje wyrok zaoczny:
1. jeżeli pozwany - mimo prawidłowego doręczenia mu wezwania - nie stawił się na pierwszą rozprawę, a jego nieobecność nie jest usprawiedliwiona,
2. jeżeli pozwany, który stawił się na pierwszą rozprawę, nie bierze w niej aktywnego udziału......... .
W przedstawionych przypadkach bezczynności pozwanego istnieje domniemanie prawdziwości twierdzeń o okolicznościach faktycznie przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanego przed rozprawą , jeżeli nie budzą one uzasadnionych wątpliwości co do ich zgodności z prawdziwym stanem sprawy albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
Sąd z urzędu nada wyrokowi zaocznemu uwzględniającemu powództwo, przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności .
.....
Co teraz zrobić?
1. Jeszcze raz złożyć sprzeciw czy w odrębnym piśmie to samo napisać? I to na urzędowym formularzu, czyli jakim?
2. Czy trzeba się zgłosić na sprawę (sąd wzywa pozwanego w charakterze strony)?
3. Jeżeli pozwany się nie zgłosi to będą jakieś konsekwencje?
4. I co będzie lepsze; iść na sprawę czy nie?
Pozdrawiam i proszę o pomoc.
robinson21
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2016
- Odpowiedzi
- 5 352
czy był wystawiony bankowy tytuł egzekucyjny oraz nadano klauzulę wykonalności?bozka608 napisał:
czy była prowadzona egzekucja komornicza?
digiton
Stały bywalec
- Dołączył
- 04.2016
- Odpowiedzi
- 4 146
Nie składasz sprzeciwu, tylko odpowiedź na pozew. To czy na formularzu urzędowym zależy od tego czy pozew był złożony na formularzu urzędowy. To jest taki dokument z literką P i tabelkami.
Jeśli dobrze uargumentujesz swoje racje w odpowiedzi na pozew to nie musisz.
Jeżeli nie napiszesz odpowiedzi na pozew i nie pójdziesz, to sąd wyda wyrok nakazujący zapłatę.
Zależy od Ciebie ja po napisaniu zgrabnego pisma bym nie szedł.
Jeśli dobrze uargumentujesz swoje racje w odpowiedzi na pozew to nie musisz.
Jeżeli nie napiszesz odpowiedzi na pozew i nie pójdziesz, to sąd wyda wyrok nakazujący zapłatę.
Zależy od Ciebie ja po napisaniu zgrabnego pisma bym nie szedł.
- Status