Egzamin radcowski 2010

  • Autor wątku Autor wątku chelboj
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Co do trudności egzaminu to naprawdę trzeba było się znać na wszystkim i taki był kazus. Po pierwsze - od razu zajrzeć do ustawy o własności lokali czy nie ma przesłanek z art. 9. Wiedzieć kiedy możliwy jest wpis do KW - tylko przy akcie notarialnym. Po drugie roszczenia z umowy przedwstępnej, źle obliczony zadatek oraz wymagalność roszczenia - wyznaczenie terminu do jego spełnienia naprawdę sprawdzały przekrojowo szeroko rozumianą "praktykę". Tak naprawdę nie było nawet czasu na Lexa bo tyle było różnych zarzutów, a czasem jeden wyrok SN w 3 osobowym składzie może sprowadzić na manowce. Tak jak z tym przedawnieniem zadatku - są orzeczenia na wszystkie możliwe strony ;). Plus wszyscy narzekali na trudny test, a nieoficjalnie zdecydowana większość ludzi zdała go bez problemu. Pewnie tak samo będzie z kazusami - no chyba, że ktoś pisał opinie.
 
do d.. z tym wszystkim ! jak jutro będzie umowa na gospodarczym, to będę pisać opinie o niecelowości !!! obraziłam się na autorów zadan !

;-)
 
xmichalxplx, co do tych 150 tys., to jak pisałem wyżej, znaleźliśmy sporo orzeczeń SN, że przy jakim podejściu pozwanego do zasad należytej staranności, jakie zaprezentował (czyli brak pozwoleń, spór z podwykonawcą) możliwe jest stosowanie, nawet przy przedwstępnej, odpowiedzialności na podstawie art. 471 kc.
 
armanek napisał:
Cóż za głos rozsądku.

1. zgadzam się.
2. zgadzam się, chociaż jest wątpliwość, bo oni w umowie przedwstępnej nie napisali, że biorą na to kredyt, ale wg mnie jest związek przyczynowy, oni liczyli na zawarcie umowy przyrzeczonej i wykonywali przedwstępną.
3. zgadzam się. Uważam, że nie można zmieniać stanu faktycznego, tzn. dodawać do niego czegoś, co nam pasuje. Czyli np. decyzji organu podatkowego. Albo np. że był wpis w księdze wieczystej.
4. zgadzam się. Wg mnie to już za daleko idące.
5. zgadzam się, że wzajemne zniesienie nie wchodzi w grę. Wg mnie sąd powinien stosunkowo do wygranej przyznać im odpowiednią kwotę, którą ponieśli od tych 20 kilku tysięcy wpisu.

Miejmy nadzieję, że uwzględnili, że w praktyce, to każdy prawnik różnie do tego może podejść i że każdy jakoś swoje stanowisko uargumentuje.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Ja również się z tym zgadzam :)
z tym, że ja wniosłam o 15.000 tytułem ulgi podatkowej i zrobiłam do tego dziwaczną konstrukcję naruszenia 233 kpc zarzucając sądowi I instancji naruszenie zasad logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego... podałam przy tym, że prawo do ulgi wynika z obowiązujących przepisów prawa (PDOF) i niedopuszczalne jest nieuwzględnienie przez sąd twierdzeń powodów z tej tyko przyczyny, że pozwany lakonicznie wskazał, że je kwestionuje... Mam nadzieję, że się sąd I instancji nie obrazi ;)
A poza tym to mamy naprawdę trudne zadania.
 
1) Moim zdaniem należało max zabezpieczyć interesy klienta-tzn znaleźć taką argumentację (doktryna nawet odosobniona+orzeczenie) by można było wszystko wygrać. Wierzcie mi ze są orzeczenia w 1 i w 2 stronę. Myślę, że ten kazus był do rozwiązania na 2 strony. W egzaminie chodziło żeby się wykazać jakąś logiką i umiejętnością pisania apelacji - nic więcej.
Kiepsko z tymi co nic nie zaskarżyli.

2) Ja jednak powróce jeszcze do testu.
Jakis czas temu ktos wrzucił 100 pytań- szacun!
...ale niestety 10 pytań sie powtarza, tzn:
- 23 z 70
- 6 z 58
- 17 z 59
- 16 z 62
- 20 z 63
- 19 z 65
- 18 z 66
- 1 z 67
- 8 z 75
- 5 z 81

Ja dodam jeszcze pytanie dotyczace ust. o gospodarce nieruchomościami - odp - użytkowanie

Czy ktoś pamięta brakujące 9 pytań?
 
a tak podsumowujac - na kazdą poruszaną kwestie bylo orzecznictwo w obydwie strony i kazda argumentacja przy lekkiej tendencyjnosci do wybronienia.

Moim zdaniem opinia tez mogła byc - jesli dobrze uzasadniona i mozna bylo znalezc interes klienta ze zaskarzanie przy takim roznym orzecznictwie naraza klienta na dodatkowe oplaty przy apelacji a moze wszystko przegrac... generalnie bylo straszne, ale mam nadzieje ze klucz bedzie litosciwy... Prawie siebie przekonałam.. Ale poniewaz prawie robi rożnice jednak pisalam apelacje...
 
guadalajar napisał:
2) Ja jednak powróce jeszcze do testu.
Jakis czas temu ktos wrzucił 100 pytań- szacun!
...ale niestety 10 pytań sie powtarza, tzn:
- 23 z 70
- 6 z 58
- 17 z 59
- 16 z 62
- 20 z 63
- 19 z 65
- 18 z 66
- 1 z 67
- 8 z 75
- 5 z 81
Kliknij, aby rozszerzyć...

brakujące 9 to jakieś oczywistości, które wszyscy mamy dobrze,a były zapewne tak banalne ze nikt ich nawet już nie pamięta... I tej wersji się trzymajmy.
 
guadalajar napisał:
2) Ja jednak powróce jeszcze do testu.
Jakis czas temu ktos wrzucił 100 pytań- szacun!
...ale niestety 10 pytań sie powtarza, tzn:
- 23 z 70
- 6 z 58
- 17 z 59
- 16 z 62
- 20 z 63
- 19 z 65
- 18 z 66
- 1 z 67
- 8 z 75
- 5 z 81

Ja dodam jeszcze pytanie dotyczace ust. o gospodarce nieruchomościami - odp - użytkowanie

Czy ktoś pamięta brakujące 9 pytań?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Dzięki, że to wyłapałeś - ja już byłem za bardzo zmęczony.
To pytanie dotyczące ustawy o gospodarce nieruchomościami i użytkowania jak brzmiało ?

To aktualnie lista pytań wygląda tak:

1. …………………………….
2. z ust. o KRS - wezwanie dlużnika - 30 dni (rejestr dłużnikow niewypłacalnych)
3. ust. o KRS - wniesienie niewlaściwego wniosku - zwrot czy wezwanie do uzupelnienia
4. zachowek dla maloletniego - 2/3 udzialu spadkowego
5. wniesienie sprzeciwu dot. kontroli u przedsiębiorcy - wstrzymuje czynności kontrolne
6. instytucja unii - Europejski Bank Centralny
7. decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach - wiąze organ wydający pozwolenie na budowe
8. …………………………………..
9. przerwa w rozprawie w wykroczeniach - 21 dni
10. sędzią sądu okręgowego może być radca prawny - po 6/4 czy 3 latach wyk. zawodu
11. wygaśniecie stos. służbowego prokuratora nie wstrzymuje jego toku/powoduje umorzenie postępowania
12. przebudowa wg. prawa budowlanego to budowa, remont czy rozbudowa (czy jakos tak)
13. tresc dokumentów złożonych przy wniosku o wpis do rejestru zastawów oczywiscie narusza prawo - sąd oddala wniosek
14. w składzie jednego sędziego sąd orzeka wg. kpc - w sprawach o alimenty
15. o zaprzeczenie macierzyństwa
16. …………………………………
17. zwolnienie pełnomocnika z urzędu z czynności wg. kpc - sąd (przedtem właściwy dziekan)
18. ……………………………..
19. od decyzji ministra i SKO - wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy
20. członek SKO podlega wylączeniu z rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie... z mocy ustawy
21. WSA dopuszcza dowod z dokumentu - na wniosek strony i z urzedu
22. prawo pierwokupu nieruchomości przy dzierżawie - umowa nieważna
23. ………………………
24. co może RPO - wszczecia postępowania dyscyplinarnego czy czegoś tam innego
25. przepisy porządkowe - kiedy rada gminy uchwala
26. 1. Interpelacja poselska – 21 dni na odpowiedź
27. Umowa o pracę – ubezwłasnowolniony częściowo – może zawrzeć
28. Dokument akcji bez podpisu zarządu i pieczęci – nieważność.
29. Obrońca przy postępowaniu dyscyplinarnym wobec sędziów - spośród sędziów i adwokatów
30. Oddział ubezpieczyciela zagranicznego od kiedy działalność – zgoda nadzoru plus wpis do KRS
31. Akcje towarzystw ubezpieczeniowych nienotowanych na giełdzie – tylko imienne.
32. Stój radcy prawnego – określa minister
33. Kodeks etyki - wydanie dokumentów
34. Kodeks etyki – nie może udzielić pomocy prawnej jeżeli brał udział w sprawie jako organ
35. Kodeks etyki – wypowiedzenie zlecenia
36. Organem samorządu radcowskiego nie jest prezydium KRRP
37. Zawieszenie wykonania kary w K.K. - grzywna do 270 stawek
38. Kiedy zawieszenie postępowania cywilnego z urzędu – utrata zdolności sądowej przez stronę.
39. regulamin pracy wchodzi w życie po 14 dniach od ogłoszenia przez pracodawcę
40. podział działki zatwierdza – wójt, burmistrz, prezydent miasta
41. przeniesienie zastawu rejestrowego skuteczne – od daty wpisu
42. sąd właściwy dla zastawów rejestrowych – wg. siedziby zastawcy
43. suma wekslowa – liczbowo i literowo – różnica – suma wg. literowego
44. rozłożenie na raty ZUS –w drodze umowy
45. Indos może nie wymieniać indosatarjusza lub może ograniczać się tylko do podpisu indosanta (indos in blanco). W tym przypadku indos jest ważny tylko, jeżeli został napisany na odwrotnej stronie wekslu lub na przedłużku.
46. Umowa z o pracę z wyboru rozwiązuje się z momentem wygaśnięcia mandatu
47. Roszczenia z czynów nieuczciwej konkurencji – 3 lata
48. Przedawnienie wykonania kary w KW – 3 lata
49. Podjęcie przez fundację działalności gospodarczej nie przewidzianej w statucie wymaga uprzedniej zmiany statutu.
50. Opłacenie akcji w S.A.
51. Odpowiedzialność zbywcy i nabywcy „ogółu praw i obowiązków” w spółce osobowej – zwrot.
52. powództwo wzajemne w uproszczonym,
53. Wniosek o ogłoszenie upadłości – art. 25 upadłościówki – zwrot jak nie ma tego oświadczenia.
54. Art. 17. Ustawy o kosztach. W wypadku wstąpienia do sprawy osoby, na której rzecz prokurator wytoczył powództwo lub zgłosił wniosek o wszczęcie postępowania, pobiera się od tej osoby opłatę należną od takiego pozwu lub wniosku.
55. Wydziedziczenie – pozbawienie zachowku;
56. Przedsiębiorcy – wspólnicy spółki cywilnej.
57. Obywatelstwo Unii
58. …………………………
59. ………………………
60. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów na tej samej podstawie – odrzucenie
61. kpa - odmowa udostępnienia stronie akt - postanowienie zaskarżalne zazaleniem,
62. Przywrócenie terminu – na niejawnym i jawnym – zmiana od 19 kwietnia.
63. …………………………………
64. Plan zagospodarowania – 30 dni od publikacji w dzienniku wojewódzkim.
65. …………………………………..
66. Art. 56. § 1. Osobie, która stawiła się na wezwanie, przyznaje się koszt podróży i inne należności według przepisów o należnościach świadków i biegłych w postępowaniu sądowym. Dotyczy to również kosztów osobistego stawiennictwa stron, gdy postępowanie zostało wszczęte z urzędu albo gdy strona została bez swojej winy błędnie wezwana do stawienia się.§ 2. Żądanie przyznania należności należy zgłosić organowi administracji publicznej, przed którym toczy się postępowanie, przed wydaniem decyzji, pod rygorem utraty roszczenia.
67. Inicjatywa przy referendum – prezydent za zgodą senatu.
68. Zgłoszenie wierzytelności po zatwierdzenie ostatecznego planu podziału masy – pozostawia się bez rozpoznania
69. Listę wierzytelności – zatwierdza sędzia komisarz.
70. Egzekucja w administracji - Na postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego przysługuje zażalenie zobowiązanemu oraz wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym
71. zła wiara w związku z rekojmią wiary publicznej KW
72. nierzetelne/wadliwe księgi
73. Ministra przed Trybunał Stanu można zgłosić na wniosek – Prezydenta.
74. Trybunał Stanu nie może przekazać sprawy Zgromadzeniu Narodowemu, Sejmowi albo Senatowi w celu uzupełnienia lub rozszerzenia przeprowadzonego postępowania.
75. Nagroda z zakładowego funduszu nagród, dodatkowe wynagrodzenie roczne oraz należności przysługujące pracownikom z tytułu udziału w zysku lub w nadwyżce bilansowej podlegają egzekucji na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych do pełnej wysokości.
76. Kiedy uchylenie prawomocnego mandatu w KPW – na wniosek 7 dni
77. Własność lokali - W wypadku gdy zarząd lub zarządca, któremu zarząd nieruchomością wspólną powierzono w sposób określony w art. 18 ust. 1, nie zwoła zebrania ogółu właścicieli lokali w terminie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, zebranie coroczne może zwołać każdy z właścicieli.
78. wykreślenie radcy z listy – nieuiszczanie składek przez co najmniej rok
79. Art. 981. Roszczenie z tytułu zapisu przedawnia się z upływem lat pięciu od dnia wymagalności zapisu.
80. Art. 461. § 1. Zobowiązany do wydania cudzej rzeczy może ją zatrzymać aż do chwili zaspokojenia lub zabezpieczenia przysługujących mu roszczeń o zwrot nakładów na rzecz oraz roszczeń o naprawienie szkody przez rzecz wyrządzonej (prawo zatrzymania).§ 2. Przepisu powyższego nie stosuje się, gdy obowiązek wydania rzeczy wynika z czynu niedozwolonego albo gdy chodzi o zwrot rzeczy wynajętych, wydzierżawionych lub użyczonych.
81. ust. o gospodarce nieruchomościami - odp - użytkowanie
82. Wniosek o zwolnienie od kosztów w pozwie k.p.c – wstrzymuje – niestety postępowanie
83. po jakim terminie przesyłka uwazana jest za utraconą po 30 dniach
84. termin przedawnienia z pr. przewozowego. – 2m
85. moc prawna dokumentów potwierdzonych przez radcę – dokument urzędowy
86. organ unii do zwalczania przestępstw (czy jakoś tak ....)
87. na jakiej zasadzie partner uczestniczy w zysku
88. wpływ wniesienia wkładu na odp. komplementariusza – nie wpływa
89. odpowiedź akcjonariusza za zobowiązania przed zarejestr.
90. właściwość sądu przy uchyleniu uchwał osób prawnych SO
91. nieważność czynności prawnej przy warunku zawieszającym niemożliwym
92. upadlość ukladowa z pozbawieniem upadlego zarzadu (ie prokura wykreslana przez sad z urzedu)
93. nadzwyczajne obostrzenie kary w KKS
94. kara za występek chuligański
95. wycofanie projektu ustawy – drugie czytanie
96. rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia – 1 m
97. apelacja karna niepochodząca od prokuratora powinna być podpisana przez radcę lub adwokata
98. pełnomocnikiem pokrzywdzonego może być radca prawny
99. powództwo w postępowaniu przyspieszonym – niedopuszczalne
100. WSA nie jest związany granicami skargi
 
consi napisał:
Dzięki, że to wyłapałeś - ja już byłem za bardzo zmęczony.
To pytanie dotyczące ustawy o gospodarce nieruchomościami i użytkowania jak brzmiało ?

To aktualnie lista pytań wygląda tak:

1. …………………………….
2. z ust. o KRS - wezwanie dlużnika - 30 dni (rejestr dłużnikow niewypłacalnych)
3. ust. o KRS - wniesienie niewlaściwego wniosku - zwrot czy wezwanie do uzupelnienia
4. zachowek dla maloletniego - 2/3 udzialu spadkowego
5. wniesienie sprzeciwu dot. kontroli u przedsiębiorcy - wstrzymuje czynności kontrolne
6. instytucja unii - Europejski Bank Centralny
7. decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach - wiąze organ wydający pozwolenie na budowe
8. …………………………………..
9. przerwa w rozprawie w wykroczeniach - 21 dni
10. sędzią sądu okręgowego może być radca prawny - po 6/4 czy 3 latach wyk. zawodu
11. wygaśniecie stos. służbowego prokuratora nie wstrzymuje jego toku/powoduje umorzenie postępowania
12. przebudowa wg. prawa budowlanego to budowa, remont czy rozbudowa (czy jakos tak)
13. tresc dokumentów złożonych przy wniosku o wpis do rejestru zastawów oczywiscie narusza prawo - sąd oddala wniosek
14. w składzie jednego sędziego sąd orzeka wg. kpc - w sprawach o alimenty
15. o zaprzeczenie macierzyństwa
16. …………………………………
17. zwolnienie pełnomocnika z urzędu z czynności wg. kpc - sąd (przedtem właściwy dziekan)
18. ……………………………..
19. od decyzji ministra i SKO - wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy
20. członek SKO podlega wylączeniu z rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie... z mocy ustawy
21. WSA dopuszcza dowod z dokumentu - na wniosek strony i z urzedu
22. prawo pierwokupu nieruchomości przy dzierżawie - umowa nieważna
23. ………………………
24. co może RPO - wszczecia postępowania dyscyplinarnego czy czegoś tam innego
25. przepisy porządkowe - kiedy rada gminy uchwala
26. 1. Interpelacja poselska – 21 dni na odpowiedź
27. Umowa o pracę – ubezwłasnowolniony częściowo – może zawrzeć
28. Dokument akcji bez podpisu zarządu i pieczęci – nieważność.
29. Obrońca przy postępowaniu dyscyplinarnym wobec sędziów - spośród sędziów i adwokatów
30. Oddział ubezpieczyciela zagranicznego od kiedy działalność – zgoda nadzoru plus wpis do KRS
31. Akcje towarzystw ubezpieczeniowych nienotowanych na giełdzie – tylko imienne.
32. Stój radcy prawnego – określa minister
33. Kodeks etyki - wydanie dokumentów
34. Kodeks etyki – nie może udzielić pomocy prawnej jeżeli brał udział w sprawie jako organ
35. Kodeks etyki – wypowiedzenie zlecenia
36. Organem samorządu radcowskiego nie jest prezydium KRRP
37. Zawieszenie wykonania kary w K.K. - grzywna do 270 stawek
38. Kiedy zawieszenie postępowania cywilnego z urzędu – utrata zdolności sądowej przez stronę.
39. regulamin pracy wchodzi w życie po 14 dniach od ogłoszenia przez pracodawcę
40. podział działki zatwierdza – wójt, burmistrz, prezydent miasta
41. przeniesienie zastawu rejestrowego skuteczne – od daty wpisu
42. sąd właściwy dla zastawów rejestrowych – wg. siedziby zastawcy
43. suma wekslowa – liczbowo i literowo – różnica – suma wg. literowego
44. rozłożenie na raty ZUS –w drodze umowy
45. Indos może nie wymieniać indosatarjusza lub może ograniczać się tylko do podpisu indosanta (indos in blanco). W tym przypadku indos jest ważny tylko, jeżeli został napisany na odwrotnej stronie wekslu lub na przedłużku.
46. Umowa z o pracę z wyboru rozwiązuje się z momentem wygaśnięcia mandatu
47. Roszczenia z czynów nieuczciwej konkurencji – 3 lata
48. Przedawnienie wykonania kary w KW – 3 lata
49. Podjęcie przez fundację działalności gospodarczej nie przewidzianej w statucie wymaga uprzedniej zmiany statutu.
50. Opłacenie akcji w S.A.
51. Odpowiedzialność zbywcy i nabywcy „ogółu praw i obowiązków” w spółce osobowej – zwrot.
52. powództwo wzajemne w uproszczonym,
53. Wniosek o ogłoszenie upadłości – art. 25 upadłościówki – zwrot jak nie ma tego oświadczenia.
54. Art. 17. Ustawy o kosztach. W wypadku wstąpienia do sprawy osoby, na której rzecz prokurator wytoczył powództwo lub zgłosił wniosek o wszczęcie postępowania, pobiera się od tej osoby opłatę należną od takiego pozwu lub wniosku.
55. Wydziedziczenie – pozbawienie zachowku;
56. Przedsiębiorcy – wspólnicy spółki cywilnej.
57. Obywatelstwo Unii
58. …………………………
59. ………………………
60. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów na tej samej podstawie – odrzucenie
61. kpa - odmowa udostępnienia stronie akt - postanowienie zaskarżalne zazaleniem,
62. Przywrócenie terminu – na niejawnym i jawnym – zmiana od 19 kwietnia.
63. …………………………………
64. Plan zagospodarowania – 30 dni od publikacji w dzienniku wojewódzkim.
65. …………………………………..
66. Art. 56. § 1. Osobie, która stawiła się na wezwanie, przyznaje się koszt podróży i inne należności według przepisów o należnościach świadków i biegłych w postępowaniu sądowym. Dotyczy to również kosztów osobistego stawiennictwa stron, gdy postępowanie zostało wszczęte z urzędu albo gdy strona została bez swojej winy błędnie wezwana do stawienia się.§ 2. Żądanie przyznania należności należy zgłosić organowi administracji publicznej, przed którym toczy się postępowanie, przed wydaniem decyzji, pod rygorem utraty roszczenia.
67. Inicjatywa przy referendum – prezydent za zgodą senatu.
68. Zgłoszenie wierzytelności po zatwierdzenie ostatecznego planu podziału masy – pozostawia się bez rozpoznania
69. Listę wierzytelności – zatwierdza sędzia komisarz.
70. Egzekucja w administracji - Na postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego przysługuje zażalenie zobowiązanemu oraz wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym
71. zła wiara w związku z rekojmią wiary publicznej KW
72. nierzetelne/wadliwe księgi
73. Ministra przed Trybunał Stanu można zgłosić na wniosek – Prezydenta.
74. Trybunał Stanu nie może przekazać sprawy Zgromadzeniu Narodowemu, Sejmowi albo Senatowi w celu uzupełnienia lub rozszerzenia przeprowadzonego postępowania.
75. Nagroda z zakładowego funduszu nagród, dodatkowe wynagrodzenie roczne oraz należności przysługujące pracownikom z tytułu udziału w zysku lub w nadwyżce bilansowej podlegają egzekucji na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych do pełnej wysokości.
76. Kiedy uchylenie prawomocnego mandatu w KPW – na wniosek 7 dni
77. Własność lokali - W wypadku gdy zarząd lub zarządca, któremu zarząd nieruchomością wspólną powierzono w sposób określony w art. 18 ust. 1, nie zwoła zebrania ogółu właścicieli lokali w terminie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, zebranie coroczne może zwołać każdy z właścicieli.
78. wykreślenie radcy z listy – nieuiszczanie składek przez co najmniej rok
79. Art. 981. Roszczenie z tytułu zapisu przedawnia się z upływem lat pięciu od dnia wymagalności zapisu.
80. Art. 461. § 1. Zobowiązany do wydania cudzej rzeczy może ją zatrzymać aż do chwili zaspokojenia lub zabezpieczenia przysługujących mu roszczeń o zwrot nakładów na rzecz oraz roszczeń o naprawienie szkody przez rzecz wyrządzonej (prawo zatrzymania).§ 2. Przepisu powyższego nie stosuje się, gdy obowiązek wydania rzeczy wynika z czynu niedozwolonego albo gdy chodzi o zwrot rzeczy wynajętych, wydzierżawionych lub użyczonych.
81. ust. o gospodarce nieruchomościami - odp - użytkowanie
82. Wniosek o zwolnienie od kosztów w pozwie k.p.c – wstrzymuje – niestety postępowanie
83. po jakim terminie przesyłka uwazana jest za utraconą po 30 dniach
84. termin przedawnienia z pr. przewozowego. – 2m
85. moc prawna dokumentów potwierdzonych przez radcę – dokument urzędowy
86. organ unii do zwalczania przestępstw (czy jakoś tak ....)
87. na jakiej zasadzie partner uczestniczy w zysku
88. wpływ wniesienia wkładu na odp. komplementariusza – nie wpływa
89. odpowiedź akcjonariusza za zobowiązania przed zarejestr.
90. właściwość sądu przy uchyleniu uchwał osób prawnych SO
91. nieważność czynności prawnej przy warunku zawieszającym niemożliwym
92. upadlość ukladowa z pozbawieniem upadlego zarzadu (ie prokura wykreslana przez sad z urzedu)
93. nadzwyczajne obostrzenie kary w KKS
94. kara za występek chuligański
95. wycofanie projektu ustawy – drugie czytanie
96. rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia – 1 m
97. apelacja karna niepochodząca od prokuratora powinna być podpisana przez radcę lub adwokata
98. pełnomocnikiem pokrzywdzonego może być radca prawny
99. powództwo w postępowaniu przyspieszonym – niedopuszczalne
100. WSA nie jest związany granicami skargi
Kliknij, aby rozszerzyć...

jakie przepisy KC stosuje sie do trwalego zarządu - przepisy o użytkowaniu.
 
Witam Państwa.
Koncepcja komplikowania przez układających kazus - dno, a nawet dno dna.. Doprawdy trudno sobie wyobrazić co tu podlegało sprawdzeniu, jaka indywidualna umiejętność zdającego ma być brana pod uwagę, to jest po prostu sztuczna piana obliczona na obłęd.
Każdy kto pisał kiedykolwiek apelację wie, iż należy skarżyć i kwestionować wszystko, dosłownie wszystko, choćby ruch ten był jakoś tam wewnętrznie sprzeczny. Uważam tedy, że należało walczyć o te 150 000, opłaty bankowe, ulgę podatkową i ten śmieszny zadatek. A nijak nie można było tego zrobić bez wywalenia w kosmos opowieści sądu o granicach ujemnego interesu.
 
zmyłką w ostatnim pytaniu było użytkowanie wieczyste, ale właściwą odpowiedzią jest : uzytkowanie.

Ale te 9 mogą być decydujące....więc jak komuś się coś dodatkowo przypomniało (chociaż szczątkowo) to proszę o zamieszczenie - na pewno się da doprecyzować potem.
pzdr
 
guadalajar napisał:
zmyłką w ostatnim pytaniu było użytkowanie wieczyste, ale właściwą odpowiedzią jest : uzytkowanie.

Ale te 9 mogą być decydujące....więc jak komuś się coś dodatkowo przypomniało (chociaż szczątkowo) to proszę o zamieszczenie - na pewno się da doprecyzować potem.
pzdr
Kliknij, aby rozszerzyć...

To wspomniane przez Ciebie pytanie dotyczące ustawy o gospodarce nieruchomościami i użytkowania jak brzmiało ?

Poza tym czy mi sie wydaje, że było pytanie odnosnie SKO i podwyższenia opłaty za użytkowanie wieczyste ?

Wreszcie czy pamiętacie jakie były opcje odpowiedzi czy pytaniu dotyczącym opłacenia akcji powyżej wartosci nominalnej ?
 
consi napisał:
Wreszcie czy pamiętacie jakie były opcje odpowiedzi czy pytaniu dotyczącym opłacenia akcji powyżej wartosci nominalnej ?
Kliknij, aby rozszerzyć...

w tym wypadku kojarzę tylko jedną opcję - muszą być opłacone w całości przed rejestracją spółki. I to była prawidłowa odpowiedź - 309 2 ksh
 
clerisy napisał:
Agawa&armanek... dzięki wielkie za Wasze posty, ciesze się, ze nie tylko ja w taka wersje wierze :) - jednak człowiek to zwierze stadne. Pozdrawiam wszystkich i powodzenia jutro, a teraz szybka powtórka skarg, bo mam wrażenie ze nie mam o tym pojęcia....
Kliknij, aby rozszerzyć...

Ależ nie ma za co. Musimy się jakoś wspierać.
 
z tych nie wymienianych wcześniej:

- zawarcie umowy o pracę przez ograniczonego w zdolnosci
- wpływ ograniczonego pełnomocnika na ważność czynności
- zaskarżanie postanowień wdł ppsa
- co robi sąd adm w przypadku uwzglednienia skargi na uchwałę samorządu (jakoś tak)
- multirecydywa - kara zwiekszona o połowę
- wniosek o losowanie składu sędziowskiego wdł kpk
- powództwo wzajene
- przedawnienie roszczenia o naruszenie posiadania
- zaostrzone kary w kks
- zgoda współwłaścicieli na rozporządzanie rzeczą
- słuzebnosć osobista odpowiada treści służ grunt. (czy coś takiego)
- przedawnienie pożyczki
- wygasanie zobowiazania
- moc prawna poświadczonych dokumentów

wydaje mi się że to było, ale za zrozumiałych wzgledów mój mózg w tej chwili średnio pracuje , wiec mogę sie mylic ...
 
xmichalxplx napisał:
czasem jeden wyrok SN w 3 osobowym składzie może sprowadzić na manowce. Tak jak z tym przedawnieniem zadatku - są orzeczenia na wszystkie możliwe strony ;). Plus wszyscy narzekali na trudny test, a nieoficjalnie zdecydowana większość ludzi zdała go bez problemu.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Powiem Ci, że też specjalnie się przyglądałem tym orzeczeniom wydanym po aktualizacji przepisu, ale twierdzącym, że jest przedawnienie na zasadach ogólnych. Wg mnie chodziło o to, że umowy były zawierane w starym stanie faktycznym, więc nawet wyrok Sądu Najwyższego wydany po aktualizacji musiał uwzględniać poprzednią redakcję przepisu.
 
martusia_q napisał:
Ja również się z tym zgadzam :)
z tym, że ja wniosłam o 15.000 tytułem ulgi podatkowej i zrobiłam do tego dziwaczną konstrukcję naruszenia 233 kpc zarzucając sądowi I instancji naruszenie zasad logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego... podałam przy tym, że prawo do ulgi wynika z obowiązujących przepisów prawa (PDOF) i niedopuszczalne jest nieuwzględnienie przez sąd twierdzeń powodów z tej tyko przyczyny, że pozwany lakonicznie wskazał, że je kwestionuje... Mam nadzieję, że się sąd I instancji nie obrazi ;)
A poza tym to mamy naprawdę trudne zadania.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Ja z kolei znalazłem takie orzeczenie, że tam było wykazywane konkretnie dowodami, że ktoś w ogóle z takiej ulgi skorzystał. Wg mnie oni tego wcale nie wykazali, nie dowiedli tego. Samo twierdzenie, że im przysługuje z mocy prawa taka ulga nie oznacza przecież, że faktycznie odpowiednie zeznanie podatkowe złożyli i że z niej skorzystali. Tutaj się powodowie wcale nie wykazali, dlatego też tym się nie zajmowałem. Wobec zaprzeczenia strony przeciwnej, musieli coś więcej wykazać. Bo to oni powinni tutaj dowodzić.
 
zaza2 napisał:
z tych nie wymienianych wcześniej:

- zawarcie umowy o pracę przez ograniczonego w zdolnosci
- wpływ ograniczonego pełnomocnika na ważność czynności
- zaskarżanie postanowień wdł ppsa
- co robi sąd adm w przypadku uwzglednienia skargi na uchwałę samorządu (jakoś tak)
- multirecydywa - kara zwiekszona o połowę
- wniosek o losowanie składu sędziowskiego wdł kpk
- powództwo wzajene
- przedawnienie roszczenia o naruszenie posiadania
- zaostrzone kary w kks
- zgoda współwłaścicieli na rozporządzanie rzeczą
- słuzebnosć osobista odpowiada treści służ grunt. (czy coś takiego)
- przedawnienie pożyczki
- wygasanie zobowiazania
- moc prawna poświadczonych dokumentów

wydaje mi się że to było, ale za zrozumiałych wzgledów mój mózg w tej chwili średnio pracuje , wiec mogę sie mylic ...
Kliknij, aby rozszerzyć...

Wniosek o losowanie składu sędziowskiego był w grudniu chyba.
Przedawnienie roszczenie o naruszenie posiadania też było teraz?
 
armanek napisał:
Ja z kolei znalazłem takie orzeczenie, że tam było wykazywane konkretnie dowodami, że ktoś w ogóle z takiej ulgi skorzystał. Wg mnie oni tego wcale nie wykazali, nie dowiedli tego. Samo twierdzenie, że im przysługuje z mocy prawa taka ulga nie oznacza przecież, że faktycznie odpowiednie zeznanie podatkowe złożyli i że z niej skorzystali. Tutaj się powodowie wcale nie wykazali, dlatego też tym się nie zajmowałem. Wobec zaprzeczenia strony przeciwnej, musieli coś więcej wykazać. Bo to oni powinni tutaj dowodzić.
Kliknij, aby rozszerzyć...

zgadzam się ze to było kompletnie nie wykazane i tak zrobiłabym, gdybym oceniała wyrok "bezstronnie", a oceniałam go z perspektywy interesu klienta...
poza tym niech ktoś mi powie jak niby należało to zrobić... napisać apelację (bo cześć roszczeń zasadna) ORAZ opinię o niecelowości co do pozostałej części (bo nie do wygrania)... w TYM czasie.... czy tez może należało napisać apelację, w której będziemy wywodzić dlaczego czegoś NIE ZASKARŻYLIŚMY - co byłoby dość osobliwą konstrukcją tego środka zaskarżenia, której w praktyce nikt nie widział...
ja skarżyłam wszystko... nawet ten głupi zadatek, pomimo, że zauważyłam, blednie określone żądanie (za dużo o 10 tyś)... zawsze można było założyć, że sąd II instancji tego nie zauważy i uwzględniając argumentacje prawną, zasądzi (niech mi ktoś powie, ze nie widział wyroków sądu odwoławczego, który coś sobie przeoczył)... pamiętać trzeba o jednym - pełnomocnik w procesie nie stoi na straży przestrzegania prawa, tylko na straży interesu swojego mocodawcy... od prawa jest sąd, a to nie był egzamin sędziowski !
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra