Egzamin radcowski 2010

  • Autor wątku Autor wątku chelboj
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
byłem w komisji nr 1 we Wrocku, dziś były wyniki, zdaaaaaaaaaałem,

:-D

nie znam ocen, pisałem w zasadzie jak w tych wytycznych, tj.

1. w karnym co czynu pobicia skarżyłem wyrok w całości i wnoisłem o uchylenie i przekazanie, zarzuciłem błąd w ustaleniach faktycznych , co do czynu uszkodzenia skarżyłem w wyrok w częsci tj, w tym zakresie w którym sąd odroczył wykonanie obowiązku i wnosiłem w tym zakresie o zmiane wyroku, już poza apelacją zwróciłem uwage na kwestie młodocianego i zawiasy i napisałem, ze moim zdaniem skarżenie tego jest niekorzystne dla mojego klienta,
2. w cywilnym poszedłem w deweloperkę i skarzyłem pkt 2 i 3 i wnoisłęm o zasądzenie wszystkiego (wps miałem 185 tyś) ,
3. admin - naruszenie pr mat tj, art, 1 ustawu o przekształeceniu, art. 46 ze zn 1 kc, naruszenie pr postepowania tj. 7, 77, 80 i 84 kpa (nie powołanie biegłego ). , wnosiłem o uchylenie obu decyzji, podpisałem jako radca prawny i dołaczyłem pełnomocnistwo
 
Sonatina
ty byłaś chyba w komisji nr 2 we Wrocławiu, czy możesz napisać ile czasu upłynęło u was od ogłoszenia wyników do dnia otrzymania przez ciebie uchwały komisji o wyniku? uchwały były wysyłane pocztą ?
 
A ja pisałam z karnego obrazę prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 18 par 3; z cywila zasady ogólne art. 471 w zw. z art. 390 i 361 kc; natomiast z administracji 1 ust.1 ustawy, 46... kc oraz 9 ust. 5 ustawy o zagosp. przestrz. i art. 7 oraz 77 kpa; co do umowy - prowizja, wyłączność, pełnomocnictwo jak w kodeksie.... - i jak myślicie?
 
(Nie)pewna napisał:
A ja pisałam z karnego obrazę prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 18 par 3; z cywila zasady ogólne art. 471 w zw. z art. 390 i 361 kc; natomiast z administracji 1 ust.1 ustawy, 46... kc oraz 9 ust. 5 ustawy o zagosp. przestrz. i art. 7 oraz 77 kpa; co do umowy - prowizja, wyłączność, pełnomocnictwo jak w kodeksie.... - i jak myślicie?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Zależy gdzie zdawałaś. Są plotki i to co raz bardziej prawdopodobne, że w Katowicach z karnego za materialne jest ndst - nie chcą/nie mogą odejść od klucza.
 
Ostatnia edycja:
Sonatina napisał:
Czy ktoś wie, ile może zająć procedura samego wpisu na listę?
Kliknij, aby rozszerzyć...
Po egzaminie grudniowym Warszawa miała ślubowanie w kwietniu, a jakaś izba (chyba Katowice) w czerwcu. Za to w Opolu wpisywali prawie od ręki.
 
kalambury napisał:
Zależy gdzie zdawałaś. Są plotki i to co raz bardziej prawdopodobne, że w Katowicach z karnego za materialne jest ndst - nie chcą/nie mogą odejść od klucza.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Ha.... czyli pała? To mnie pocieszyłeś... Zauważam jednak, że w kluczu jest opisana sytuacja braku podstaw do podniesienia zarzutu obrazy prawa materialnego - a to art. 18 par 1 - czyli, że nie można sądowi zarzucić, że źle zastosował lub nie zastosował współsprawstwa...., a ja się akurat zgodziłam z tym, że tego nie zrobił dopatrując się pomocnictwa... hmmmm - myślę, że jest się o co bić ; zobaczymy
 
Tomek3 napisał:
nie znam ocen, pisałem w zasadzie jak w tych wytycznych, tj.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Kto zna te wytyczne? Są gdzieś opublikowane? Chętnie zobaczę, jak szanowni autorzy rozwiązali swój kazus z cywilnego.
 
NIe mam jeszcze uchwały, nikt nie ma! Pewnie nasza cudna rada czekała na grupę 1, dopiero zaczną nalizywać znaczki na koperty, no i pewnie dopiero w X może się uda wpisać...
 
Nie macie nawet pojęcia, jak Wam zazdroszczę, że macie już wyniki. U nas jeszcze 3 tygodnie :mad: jakichkolwiek informacji, przecieków brak, zupełnie jakby komisje zostały wysłane na czas sprawdzenia prac na księżyc :o
 
Malgosi napisał:
Nie macie nawet pojęcia, jak Wam zazdroszczę, że macie już wyniki. U nas jeszcze 3 tygodnie :mad: jakichkolwiek informacji, przecieków brak, zupełnie jakby komisje zostały wysłane na czas sprawdzenia prac na księżyc :o
Kliknij, aby rozszerzyć...

A z której izby jesteś?
 
no to cierpliwości; w katowiach za to przecieki non-stop, a to od członka komisji, który się podobno zwierza aplikantom z pierwszego roku, a to znowu z izby o niepotwierdzonej treści, że oblało już 60% w jednej komisji; o drugiej cicho sza! zwariować można od tego "giełdowania"
 
Cierpliwości już u mnie nie uświadczysz dużo ;) chociaż sama nie wiem, czy już chciałabym wiedzieć, czy też jeszcze trochę się połudzić, że jednak przepchnęłam karne... :-/
 
Malgosi napisał:
Cierpliwości już u mnie nie uświadczysz dużo ;) chociaż sama nie wiem, czy już chciałabym wiedzieć, czy też jeszcze trochę się połudzić, że jednak przepchnęłam karne... :-/
Kliknij, aby rozszerzyć...

no cóż - mętne były to zadania, klucz jeszcze bardziej dziwaczny - raczej wyglądał na jakieś takie skomentowane opracowanie treści kazusów.... - wydaje mi się, że punktów do zahaczenia się dla odwołania znaleźć może się co nieco; u nas rozmawiali niektórzy z członkami komisji w trakcie egzaminu i jeden sędzia spokojnie oświadczył, że egzaminujący uzgadniają ze sobą kierunek, że ocenia się nie według klucza tylko według kryteriów takich jak: myślenie, sprawność argumentacji, pomysł, logika itp. - część z tych ludzi ocenia na egzaminie sędziowskim i podobno się kluczem nie sugeruje aż tak...., ale jak i co będzie? ..... ja też się martwię karnym - to bez sensu w ogóle, że my jesteśmy zobowiązani do pisania takich zadań - to tak, jakby komornikom kazano na egzaminie robić skomplikowane zadania z prawa ubezpieczeń społecznych albo co najmniej opiekuńczego.... - w końcu jako radca nie zamierzałabym w ogóle się karną tematyką zajmować - nigdy! ale czekamy - tyle pozostaje....
 
Cytat:
Napisał/a (Nie)pewna
A ja pisałam z karnego obrazę prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 18 par 3; z cywila zasady ogólne art. 471 w zw. z art. 390 i 361 kc; natomiast z administracji 1 ust.1 ustawy, 46... kc oraz 9 ust. 5 ustawy o zagosp. przestrz. i art. 7 oraz 77 kpa; co do umowy - prowizja, wyłączność, pełnomocnictwo jak w kodeksie.... - i jak myślicie?

Zależy gdzie zdawałaś. Są plotki i to co raz bardziej prawdopodobne, że w Katowicach z karnego za materialne jest ndst - nie chcą/nie mogą odejść od klucza.

ja mam koleżankę, która zrobiła z karnego zarzut naruszenia prawa materialnego i nie zdała (Bydgoszcz)
 
Witam,
czy ktoś ma jakieś przecieki jak kształtują się oceny w Opolu?
 
We Wrocławiu uchwały o wyniku egzaminu będą wysyłane od poniedziałku kiedy wróci Jadzia. Wpis będą dokonane dopiero 7 września bo wtedy zbiera się Rada.

Wydaje mi się, że zarzut naruszenia prawa materialnego w karnym to spory błąd - kalka z cywilnego. Apelacja karna to jednak całkiem co innego. To jednak zadanie samorządu żeby nas do tego egzaminu w tym zakresie przygotować. We Wrocławiu mieliśmy zajęcia z SSA Kociubińskim który naprawdę fajnie je poprowadził i nauczył nas zasad pisania apelacji karnej. Wiem jednak, że nie w każdej izbie np. wałbrzyskiej było tak różowo.
 
mammammia napisał:
co prawda nikt z was nie pyta tych co nie zdali o to co zawalili, ale mimo to postanowiłam podzielić się z wami moimi uwagami.
Niestety wczoraj się dowiedziałam, że nie zdałam.
Z nieoficjalnych informacji wynika że oblałam administracyjne. Jestem totalnie zaskoczona, gdyż z tej części liczyłam na ocenę 4 lub 5. Była to zdecydowanie najlepsza z moich prac pisemnych, a martwiłam się o cywila i karne. Zarzucałam w niej naruszenie prawa materialnego art. 1 ust. 1 ustawy nie pamiętam jakiej w zw. z art. 46 kc oraz art. 9 ust. 5 ustawy o planowaniu przestrzennym. Uzasadnienie było logiczne, powołałam się w nim na kilka orzeczeń. Spełniłam wszystkie wymogi formalne. Skargę podpisał radca prawny, dodałam w załącznikach pełnomocnictwo, a wymieniając strony wymyśliłam sobie adres radcy prawnego, bo nie był podany. Teraz sobie przypominam, że chyba to było jedyne zadanie w którym nie pisało, że można uzupełnić brakujące dane, ale z drugiej strony wydaje mi się, że to nie mogło zaważyć na ocenie mojej pracy. Więc może to dlatego, że nie zarzuciłam żadnych uchybień procedury, bo wiem, że takie były ? No cóż moje wątpliwościrozwieją się dopiero w przyszłym tygodniu kiedy będę mogła zapoznać się z pracą, oceną i jej uzasadnieniem.

Gratuluję wszystkim co zdali !
Kliknij, aby rozszerzyć...

Hej! A możesz powiedzieć, jak wyglądało u Was udostępnianie prac i jak wyglądają uchwały? Zaczynam się interesować tym, co po wynikach... - trzeba chyba szykować rynsztunek do procedury odwoławczej. W Katowicach wieści smutne, ale wiele osób zapowiada dalszą walkę. Wspierajmy się. Pozdr.
 
icar napisał:
Wydaje mi się, że zarzut naruszenia prawa materialnego w karnym to spory błąd - kalka z cywilnego.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Jeżeli faktycznie sąd naruszył prawo materialne, to taki zarzut jest jak najbardziej uzasadniony.
Art. 438 kpk zawierający podstawy odwoławcze wymienia obrazę prawa materialnego na pierwszym miejscu.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra