Egzamin radcowski 2011

KANTapli · 6 Lipiec, 2011,

n_bt napisał:
Normalnie umyślnie prawidłowo sformułowałabym pozew. Amen.

No i git. Ale dużo ludzi, jeszcze w czasie egzaminów, twierdziło, "aaaa wniosłem o tyle, bo nawet jak mam źle i chcę za dużo to jest to działanie na korzyść klienta" - włos mi się jeżył, no ale to są ich prace i ich oceny

loyd30 · 6 Lipiec, 2011,

prokuratorek napisał:
Witam mam w plecy cywilne pkt I w części zaskarżyłem odsetki, pkt III w całości no i pkt V, zbieram materiały do odwołania się do Komisji II stopnia, jak możecie pomóżcie dzięki

No ale pkt. 5 to chyba należało skarżyć.....

Jakie masz zarzuty ?

zastaw rejestrowy · 6 Lipiec, 2011,

prokuratorek: a jakie dales zarzuty?? jaki wpz?

KANTapli · 6 Lipiec, 2011,

twinky napisał:
Wytłumacz to czasem klientowi...

Ja mam na piśmie, że go pouczyłem i on się uparł, by wnosić o więcej - jest blacha na d... i nie ma sprawy. Mówię oczywiście o sprawie, gdzie roszczenie jest sporne, a nie bezsensowe, bo mi wstyd wtedy przed sądem mówić. W praktyce zawsze udaje mi się klienta odwieść od takich rzeczy i nie musiałem się potem wstydzić i to w mojej ocenie jest właśnie działaniem dla "dobra klienta"

martusia_q · 6 Lipiec, 2011,

KANTapli napisał:
No i git. Ale dużo ludzi, jeszcze w czasie egzaminów, twierdziło, "aaaa wniosłem o tyle, bo nawet jak mam źle i chcę za dużo to jest to działanie na korzyść klienta" - włos mi się jeżył, no ale to są ich prace i ich oceny

a ja to nawet rozumiem.
W zeszłym roku nie zdałam cywilnego (przy db z pozostałych części) właśnie z uwagi na to, że przyjęta przeze mnie koncepcja nie była zgodna z interesem klienta... K2 uznała, że możliwe było przyjęcie zaproponowanego przeze mnie rozwiązania niemniej jednak korzystniejsze dla klienta było rozwiązanie inne, a radca prawny ma obowiązek działać w interesie klienta przede wszystkim...

bazylja · 6 Lipiec, 2011,

wieści z Krakowa. Ja miałam na cywilu zaskarżony odsetki z pkt I i db. Na adminie miałam wyłącznie 28 i 3 budowlanki + rozporzadzenie plus 7,77,80 kpa i db. Wprawdzie moja komisja uchodziła za łagodną (było w sumie mało pał), ale nie stresować się!!

podkop_kreta · 6 Lipiec, 2011,

loyd30 napisał:
No ale pkt. 5 to chyba należało skarżyć.....

Jakie masz zarzuty ?

no ale dlaczego?

loyd30 · 6 Lipiec, 2011,

podkop_kreta napisał:
no ale dlaczego?

Bo tam z tego co pamiętam były koszty nie całe przyznane. Ja zaskarzyłem w części w której sąd nie przyznał pełnych kosztów zastępstwa procesowego (pkt. V częściowo).

podkop_kreta · 6 Lipiec, 2011,

loyd30 napisał:
Bo tam z tego co pamiętam były koszty nie całe przyznane. Ja zaskarzyłem w części w której sąd nie przyznał pełnych kosztów zastępstwa procesowego (pkt. V częściowo).

tak, tak. masz rację.

mój post dziwnie mi się zredagował... pytanie raczej dlaczego przy takim zakresie zaskarżenia, kolega dostał ndst... chodziło mi o to.

loyd30 · 6 Lipiec, 2011,

podkop_kreta napisał:
tak, tak. masz rację.

mój post dziwnie mi się zredagował... pytanie raczej dlaczego przy takim zakresie zaskarżenia, kolega dostał ndst... chodziło mi o to.

Kolega się nie pochwalił jeszcze zarzutami ..... Tu może być problem.

prokuratorek · 6 Lipiec, 2011,

Jak jeszcze pamiętam to w pkt I zarzucałem naruszenie pr.mat 455 kc w zw. z art. 481 § 1 kc, w pkt III naruszenie art. 362 kc, 445 § 1 w zw. z art. 444 § 1 kc, procesowe 233 § 1 kpc, 233§ 1 kpc w zw. 278 kpc, 233 § 1 kpc w zw. 232, w pkt V 100 i 98, mało uzasadniłem brak czasu WPZ 20.000 zł, i na dodatek nie mam pracy w komputerze i to jest problem

KANTapli · 6 Lipiec, 2011,

martusia_q napisał:
a ja to nawet rozumiem.
W zeszłym roku nie zdałam cywilnego (przy db z pozostałych części) właśnie z uwagi na to, że przyjęta przeze mnie koncepcja nie była zgodna z interesem klienta... K2 uznała, że możliwe było przyjęcie zaproponowanego przeze mnie rozwiązania niemniej jednak korzystniejsze dla klienta było rozwiązanie inne, a radca prawny ma obowiązek działać w interesie klienta przede wszystkim...

No OK, tylko ja nie mówię o błędnej koncepcji, ale o sytuacji z tego roku, tj. ludzie wnosili o zasądzenie np. od złożenia powództwa, albo o odsetki o daty wcześniejszej niż powinni - i właśnie takie działanie argumentowali "działaniem..." pomijając fakt (umyślnie lub z niewiedzy/stresu), że np. te 20k odsetki od 20k to powinny być od doręczenia odpisu pozwu.

Co do Twojej ndst. z zeszłego roku - ponoć w K2 u mnie przeszły dwie opinie o niezasadności składania apelacji, więc wystaryłoby, żebyś pisała w innym miejscu i dziś byłby r.pr. :roll: szkoda gadać...

theBostonian · 6 Lipiec, 2011,

ja na cywilu mam, chyba - nie czytam prac - odsetki od 20k od dnia wniesienia pozwu - brak zaskarżenia pkt V - według Was byk uwalający??

loyd30 · 6 Lipiec, 2011,

prokuratorek napisał:
Jak jeszcze pamiętam to w pkt I zarzucałem naruszenie pr.mat 455 kc w zw. z art. 481 § 1 kc, w pkt III naruszenie art. 362 kc, 445 § 1 w zw. z art. 444 § 1 kc, procesowe 233 § 1 kpc, 233§ 1 kpc w zw. 278 kpc, 233 § 1 kpc w zw. 232, w pkt V 100 i 98, mało uzasadniłem brak czasu WPZ 20.000 zł, i na dodatek nie mam pracy w komputerze i to jest problem

§ § §

No to dziwne. Zarzuty wydaję się być zgodne z kluczem .....

po_egz · 6 Lipiec, 2011,

n_bt napisał:
Co do odsetek, przypomniało mi się coś - abstrahując od wliczania ich do wpz czy zakresu zaskarżenia. Pani sędzia, która sprawdzała prace z cywilnego stwierdziła, że nikt prawidłowo nie sformułował żądania co do kwoty 20.000 zł. Żądanie powinno być nie od dnia wniesienia powództwa, ale od dnia następnego po doręczeniu pozwu. Tylko jakie to jest działanie na rzecz klienta?

Dokładnie tak mam

Waw-iak · 6 Lipiec, 2011,

No to niech ktoś się wypowie kiedy było doręczenie pozwu, jaki to jest dzień następny po tym dniu.

podkop_kreta · 6 Lipiec, 2011,

loyd30 napisał:
No to dziwne. Zarzuty wydaję się być zgodne z kluczem .....

No właśnie... wydaje się, że jest ok, na dst co najmniej.
I w takim razie, nie wiem, dlaczego kolega dostał to ndst... bo nie chcę wierzyć, że za pracę odręczną..

po_egz · 6 Lipiec, 2011,

Waw-iak napisał:
No to niech ktoś się wypowie kiedy było doręczenie pozwu, jaki to jest dzień następny po tym dniu.

To piszesz w apelacji od dnia następnego od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu piszesz, że data ta wynika z akt sprawy. I koniec.

podkop_kreta · 6 Lipiec, 2011,

Waw-iak napisał:
No to niech ktoś się wypowie kiedy było doręczenie pozwu, jaki to jest dzień następny po tym dniu.

ja mam od 30 listopada... bo to był chyba tydzień od dnia doręczenia pozwu...
bo mi się kojarzyło, że niezwłoczenie jest interpretowane jako tydzień, dwa tygodnie od pozwu...
ale nie wiem czy to dobrze

Waw-iak · 6 Lipiec, 2011,

Nie było tej daty w aktach sprawy! Więc jak mogę to pisać.
A może zgubili zwrotkę i data początkowa odsetek nigdy nie zostanie ustalona.
a Tak mam prezentatę od daty wniesienia pozwu- przynajmniej była w aktach

doskonale wiem, że "lepiej" jest od doręczenia pozwu, ale tych dat nie było!!!
niech sobie jaj z nas nie robią

Egzamin radcowski 2011

KANTapli

Stały bywalec

loyd30

Stały bywalec

zastaw rejestrowy

Użytkownik

KANTapli

Stały bywalec

martusia_q

Użytkownik

bazylja

podkop_kreta

loyd30

Stały bywalec

podkop_kreta

loyd30

Stały bywalec

prokuratorek

Nowy użytkownik

KANTapli

Stały bywalec

theBostonian

Użytkownik

loyd30

Stały bywalec

po_egz

Stały bywalec

Waw-iak

Użytkownik

podkop_kreta

po_egz

Stały bywalec

podkop_kreta

Waw-iak

Użytkownik