T
twinky
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 19
KANTapli napisał:
Mam nadzieję, że przynajmniej nie codziennie liżesz ich po stópkach. :evil: Więcej pewności i wiary we własne możliwości chłopie...
Egzamin radcowski 2011
- Autor wątku ann_torun
- Data rozpoczęcia
- Status
Mam nadzieję, że przynajmniej nie codziennie liżesz ich po stópkach. :evil: Więcej pewności i wiary we własne możliwości chłopie...
K
KANTapli
Stały bywalec
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 509
twinky napisał:
No aż tak źle to nie jest
Po prostu wiem, gdzie jest moje miejsce w szeregu i nie mam nastawienia, że wiem wszystko i jestem świadomy swojej wiedzy i doświadczenia.
P
po_egz
Stały bywalec
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 478
KANTapli:
ciekawi mnie, gdzie pracujesz w Poznaniu, jak piszesz o tym poziomie radców i doradców. Może napiszesz na priva, jeśli to nie tajemnica?
ciekawi mnie, gdzie pracujesz w Poznaniu, jak piszesz o tym poziomie radców i doradców. Może napiszesz na priva, jeśli to nie tajemnica?
A
amator81
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 27
KANTapli napisał:No aż tak źle to nie jest
Po prostu wiem, gdzie jest moje miejsce w szeregu i nie mam nastawienia, że wiem wszystko i jestem świadomy swojej wiedzy i doświadczenia.
ci ludzie mają pewnie spore doświadczenie i tyle - z biegiem czasu inni też będą cię powidziwiać - gwarantuję ci to. ale są też r. pr., a częściej nawet adwokaci, których wiedza i sposób bycia mnie powala, ale w odmiennym kierunku - ale cóż - nie moją rolą jest oceniać. Pozdrawiam
R
Rzepak
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2010
- Odpowiedzi
- 59
Dobry radca, zły radca...
Pozwalamy sobie na takie oceny w tym prawniczym światku pozorów... Często po egzaminie byłem świadkiem jak osoby w jednym zdaniu mówiły tym, którzy nie zdali, że ten egzamin o niczym nie świadczy, ale moment później z podziwem o koleżance, która tak świetnie na piątki i czwórki wszystko pchnęła.
Moje obserwacje prowadzą do wniosku, że to nasze konkurencyjne środowisko najczęściej przydaje łatkę - dobry/zły radca, wiedząc, że te nasze umiejętności są funkcją wypowiedzi i gry pozorów.
Przyrzekam Wam, że gdyby tych "dobrych radców" przepytać z niemejnstrimowych dziedzin prawa, wypadliby bardzo bardzo blado (znam to ze swojego doświadczenia).
Pozwalamy sobie na takie oceny w tym prawniczym światku pozorów... Często po egzaminie byłem świadkiem jak osoby w jednym zdaniu mówiły tym, którzy nie zdali, że ten egzamin o niczym nie świadczy, ale moment później z podziwem o koleżance, która tak świetnie na piątki i czwórki wszystko pchnęła.
Moje obserwacje prowadzą do wniosku, że to nasze konkurencyjne środowisko najczęściej przydaje łatkę - dobry/zły radca, wiedząc, że te nasze umiejętności są funkcją wypowiedzi i gry pozorów.
Przyrzekam Wam, że gdyby tych "dobrych radców" przepytać z niemejnstrimowych dziedzin prawa, wypadliby bardzo bardzo blado (znam to ze swojego doświadczenia).
A
a.n.n.a.
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 46
podkop_kreta napisał:
w Izbie otrzymalam informacje ze niektore z Komisji, ktore oglaszaja jutro wyniki są już po obradach i wystawieniu ocen (podobno juz od wtorku). Niestety, nie podadza wynikow wczesniej, jak to zrobila np. k3, bo...nie. nasze oceny muszę sie przeleżec w szufladzie do jutra
co z tego ze my tu wszyscy wariujemy z nerwow.
S
scottie33
Wiedza i doświadczenie przyjdą z czasem. jeśli nie jesteś kapuścianym głąbem (sorki za wyrażenie), nie martw się. no chyba że jesteś już na emeryturzeKANTapli napisał:No aż tak źle to nie jest
osoby w tzw. średnim wieku na aplikacji też się zdarzały, wtedy czasu już ni ma...ale z drugiej strony stwarzają wizerunek/pozory doświadczonego prawnika, a nie świeżaka...
K
KANTapli
Stały bywalec
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 509
amator81 napisał:
Znalazłem właściwsze określenie - nie "lizanie stóp", a pokora do własnej wiedzy i umiejętności. Pewnie dystans bym miał, jak następna Kancelaria będzie mniejsza, wtedy zobaczę, gdzie jestem (bo na razie za każdym razem zmieniam pracę na coraz większe kancy. i sprawy coraz poważniejsze - bazując wyłącznie na firmach klientów i wps/wpz) i to człowieka usztywnia. Tutaj zrobić błąd (np. przespać termin lub źle wysłać apelację) to w zasadzie może być wilczy bilet (wiem, że tak bywało już w przeszłości), bo mecenasi tutaj nie sprawdzają często tego co im podaję, tylko mi ufają - taki model "patronatu" - nie ma czasu na naukę, tylko założenie, że już to umiesz
Ostatnia edycja:
S
scottie33
ciesz się, że nie czekałaś na wyniki jak w komisjach w gdańsku, ok godz 23.20 i 00:20a.n.n.a. napisał:
ocipieć można
A
amator81
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 27
amator81 napisał:
ponawiam prośbę, bo znikła chyba w gąszczu innych wypowiedzi
K
kirk
scottie33 napisał:ciesz się, że nie czekałaś na wyniki jak w komisjach w gdańsku, ok godz 23.20 i 00:20
na takie wyniki mozna czekac
A
a.n.n.a.
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 46
scottie33 napisał:ciesz się, że nie czekałaś na wyniki jak w komisjach w gdańsku, ok godz 23.20 i 00:20
oby nam nie zrobili jutro takiego numeru, obawiam sie ze bede sterczec przy monitorze klikajac "odswiez" juz od 7 rano
a na sen w nocy raczej nie licze.
S
scottie33
pokora swoją drogą, ale z drugiej strony trzeba się cenić, bo nic nie osiągniesz (nie zarobisz). nikt nie każe Ci zajmować się sprawami, na których się nie znasz. poza tym patrząc po wielu osobach, w cenie jest wizerunek/pozory jakie stwarzają, a nie faktyczna wiedza. grunt to dobry marketingKANTapli napisał:
widziałem na sali znanego radcę, zasiadajacego w organach izby, który na pytanie sędziego, jak ustosunkowuje się do wniosku w przedmiocie powołania biegłego wniósł, o jego oddalenie. "ale Panie mecenasie, przecież to pański wniosek" (sic!) taka gafa przy bogatym kliencie...hehe.
S
szczupły 1
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 15
Witam wszystkich Forumowiczów. Nie zdałem w Warszawie administracyjnego ze względu na brak art. 149 par. 3. Bardzo proszę o przesłanie na priv. pracy, która została oceniona pozytywnie pomimo braku zarzutu 149 i dwufazowości.
Właśnie dowiedziałem się, że Ministerstwo Sprawiedliwości potwierdza, że powołanie się w odwołaniu na pracę innej osoby, która za podobną pracę dostała ocenę pozytywną, w żadnym wypadku nie może prowadzić do obniżenia oceny tej osoby.
Właśnie dowiedziałem się, że Ministerstwo Sprawiedliwości potwierdza, że powołanie się w odwołaniu na pracę innej osoby, która za podobną pracę dostała ocenę pozytywną, w żadnym wypadku nie może prowadzić do obniżenia oceny tej osoby.
S
scottie33
fakt..dzięki.. mam nadzieję, że uda Ci się z odwołaniem..3mam kciuki...miałeś rację co do tego, że powinienem mrozić szampana, ale takich nerwów nikomu nie zyczękirk napisał:na takie wyniki mozna czekac
K
KANTapli
Stały bywalec
- Dołączył
- 06.2011
- Odpowiedzi
- 509
scottie33 napisał:pokora swoją drogą, ale z drugiej strony trzeba się cenić, bo nic nie osiągniesz (nie zarobisz). nikt nie każe Ci zajmować się sprawami, na których się nie znasz. poza tym patrząc po wielu osobach, w cenie jest wizerunek/pozory jakie stwarzają, a nie faktyczna wiedza. grunt to dobry marketing
widziałem na sali znanego radcę, zasiadajacego w organach izby, który na pytanie sędziego, jak ustosunkowuje się do wniosku w przedmiocie powołania biegłego wniósł, o jego oddalenie. "ale Panie mecenasie, przecież to pański wniosek" (sic!) taka gafa przy bogatym kliencie...hehe.
Dobra drodzy koledzy - jak będę potrzebował konowała/PRowaca to do niego pójdę. Koncentrujmy się na meritum sprawy.
PS - muszę Cię rozczarować - znaczna część mojej pracy to sprawy i dziedziny, z którymi się spotykam po raz pierwszy i często sam bym nie wpadł, z jakimi problemami klienci ze "znanych" i "dużych" (pojęcia względne) firm potrafią przyjść (na szczęście podatków już mi nie rzucają), ale przynajmniej przy następnym razie nie jestem zielony i się wszystko jakoś kręci.
S
scottie33
jest jakieś oficjalne stanowisko? nie wiem, czy wiele osob pójdzie na taką umowę, raczej będą siedzieć cicho, ale zgłoś się do użytkownika igciu - on kompleksowo i dogłębnie ma rozpracowany ten temat i posiada sporo orzeczeń i stanowisk komentatorów....brak zaskarżenia 149/3 i oparcie się na statusie strony..szczupły 1 napisał:
P
paolob
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2011
- Odpowiedzi
- 27
szczupły 1 napisał:
co Ci napisali w uzasadnieniu oceny?
N
not_in_spe
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 7
Do amator81
Ja generalnie wstrzeliłem się w klucz. Moim błędem generalnie było zaskarżenie odsetek w pkt I, a jako że moja komisja ogłosiła wyniki jako pierwsza w kraju i nie wiadome było jeszcze podejście oceniajacych do tego błedu, miałem pewne obawy co do oceny.
Ja generalnie wstrzeliłem się w klucz. Moim błędem generalnie było zaskarżenie odsetek w pkt I, a jako że moja komisja ogłosiła wyniki jako pierwsza w kraju i nie wiadome było jeszcze podejście oceniajacych do tego błedu, miałem pewne obawy co do oceny.
A
amator81
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2011
- Odpowiedzi
- 27
u nas było kilka osób, które z admina nie powolały 149 a tylko zarzuty materialne, bądź inne postępowania - i zdały. tak było w katowicach. ale nie jestem w stanie obiecać, że załatwię ich skargi...
- Status