M
molus73
Użytkownik
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 32
- Autor Autor
- #21
Co moge zrobic???
Beznadzieja co??
Beznadzieja co??
Fast-Finance,sprawa sadowa
- Autor wątku molus73
- Data rozpoczęcia
R
Robilee
To, co powinieneś dawno temu. Oddać pieniądze.molus73 napisał:
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
oczywiście że przegra, o ile jeśli powód wykaże iż dług wynosi tyle a tyle na podstawie takich wpłat, a takich wymaganych należności.Robilee napisał:
samo twierdzenie że należy się 2 tys zł bo po prostu sie należy gdyż tyle kupiliśmy nie jest udowodnieniem roszczenia (bo np. kredyt na 6 tys zł, powód żąda 2 tys zł. pytanie - dlaczego nie żąda 6 tys. zł?)
art 129 § 4 kpc i często warto tego żądać w przypadku firm windykacyjnych - bowiem nierzadko polega to na zasadzie, że "nie mamy u siebie ale nasz prawnik widział"...Robilee napisał:
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
oczywiście że przegra, o ile jeśli powód wykaże iż dług wynosi tyle a tyle na podstawie takich wpłat, a takich wymaganych należności.Robilee napisał:
samo twierdzenie że należy się 2 tys zł bo po prostu sie należy gdyż tyle kupiliśmy nie jest udowodnieniem roszczenia (bo np. kredyt na 6 tys zł, powód żąda 2 tys zł. pytanie - dlaczego nie żąda 6 tys. zł?)
art 129 § 4 kpc i często warto tego żądać w przypadku firm windykacyjnych - bowiem nierzadko polega to na zasadzie, że "nie mamy u siebie ale nasz prawnik widział"...Robilee napisał:
są i sztuczki, są i normalne procedury w obronie wytykające braki. wniósł sprzeciw, niech walczy. dlaczego ma przegrać walkowerem?Robilee napisał:
podaj kiedy zapadła wymagalnosć kredytu, będzie można powiedzieć czy przedawnione, czy też nie
R
Robilee
Marian, zacytowany przepis zaczyna się od słów "jeżeli jest to uzasadnione okolicznościami sprawy". Tu nie chodzi o takie okoliczności, jak chwytanie się brzytwy przez nieuczciwego dłużnika, tylko np. uzasadnione przypuszczenie o możliwości fałszerstwa. Nie traktuj sędziów jak idiotów, których sobie można wodzić za nos.marian.pazdzioch napisał:
Napisałem, że nie umowa przelewu wierzytelności jest dowodem na zasadność roszczenia, tylko umowa kredytowa. Ta jest wystarczającym. To pozwany musi udowodnić, że wbrew twierdzeniu powoda, zapłata została dokonana. Uważam kol. marianie, że lubisz bawić się w różne proceduralne sztuczki, lecz dajesz przy tym niepotrzebną i całkowicie płoną nadzieję dłużnikom. Obawiam się też, że Twoje namawianie do kombinowania (przy pełnej świadomości, że nie chodzi tu o żadną "wydumaną" należność) jest nie tylko nieetyczne (z tego to akurat się śmiejesz), ale i niezgodne z regulaminem tego forum.marian.pazdzioch napisał:
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
więc jeśli powód zażąda o wiele więcej, to ja mam udowadniać że jest to kwota zawyżona, a tymczasem powód nie wykazał, iż roszczenie mu przysługuje w podanej kwocie?Robilee napisał:
R
Robilee
Powód wykazuje np. umową, że pozwany jest (był) mu winien 1000 zł. Tyle wynika z umowy, więc nie wykaże, że 1500 zł. Na to pozwany, mówi: o nie, nie, nie i wyciąga dowód, że zapłacił kwotę 900 zł, więc jest winien tylko 100 zł, lub że zapłacił 1000 zł i nie jest winien nic. Jeśli jednak nie wyciągnie tego dowodu wpłaty (jakichkolwiek przekonujących sąd dowodów, że zapłacił), to przepadł. Na tym to właśnie polega.marian.pazdzioch napisał:
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
ale robilee rozmawiamy o sytuacji kredytu np. na 6 tys zł i roszczeniu na 2 tys zł, gdzie dowodem są tylko umowa kredytowa i cesja. gdzie tu dowód iż roszczenie jest należne w tej kwocie, a nie innej (mniejszej, większej)?Robilee napisał:
R
Robilee
Przecież roszczenie wynika z umowy kredytowej. Nie może być wyższe niż sam kredyt (pomijam kwestię odsetek, czy jakiś kosztów z tej umowy wynikających). Niższe będzie wtedy, gdy dłużnik kredyt spłacił (w całości lub w części), co udowodni.marian.pazdzioch napisał:
marian.pazdzioch
Zbanowany
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 6 668
ale dochodzona kwota z tejże umowy nie wynika
R
Robilee
Tzn. jest niższa? Tak może być (uwzględnione jakieś wpłaty).marian.pazdzioch napisał:
M
molus73
Użytkownik
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 32
- Autor Autor
- #32
Chcialbym maksymalnie zminimalizowac zasadzona kwote,,splata mnie nie ominie,zdaje sobie sprawe z tego
(
(
M
molus73
Użytkownik
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 32
- Autor Autor
- #33
Przeszukalem dokumenty i nie ma tu sadowego nakazu splaty od wierzyciela,czyli Eurobanku.
Czy to jest jakis plus?
Czy to jest jakis plus?
R
Robilee
Oczywiście, że nie. Przecież do sądu wystąpił dopiero obecny wierzyciel.molus73 napisał:
Więc nie ma tu mowy o plusach, czy minusach.molus73 napisał:
M
molus73
Użytkownik
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 32
- Autor Autor
- #35
Czy o umozenie odsetek,chociazby czesciowe,,,do kogo sie zwrocic?
do sadu
czy wierzyciela?
do sadu
czy wierzyciela?
R
Robilee
Sąd nie ma żadnych podstaw do "umorzenia" odsetek. Możesz z wierzycielem negocjować ugodę, której elementem będzie odstąpienie od części odsetek. Negocjuj. Nie bierz na litość, bo to nie działa (tu po prostu chodzi o biznes), tylko przekonaj wierzyciela, że dobrowolna spłata z Twojej strony (ograniczonej kwoty) jest dla niego korzystna, bo nie masz majtku, z którego mógłby wyegzekwować więcej komornik. Lepsza szybka, nieco mniejsza kasa, niż wieloletnia zabawa z niepewnym skutkiem.molus73 napisał:
M
molus73
Użytkownik
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 32
- Autor Autor
- #37
No wlasnie,,boje sie tez o dom ,jestem wlascicielem takowego
Ale pracuje na etacie,w razie ;WU; komornik ma z czego sciagac.
Boje sie jednego ..ze znowu wysla mi do podpisania jakies glupie pismo,gdzie kwota dlugu bedzie podwojona.
Nadmienie ze juz chcialem isc na ugode z nimi,,ale po przyslaniu rat do splaty,gdzie suma opiewala na 52 tys
napisalem odwolanie.
Wiec obawiam sie powtorki z historii
Ale pracuje na etacie,w razie ;WU; komornik ma z czego sciagac.
Boje sie jednego ..ze znowu wysla mi do podpisania jakies glupie pismo,gdzie kwota dlugu bedzie podwojona.
Nadmienie ze juz chcialem isc na ugode z nimi,,ale po przyslaniu rat do splaty,gdzie suma opiewala na 52 tys
napisalem odwolanie.
Wiec obawiam sie powtorki z historii
R
Robilee
W tej sytuacji, najlepsze rozwiązanie dla Ciebie to szybka sprzedaż domu i spłata wierzyciela z uzyskanych pieniędzy. Lepiej (o niebo) na tym wyjdziesz niż na licytacji komorniczej.molus73 napisał:
M
molus73
Użytkownik
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 32
- Autor Autor
- #39
Mysle ze zajmie mi pobory,,dom to ostatecznosc
M
molus73
Użytkownik
- Dołączył
- 01.2014
- Odpowiedzi
- 32
- Autor Autor
- #40
Sprzedaz domu nie wchodzi w rachube