Fotoradary - c.d. c.d. c.d.

Sprawa ruszy od początku. Zażądaj przeniesienia sprawy do twojego sądu zgodnie z art. 4&2 kw. Wykroczenie niewskazania popełniłeś w miejscu zamieszkania a nie w miejscu gdzie siedzibę ma SM

O to właśnie chodziło dziękuję
Mam już swoje lata więc te 500 km to dla mnie problem (zdrowie, koszta itp).
Czy ten art. 4&2 kw. podnieść w skardze czy oddzielnym pismem?

Złóż taki wniosek na oddzielnym piśmie ale razem ze sprzeciwem.

no dobrze tak też zrobię.
Czyli w tej sytuacji wystarczy w sprzeciwie napisać "wzór skargi" na zasadzie art. 506 § 1 k.p.k. Czy uzasadnianie go ma jakiś sens? Gdyż różne są wzory.
Z drugiej jednak strony skoro będę uzasadniał że nie popełniłem art.96 § 3 k.w to jednocześnie czy nie będę czasem zaprzeczał art. 4&2 kw ?

Proszę również i informację czy wniosek o przeniesienie też uzasadniać (np ilość świadków, odległość) czy to jest zbyteczne dla sądu?

qwerty12345678 napisał:

Witam,
Mam pytanie dotyczące fotoradarów podłączonych w system CANARD.
W jakim czasie od przyłapania przez urządzenie (fotoradar), GITD informuję o popełnieniu wykroczenia (tak około)?
Z góry dziękuję za odpowiedź.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Pytanie skierowane do osób, które miały już doczynienia z fotoradarami GITD oraz do innych którzy w tym temacie są obeznani.

qwerty12345678 napisał:

Pytanie skierowane do osób, które miały już doczynienia z fotoradarami GITD oraz do innych którzy w tym temacie są obeznani.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Mi przysłali po 2 miesiącach

Mataszi, sprzeciwu od wyroku nie uzasadniasz. Nic nie musisz uzasadnia a wykroczenie z art. 96&3 kw w myśl art. 4&2 kw mogłeś popełnić co najwyżej w miejscu zamieszkania i z tego powodu sąd do którego masz jechać nie jest właściwym do rozpatrywania tego wykroczenia.

Chwilę a skąd wiadomo gdzie popełnił niewskazanie? Powinno to wyjaśnić postępowanie wyjaśniające .Dopiero wówczas właściwy miejscowo sąd może się tym zająć .Miejsce wysłania to nie miejsce niewskazania.

Co więcej niewskazanie nie kończy sprawy .Mozna dostać za to wykroczenie a swoją drogą SM moze dalej prowadzic sprawę za przekroczenie prędkości .Nie dajcie się dym... miałem kilka spraw z nimi i nie zapłaciłem a w końcu udało się ich zlikwidować i ulegli rozwiązaniu .Doszło do tego że oparlo się o prokuraturę.

qwerty12345678 napisał:

Witam,
Mam pytanie dotyczące fotoradarów podłączonych w system CANARD.
W jakim czasie od przyłapania przez urządzenie (fotoradar), GITD informuję o popełnieniu wykroczenia (tak około).
Z góry dziękuję za odpowiedź.

Kliknij, aby rozszerzyć...

A ile GITD (w systemie CANARD) lub Straż Miejska ma czasu na poinformowanie o wykroczeniu z fotoradaru?

Antagonista, jak nie wiadomo gdzie popełnił niewskazanie ? To gdzie SM wysyła swoje śmieci ? Na adres właściciela pojazdu czy na adres swojej siedziby ?
Mieszkam w Poznaniu, do Poznania przysyłali mi śmieci a ja z Poznania im wysłałam oświadczenie więc gdzie popełniłam "niewskazanie" ? W Kobylnicy ?????????

kforum napisał:

...wykroczenie z art. 96&3 kw w myśl art. 4&2 kw mogłeś popełnić co najwyżej w miejscu zamieszkania i z tego powodu sąd do którego masz jechać nie jest właściwym do rozpatrywania tego wykroczenia.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Niestety, ale to tylko teoria... Jeszcze nie spotkałem się z orzeczeniem sądu, który przyjąłby takie stanowisko.

A ile osób w ogóle podnosi ten temat ? Ja spotkałam się z czymś takim dwa razy ale było to na skutek złożenia takiego wniosku przez obwinionego.

witam
Świeża sprawa dziś zakończona . Wysłali mi fotkę od tyłu i quiz .
SM Debrzno - napisałem im takie oto pismo :
W związku z zawiadomieniem nr SMD.........1014 z dnia ...08.2014 uprzejmie proszę o
nadesłanie zdjęcia sprawcy wykroczenia co ułatwi mi złożenie wyjaśnień zgodnych z prawdą.
Ponadto powołując się na prawo do informacji publicznej proszę o udzielenie odpowiedzi kto i w
wyniku jakiego kontraktu lub przetargu opracował waszej Straży Miejskiej wzór wezwania i
formularzy jakie nadesłaliście w tej sprawie oraz jaki przychód miała wasza Straż Miejska w 2013
roku z tytułu mandatów i zasądzonych grzywien z fotoradarów w stosunku do wszystkich nałożonych
mandatów i grzywien nałożonych przez waszą Straż Miejską w 2013 roku ?
W przypadku braku udostępnienia tych jawnych informacji w terminie 14 dni zostanie
Skierowana skarga do Wojewódzkiego Sądu Administarcyjnego.
Proszę o wyjaśnienie na jakiej podstawie prawnej wysyłacie formularze alternatywnego
żądania wskazania komu został powierzony pojazd skoro 12 marca 2014 r. o godz. 9.00 Trybunał
Konstytucyjny w pełnym składzie stwierdził ,że nie ma podstaw prawnych adresowanie do
właściciela lub posiadacza pojazdu przez uprawniony organ alternatywnego żądania wskazania,
komu został powierzony pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie albo przyjęcia
mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe. Jeżeli organ nie ma wątpliwości, kto jest
sprawcą wykroczenia drogowego co jest warunkiem koniecznym ukarania go mandatem karnym w
postępowaniu mandatowym, nie może jednocześnie podejmować czynności zmierzających w
kierunku ujawnienia innego sprawcy tego wykroczenia. Z drugiej strony, jeżeli organ ma wątpliwości
co do tego, czy sprawcą wykroczenia jest właściciel lub posiadacz pojazdu, to – nie może go ukarać
mandatem karnym.

Dziś okazało się , po zalogowaniu na ich stronie w mojej sprawie :
Odstąpiono od skierowania wniosku o ukaranie do sadu. SPRAWA ZAKOŃCZONA

Czyli można
pozdrawiam

Jak fotka "od tyłu" to naprawdę nie ma żadnego problemu żeby nic im nie płacić.....

kforum napisał:

A ile osób w ogóle podnosi ten temat ? Ja spotkałam się z czymś takim dwa razy ale było to na skutek złożenia takiego wniosku przez obwinionego.

Kliknij, aby rozszerzyć...

(Nie)skromnie przyznam, że np. ja podnosiłem ten temat i sąd rejonowy nie podzielił tego stanowiska. Teraz w wyniku złożonej apelacji sprawa jest w sądzie okręgowym. Ale w uzasadnieniu do apelacji skupiłem się głównie na podniesionej przez Trybunał Konstytucyjny problematyce "wezwań alternatywnych."

Wykroczenie popełnił w tej lokalizacji w której podpisał pismo a nie w tej gdzie nadał list .Gdzie podpisał to musiało by wyjaśnić postępowanie wyjasniające o ile w ogóle było by co wyjasniać .Co do praktyki sądów to żyjemy w państwie totalitarnym .Takie praktyki jak u nas stosują w chinach .A może po prostu zapytać w jakim charakterze nas rozpytują i po prostu skorzystać z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień . Skorzystanie z tego prawa nie może rodzić żadnych skutków ujemnych .Gdy to nie wystarcza to powołać się na brak pełnego pouczenia tj art 16 kpk w związku z art 8 kpw.Bo ja jeszcze nie widziałem pouczenia w pismach ze SM które mówi o prawie do odmowy złożenia zeznań ani o prawach świadka.

Jak ktoś pisze pismo wyjaśniające do SM to zazwyczaj w nagłówku pisze i miejscowość i datę jego sporządzenia, po co więc jeszcze czynności wyjaśniające ? Może jeszcze czynności wyjaśniające czy na pewno to mój podpis albo czy to na pewno moje dane.
Antagonista, w Polsce każdy urząd idzie na łatwiznę, sądy nie są tu wyjątkiem....najwazniejsze jest ukarać obywatela a reszta się nie liczy.

Dzień dobry, otrzymałam niedawno bardzo dziwne pismo od Straży Miejskiej, mianowicie "wezwanie w związku z ujawnieniem przez Straż Miejską wykroczenia polegającego na...". Nigdy wcześniej nie otrzymałam takiego pisma. Po pierwsze zaskoczyło mnie, że nie posiada faktycznie żadnej pieczątki tylko podpis służbowego strażnika na kartce, posiada jakieś śmieszne rubryki do wpisania danych osób. Po drugie pismo zawiera błędnie napisane moje imię i nazwisko. Czytałam ten temat, nie znalazłem odpowiedzi na swoje pytania. Fotoradar zrobił zdjęcie mojemu samochodowi w miejscowości, w której kupowałam auto. Było ze mną 4 znajomych i każda z nich jeździła tym samochodem na próbę. Było to ok. 4 miesiące temu i nie pamiętam, kto dokładnie gdzie jeździł i komu zrobił zdjęcie ten fotoradar. 2 z tych osób wyjechało za granicę i ciężko się z nimi skontaktować. Nie chcę abyście zrozumieli mnie źle (że unikam prawa), ale co powinnam napisać do straży miejskiej? Czytałam tu wiele postów i osoby pisały o błędach w imieniu i nazwisku, co z tym faktem zrobić? Co zrobić z faktem, jeśli nie jestem wstanie wskazać osoby, która prowadziła auto w tamtym czasie? Co zrobić jeśli nie mam ich szczegółowych danych takich jak pesel itd? Czytałam tu, że takich danych nie trzeba podawać. Wiem, że to nie ja przekroczyłam prędkość i nie stać mnie na zapłacenie mandatu, zwłaszcza w okresie września, kiedy są wydatki związane z dziećmi i rozpoczęciu szkoły. Proszę o pomoc, odpowiem na wszelkie pytania. Pozdrawiam.

Cytat z "mojego" wyroku wydanego w maju 2014 r. przez Sąd Rejonowy w Świeciu:
Jako miejsce popełnienia wykroczenia wskazano Kęsowo. Zgodnie z art. 4 § 2 k.w. wykroczenie uważa się za popełnione w miejscu, gdzie sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo gdzie skutek nastąpił lub miał nastąpić. W przedmiotowej sprawie miał nastąpić skutek w postaci wskazanie na żądanie uprawnionego organu, komu powierzono pojazd do kierowania lub używania w w oznaczonym czasie. Skutek ten miał nastąpić w Kęsowie - jako miejscu, gdzie ma siedzibę Straż Gminna w Kęsowie.