fotoradary nowy temat

  • Autor wątku Autor wątku Janusz.C.M.
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Prosiłem o kulturę w wypowiedziach. Nie poskutkowało.
 
Witam serdecznie. Kilka dni temu otrzymałem wezwanie od Straży Miejskiej w Lublinie dotyczącej przekroczenia prędkości dopuszczalnej w terenie zabudowanym o 37 km/h.

Na załączonym zdjęciu do wezwania widać w oddali billboard z reklamą ustawiony pod kątem ok. 45 stopni względem osi jezdni (według moich informacji, jest on z metalu, ale postaram się to sprawdzić) oraz część metalowego ogrodzenia wykonanego z kątownika pod kątek ok. 35 stopni względem osi jezdni. Na stacji benzynowej widać w dodatku ciągnik siodłowy z naczepą.
W tamtym dniu jechałem ulicą Krochmalną od ronda Represjonowanych Żołnierzy-Górników, na którym ustępowałem pierwszeństwa przejazdu (tu zapala się czerwona lampka - zdjęcie zostało wykonane na wysokości stacji benzynowej Bliska ok. 130 metrów od miejsca mojego zatrzymania, więc musiałbym mocno piłować 101 konny silnik, aby na takiej odległości osiągnąć prędkość 87 km/h).

To jest miejsce wykonania fotografii: https://www.google.pl/maps/@51.2231...ata=!3m4!1e1!3m2!1skqgy3pkl6IoiaG90tW7mvQ!2e0

a to fotka jaką zrobili mi Panowie Strażnicy:
https://www.dropbox.com/s/mud6xmxnm7urzkf/Fotorapid CM nr 064 zamazane.jpg?dl=0

Proszę o pomoc. Czy mam słuszność do złego umiejscowienia tego fotoradaru? Jak to prawidłowo rozegrać.

P.S. Termin zgłoszenia się do biura SM jest wyznaczony na 06.10.2014r więc to już tuż, tuż, a ja nadal nie znalazłem odpowiedzi na swoje pytanie :(


Fotorapid%20CM%20nr%20064%20%20zamazane.jpg
 
drzyzanek napisał:
Jak to prawidłowo rozegrać.
Jak większość proszących tu o rade nie łapiesz w którym miejscu matrixa fotoradarowego jesteś. Spróbuje Ci to przystępnie opisać.
Oni maja fotę Twojego pędzącego auta. Dla sprawy jest zupełnie nie istotne czy ta fota jest z góry, z boku czy z dołu. Gra w którą zostaniesz wciągnięty to nie gra w fotki to gra w wykroczenia. Jedno zostało już popełnione. Ich interesuje tylko KTO? by go ukarać mandatem. Jak się zgodzisz to możesz być Ty. (tu jest punkt X do którego wrócimy) Przyjmiesz płacisz i koniec. Możesz także tego mandatu nie przyjąć. Wtedy sprawa za prędkość idzie do sądu. Najpierw załatwią Cię nakazowo. Grzywna będzie wyższa niż mandat i nie pójdzie do gminy, z której SM Cię cyknęła. Możesz także złożyć sprzeciw i rozprawa odbędzie sie na warunkach ogólnych czy jak się je tam zwie. Wtedy będziesz miał okazje obejrzeć sędziego na własne oczy. On będzie musiał wysłuchać co masz do powiedzenia. Dopiero wtedy będziesz mógł rozwinąć swoje wątpliwości na temat prawidłowości fotki. Biegłego tam nie będzie. Będziesz do prawnika (sędziego) opowiadał o kątach odbicia fali. płocie z kątownika ustawionych pod kątem i metalowym bilbordzie itp itd. jak myślisz jak długo słuchający wytrzyma? Czy wierzysz że to Ci pomoże? Ja nie wierzę. Wyrok zapadnie taki sam jak nakazowy albo może i trochę wyższy. Płacisz

Wracając do punktu x) Jak się nie zgodzisz to jako właściciel musisz podać KOMU powierzyłeś wtedy auto. Jak nie podasz to tym sposobem popełnisz wykroczenie niewskazania (nie myl z wykroczeniem za prędkość). Zaproponują Ci za niewskazanie mandat. Przyjmiesz płacisz i koniec. Nie przyjmiesz sprawa do sądu. Tam w tej sprawa sędzia nawet nie pozwoli Ci wspomnieć o metalowym bilbordzie czy płocie z kątownika bo to nie jest sprawa za prędkość tylko za niewskazanie. No i cały czas mogą jeszcze wlepić drugi mandat za prędkość.

Zapewniam Cię solennie że Twoje rozterki fotograficzne nikogo nie zainteresują. Masz problem prawny a nie fotograficzny.

Przepraszam bywalców że nudzę ale raz na jakiś czas trzeba nowym wyłożyć co ich spotkało.
 
Jasne :confused: Właśnie tego potrzebowałem. Mam czyste konto punktowe, ale dla świętego spokoju, że nie przekroczę w przyszłości progu 25 pkt pozostaje mi jeszcze wskazanie osoby która nie jechała w tym momencie moim autem.
 
drzyzanek napisał:
wskazanie osoby która nie jechała w tym momencie moim autem.
Przeczytaj uważnie jednozdaniowy Art 78.4 Kodeksu drogowego. Musisz wskazać komu powierzyłeś do kierowania lub używania. Używanie nie oznacza kierowania. Dlatego wskazanie osoby która nie kierowała spełnia wymóg. Oczywiście wtedy SM wystartuje do wskazanego użytkownika to jak wystartowali do Ciebie.
 
VelS napisał:
Przeczytaj uważnie jednozdaniowy Art 78.4 Musisz wskazać komu ....
ale, nie musisz pamiętać! Wtedy powinieneś powiadomić o takim fakcie, że nie pamiętasz, organ pytający Cię.
 
Witam, otrzymałem mandat z GITD, lecz bez zdjęcia. Odesłałem pismo że nie pamiętam kto prowadził więc proszę o zdjęcie. Ile czasu zajmie im odpowiedź? Do 14 dni? Bo już chyba 14 dni minęło... nie mam zamiaru płacić odsetek za nieterminowa zapłacenie mandatu skoro nie wiem kto prowadził..
 
krychu280 napisał:
Witam, otrzymałem mandat z GITD, lecz bez zdjęcia. Odesłałem pismo że nie pamiętam kto prowadził więc proszę o zdjęcie. Ile czasu zajmie im odpowiedź? Do 14 dni? Bo już chyba 14 dni minęło... nie mam zamiaru płacić odsetek za nieterminowa zapłacenie mandatu skoro nie wiem kto prowadził..

Zawsze odpisywałem, że nie wiem kto prowadził i chętnie im pomogę po otrzymaniu fotografii.
Nigdy mi nie odpowiedzieli, nawet kiedy składałem wniosek by odpowiedzieli. Myślę, że nigdy nie mieli dowodu który mógłby kogoś obciążyć. Jeżeli u Ciebie jest podobnie, to zdaję się, że mandatu nigdy w życiu nie będzie.
 
Janusz M. napisał:
Prosiłem o kulturę w wypowiedziach. Nie poskutkowało.

Przerywanie konwersacji, nawet jeśli nie jest idealna, w mojej ocenie, stanowi władzę którą można, a nawet trzeba wymienić! Czy uważasz, że obywatel nie ma prawa się bronić?
 
Piotr330
Mezczyzna.gif


Poczytaj regulamin forum:

[SIZE=-2]§23 Administratorzy i Moderatorzy mają prawo do usuwania, zmiany lub zamykania każdego tematu oraz postu, który narusza regulamin forum albo netykietę.

§24 Usunięciu lub modyfikacji mogą podlegać w szczególności posty:
- nieczytelne pod względem stylistycznym,
- napisane wyłącznie dużymi literami albo innym kolorem niż czarnym,
- z rażącą ilością błędów ortograficznych,
- nie wnoszące treści merytorycznych,
- umieszczone "jeden pod drugim" przez tego samego nadawcę
- powielane w różnych miejscach na forum
- błędne pod względem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa
- będące formą ogłoszenia

§25 Ocena czy powyższy regulamin został naruszony przez użytkownika w jakimkolwiek jego punkcie oraz w jakim stopniu zależy tylko i wyłącznie od Administratora i Moderatora forum.
W takim przypadku użytkownik może otrzymać ostrzeżenie lub zostać usunięty z forum (ban).
Usunięcie z forum nie musi być poprzedzone ostrzeżeniem.
[/SIZE]
 
Czerwone światło - fotoradar Kamienica Polska

https://imageshack.com/i/p5hp6ogXj

Witam z tej strony Marcin Rabiega, piszę z prośba o poradę co w takiej sytuacji mogę zrobić? Czy straż gminna może mnie ukarac za ponoć popełnienie karalnego wykroczenia w ruchu drogowym polegającym na przejeździe skrzyżowania DK1 z drogą powiatową S-1023 na czerwonym świetle.
Wracałem wtedy z Zakopanego do Łodzi i nie przypominam sobie że mógł bym dokonać się tak karygodnego wykroczenia, tym bardziej że nie jechałem sam, miałem na pokładzie 4 osoby.
Dwie z nich mogę spokojnie wskazać jako światków całego zajścia.
Dzwoniłem dzisiaj do tych osób i nie przypominają sobie czegoś takiego.Na podstawie tego zdjęcia które zamieściłem niżej, uważam że nie można ukarać kierującego za to wykroczenie.
Pierwsze zdjęcie zrobione jest z przodu pojazdu przed linią warunkowego zatrzymania się, na drugim zdjęciu pojazd ta linie ma miedzy przednia i tylna osią.Żadne z tych zdjęci nie wskazuje na to że przejechałem przez skrzyżowanie na czerwonym.Zatrzymałem się przed pasami w celu uniknięcia wjazdu na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Jeżeli zdjęcie by było zrobione w momencie kiedy auto znajdowałoby się zapasami to owszem...ale tu ewidentnie wygląda mi to na wyłudzanie kasy przez Straż Wiejską.
Druga sprawa jeżeli z zdjęciem był by zrobiony pomiar prędkości i przykładowo miał bym w momencie cyknięcia fotki prędkość 50 km/h to ewidentnie kwalifikowało by się to do mandatu za wyżej opisane domniemane wykroczenie.
Z góry pozdrawiam i liczę na pomoc ,wskazówkę co dalej z tym uczynić, bo mandatu nie przyjmę za cholerę...
 

Załączniki

    Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą przeglądać załączniki.
RE: Czerwone światło - fotoradar Kamienica Polska

Nie chodzi o wjaz za skrzyżowanie. Zabroniony jest wjazd za SYGNALIZATOR. Jeśli nie wjechałeś za sygnalizator (choć kawałkiem pojazdu) to i tak pozostaje wykroczenie nie zastosowania się do znaku warunkowego zatrzymania.
 
Janusz M. napisał:
Piotr330
Mezczyzna.gif


Poczytaj regulamin forum:

[SIZE=-2]§23 Administratorzy i Moderatorzy mają prawo do usuwania, zmiany lub zamykania każdego tematu oraz postu, który narusza regulamin forum albo netykietę.

§24 Usunięciu lub modyfikacji mogą podlegać w szczególności posty:
- nieczytelne pod względem stylistycznym,
- napisane wyłącznie dużymi literami albo innym kolorem niż czarnym,
- z rażącą ilością błędów ortograficznych,
- nie wnoszące treści merytorycznych,
- umieszczone "jeden pod drugim" przez tego samego nadawcę
- powielane w różnych miejscach na forum
- błędne pod względem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa
- będące formą ogłoszenia

§25 Ocena czy powyższy regulamin został naruszony przez użytkownika w jakimkolwiek jego punkcie oraz w jakim stopniu zależy tylko i wyłącznie od Administratora i Moderatora forum.
W takim przypadku użytkownik może otrzymać ostrzeżenie lub zostać usunięty z forum (ban).
Usunięcie z forum nie musi być poprzedzone ostrzeżeniem.
[/SIZE]

Tego już doświadczyłem (beton do nie przebicia), pytanie dotyczy czegoś innego, czy naprawdę, drodzy moderatorzy, chcecie pozwolić ludziom poznać prawo, czy może chodzi o to żeby prawo znali tylko Ci, którzy chcieliby, by prawo im służyło?
 
Ostatnia edycja:
RE: Czerwone światło - fotoradar Kamienica Polska

Na kwicie mam napisane czarne na białym "popełniono karalne wykroczenie w ruchu drogowym polegajace na przejeździe skrzyżowania DK1 z drogą powiatową S-1023 na czerwonym świetle"
Po za tym hamowałem bo zmieniło się światło z zielonego na pomarańczowe, tzn mam rozumieć ze skoro wyhamowałem metr może półtora przednia osia za znakiem poziomym warunkowego zatrzymania się to zostanę za to ukarany za wykroczenie wyżej cytowane którego defakto nie zrobiłem ?
To jakieś kuriozalne kpiny...
 
Witam wszystkich forumowiczów...

Wiem że pewnie dużo razy padało to pytanie ale niestety nie ma za dużo czasu żeby prześledzić cały temat odnośnie fotoradarów ze względu na małe czterotygodniowe dziecko :)

Dostałem zdjęcie z fotoradaru zrobione od przodu auta, widać tablicę rejestracyjną ale kiepski mieli chyba obiektyw bo na zdjęci nie widać kierowcy ani innych pasażerów. Nie pamiętam tego dnia kto konkretnie w danej chwili prowadził samochód. Napisałem do SG o przesłanie zdjęcia lepszej jakość co pozwoli mi wskazać sprawcę ale jedyne co dostałem to wezwanie w charakterze świadka :).

Co mam dalej zrobić z tą sprawą tzn co zrobić jeśli naprawdę nie pamiętam kto prowadził a nie chce od sądu kary za brak wskazania osoby prowadzącej. Przecież to SG musi mi udowodnić że to ja lub kto inny prowadził pojazd prawda ?
 
Ostatnia edycja:
userone napisał:
nie chce od sądu kary za brak wskazania osoby prowadzącej. Przecież to SG musi mi udowodnić że to ja lub kto inny prowadził pojazd prawda ?
W poście #43 zebrałem opis sytuacji która Cię spotkała i możliwe rozwiązania.

Nie jest niestety prawdą ze SG musi Ci cokolwiek udowodnić.
Udowodnić to być może będą musieli sądowi a nie Tobie tylko jeżeli pokierujesz sprawą by się z nimi spotkać na sali sądowej.
Ty musisz wskazać komu udostępniłeś auto lub kto nim kierował. Gdy tego nie uczynisz wg SG popełniasz wykroczenie. Także wtedy gdy nie pamiętasz.

Kiedyś wpadł mi w ręce opis sprawy chyba z sądu w Czersku czy Tucholi gdy SG obwiniła kierowcę ciągnika siodłowego za przejechanie linii zatrzymania o 10 cm!!! (kamera monitoringu). Odtworzyli sędziemu film jak szofer stanął 10 cm za daleko. Wnioskowani o 1000 zł + 10 pkt jak za czerwone światło.
Takim postępowaniem oni skończą jak polscy celnicy i SG na zachodniej i południowej granicy => śladu po nich nie będzie.!!!
 
@VelS z tego co wyczytałem z tego postu #43 to raczej ciężko będzie coś ugrać prawda?
Piszesz też w tym poście że można odmówić przyjęcia mandatu i wtedy sprawa idzie do sądu ale żeby mi go wystawili to muszę im powiedzieć że to ja prowadziłem czyli przyznaję się do winy więc po co odmawiać i iść do sądu ?
 
Ostatnia edycja:
RE: Czerwone światło - fotoradar Kamienica Polska

Marcin_Rabiega napisał:
Na kwicie mam napisane czarne na białym "popełniono karalne wykroczenie w ruchu drogowym polegajace na przejeździe skrzyżowania DK1 z drogą powiatową S-1023 na czerwonym świetle"
Po za tym hamowałem bo zmieniło się światło z zielonego na pomarańczowe, tzn mam rozumieć ze skoro wyhamowałem metr może półtora przednia osia za znakiem poziomym warunkowego zatrzymania się to zostanę za to ukarany za wykroczenie wyżej cytowane którego defakto nie zrobiłem ?
To jakieś kuriozalne kpiny...

Takie kpiny dotykają obywateli od dłuższego czasu. W mojej ocenie nie ma żadnego wykroczenia. Takie sprawy już się toczyły przed sądem i nie słyszałem by ukarano obywatela w podobnej sytuacji.
Sygnalizator to urządzenie wysyłające sygnały świetlne tj. zielony, pomarańczowy-żółty (jak zwał tak zwał), czerwony. Na zdjęciu wyraźnie widać, że pojazd za sygnalizator nie wjechał. Najechanie na znak poziomy nie jest wykroczeniem o który zostałeś oskarżony.
 
Ostatnia edycja:
To mandat otrzymałbym jakbym wskazał kto kierował tak?
Jeśli odpowiedziałem na pismo, że nie wiem kto to był i czekam na fotkę to to nie był mandat tylko chodziło o wskazanie?
 
krychu280 napisał:
To mandat otrzymałbym jakbym wskazał kto kierował tak?
Jeśli odpowiedziałem na pismo, że nie wiem kto to był i czekam na fotkę to to nie był mandat tylko chodziło o wskazanie?

Jak rozumiem poprosiłeś o fotkę. Fotki przez 14 dni nie otrzymałeś. Pismo które otrzymałeś NIE jest mandatem. Mandat wygląda jak rachunek za gaz, wodę, prąd, tylko że jest tam napisane coś w stylu " za wykroczenie z artykułu 123 Kodeksy Wykroczeń z dnia 12.12.12 " itp. Jeżeli takiego kwitku nie masz, to nie nałożono na Ciebie żadnego mandatu a jedynie próbuje się Ciebie przekonać do tego, byś ten mandat przyjął. Pamiętaj! Jeżeli przyjmiesz mandat to przyznajesz się do popełnienia wykroczenia i odkręcenie tego jest prawie niemożliwe.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra