Fotoradary

  • Autor wątku Autor wątku ewawlkp
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Witam
Dostałem zdjęcie od SM za przekroczenie prędkości. Zdjęcie zrobione od tyłu, ponadto na zdjęciu widoczne są dwa samochody jadące w tym samym kierunku. Zdjęcie zrobione 07.06.2010r. Legalizacja fotoradaru była do 31.10.2010r. Rozumiem, że najpóźniej w pażdzierniku zdjęcie zostało ujawnione ( gdy była jeszcze legalizacja ) a dostałem je po 3 miesiącach.
Walcząc z SM obrać drogę:
- dwa samochody jadące w tym samym kierunku widoczne na zdjęciu
- brak możliwości zobaczenia oryginalnego zdjęcia (brak legalizacji na fotoradar)
- brak opisu miejsca zdarzenia na zdjęciu
- słabo widoczna tylna rejestracja (tylko na powiekszeniu) oraz sprawca zdarzenia
- przedawnienie
- brak pomiaru temperatury (zakres temperatury urzadzenia pomiarowego)
- inne ?

z góry dzięki za pomoc
 
Witam wszystkich,
mam kilka informacj odnośnie fotoradarów :
każdy musi posiada zatwierdzenie typu, dla nowszych produktów świadectwo legalizacji pierwotnej gdzie sa wszytskie istotne parametry. Po upływie terminu ważności w/w dokumentów obowiązuje legalizacja ponowana, tutaj nie wszystkie OUM wpisują parametry( cały czas obowiązuje te z legalizacji pierwotnej lub zatwierdzenia typu)
Należy zwrócic uwagę na kąt pomiaru względem ruchu pojazdów lub osi jezdni( to to samo) który dla Multinova 6F wynosi 22 stopnie, maszt na którym jest zainstalowany musi posiadac w świadectwie ustawienia równierz taki sam kąt!
Jeśli jest to urzędzenie mobilne obowiązuje równierz taka sama zasada.
Czyli ze zdjęciem powinniśmy otrzymac aktualne swiadectwo legalizacji wraz z protokołem ( geodezyjnym lub innym) ustawienia fotoradaru, masztu gzie sa podane informacje o kącie, miejscu, kto i kiedy dokonał tego ustawienia.
W załaczniku wzory dokumentów.
pozdrawiam
 
Minova> Wnioskuje, że korespondencę odebrałeś za pokwitowaniem. Pewnie w otrzymanym piśmie zostałeś poinformowany o art.32&8 KPOW. W zaleności jak wygląda zdjęcie albo skierują wniosek do sądu z art. 92a lub 96&3 albo stawisz się osobiście w SM w Pszczynie i otrzymasz kwita z art. 96&3 KW. Zależy kiedy ujawniono wykroczenie. i jak postąpisz.
Ma prawo przez 1 rok od daty wykroczenia.
 
nie otrzymałem listu, tylko działanie "Straży Biznesowej" zaczęło mnie zastanawiać
 
witam serdecznie

ja otrzymalem wlaśnie taki list od pszczyńskiej straży.

zdjecie zrobione z tyłu
slabo widoczne, numery widac tylko w powiekszeniu
brak opisu miejsca zdarzenia
auto jest wlasnoscia spólki
wykroczenie dn. 9.06.2010
proszę o pomoc co robić?
 
Mam pytanie do osób mających już jakieś doświadczenia w tej sprawie. Otóż dostałem zdjęcie z fotoradaru od SG, na którym nie widać twarzy sprawcy. W tym dniu jechałem z dwoma kolegami, prowadziliśmy na zmianę. Nie jestem w stanie stwierdzić kto prowadził w danym momencie, żaden z nas nie przyznaje się do winy.
Przeglądałem forum i widziałem, że w takich sytuacjach sąd może mnie uniewinnić, skoro nie można jednoznacznie stwierdzić, że to ja prowadziłem. W jaki sposób taką sytuację rozwiązać? Na blankiecie do wskazania sprawcy mogę zaznaczyć, że nie jestem w stanie wskazać sprawcy i mogę przyjąć mandat bez punktów albo skierować sprawę do sądu. Czy w takiej sytuacji powinienem zaznaczyć właśnie opcję o niemożliwości wskazania sprawcy i skierowaniu sprawy do sądu? Jak dalej będzie przebiegać sprawa? Czy zostanę wezwany do składania wyjaśnień w SG czy od razu do sądu? Który sąd będzie rozpatrywał tę sprawę - właściwy dla gminy, która wystawiła mandat, czy dla mojego miejsca zamieszkania? (Fotoradar znajdował się ok. 100 km od mojego domu, nie uśmiecha mi się specjalnie tam jeździć, wolę załatwić tę sprawę w sądzie u mnie, 10 km ode mnie). Czy mógłby mi ktoś podać jakieś odniesienia do aktów prawnych, na które mógłbym się powołać?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za wszelką pomoc.
 
Witam!

Zakończenie mojej sprawy, o której pisałem tutaj:

zbyhu napisał:
30 czerwca 2010 moj motocykl zalapal sie na zdjecie od tylu, ktore wykonane zostalo fotoradarem przenosnym przez SM.
Zdjecie jest o tyle ciekawe, ze widnieje na nim rowniez ciezarowka z wycieta przez jakiegos grafika rejestracja (ciezarowka ujeta jest od przodu). No i rejestracja motocykla na wydruku zdjecia jest bardzo niewyrazna.
http://zbyhu1.republika.pl/fota.jpg
Przekroczenie jest 83/50km/h.
Dostalem wezwanie w charakterze swiadka do SM w poczatkach lipca 2010 i jakos na kilka dni przed uplywem 30 dni odwiedzilem ich.
Powiedzialem jednemu Straznikowi o swoich watpliwosciach co do zdjecia (dwa pojazdy na zdjeciu), pytajac skad mam wiedziec, ze pomiar zrobiony jest dla motocykla. Pan cos mi nasciemnial, ze pojazd mierzony oznaczony jest krzyzykiem - a takowego na zdjeciu nie widac. Oryginalnego zdjecia mi nie pokazano.
Panu Straznikowi powiedzialem, ze nie jestem w stanie powiedziec kto prowadzi na zdjeciu motocykl i ze nie mam obowiazku prowadzenia ewidencji komu go uzyczalem. U mnie w rodzinie jezdza motocyklami wszyscy od ojca przez matke na bracie skonczywszy i kazdy ma dostep do motocykla (aczkolwiek tego juz straznikowi nie mowilem, bo nie chcialem naraz swoich bliskich na klopoty). Straznik odparl mi, ze skoro nie potrafie podac danych kierujacego zostane w takim ukladzie kolejny raz wezwany na przesluchanie i sprawa trafi do sadu - bo SM nie ma prawa karac za niewskazanie danych kierowcy.
Dzisiaj, po pol roku czasu, przyszlo mi wezwanie do stawienia sie w SM w charakterze podejrzanego o popelnienie wykroczenia z art. 97 kw. Mam sie stawic 9 lutego w SM lub w 7 dni na pismie wyslac im wyjasnienia. Absurdalna godzina stawienia sie w SM czyni to niemozliwym, wobec czego chce im napisac wyjasnienia.
(...).
Kliknij, aby rozszerzyć...

Na przesłuchanie nie poszedłem.
Napisałem do SM wyjaśnienia, że to nie ja jadę, że mam na to dowód (lista obecności w pracy z ewidencją czasu pracy) i poddałem w wątpliwość, że to w ogóle mój motocykl, bo tablice rejestracyjne są niewyraźne. Napomknąłem też, że nie dostałem kopii legalizacji urządzenia pomiarowego, informacji z Policji, że mogli w tym miejscu dokonywać pomiaru, oraz poddałem w wątpliwość sam pomiar, z uwagi na obecność drugiego pojazdu na zdjęciu.

Dzisiaj otrzymałem pismo z SM. O dziwo - i ku mojej wielkiej radości - po 9 miesiącach przepychanki nagle tablice rejestracyjne motocykla faktycznie stały się dla SM nieczytelne i odstąpili od postępowania przeciwko mnie :).

Pozdrawiam

PS
Pismo z wyjaśnieniami zaniosłem do SM osobiście i na drugiej kopii poprosiłem o pieczątkę, że do nich to wpłynęło.
 
wyrok zaoczny bez wzywania mnie na świadka

Bardzo proszę o pomoc w mojej sprawie.
dnia 29.09.2010 zrobiono mi zdjęcie fotoradarem za przekroczenie prędkości. przyszło mi wezwanie na komendę w celu rozpoznania się na zdjęciu. wezwanie było na 11.02.2011. stawiłam się. przedstawiono mi zdjęcie z fotoradaru, które zostało przefaksowane z innego miasta. całe zdjęcie formatu banknotu 50 złotowego. oczywiście na zdjęciu nie widać czy to ja i gdyby nie numery rejestracyjne w powiększeniu to nie byłabym pewna czy to mój samochód. nie wlepiono mi mandatu ani nie kazali wskazać kierowcy. okazało się, że termin wezwania mnie minął i sprawa automatem trafiła do sądu. spodziewałam się wezwania do sądu i nic. wezwanie nie przyszło. dzisiaj tj.28.03.2011 otrzymałam wyrok. czy procedura została zachowana? rozprawa odbyła się 15.03. czy mogli mnie nie powołać?
 
Tak, mogli Cię nie powołać. Sąd wydał wyrok w trybie nakazowym. Masz 7 dni na złożenie sprzeciwu do wyroku. Wtedy odbędzie się normalna rozprawa i będziesz mogła przedstawić swoje racje.
 
Witam ! Nie znalazłem mogłem znaleźć na forum odpowiedniego wątku dlatego piszę. Otóż sprawa wygląda następująco. Prowadziłem dzisiaj samochód, który nie należy do mnie, wydaje mi się, że fotoradar zrobił mi zdjęcie. Mam pytanie, jeśli mandat przyjdzie do właściciela pojazdu jak mogę wziąć winę na siebie ?
 
Powiedz właścicielowi. Jak mandat przyjdzie, na komendzie czy w SM poda Twoje dane, jako kierującego i potem już będą ścigać Ciebie.
 
A co w przypadku, jeżeli wezwanie przyszło na inną osobę (właściciela), a jestem pewien, że chodzi o mnie (współwłaściciela)?
Chciałbym uniknąć ciągania ojca po komendach tylko po to, żeby wskazał mnie jako kierującego.
 
Z tego co ja się orientuję to zdjęcie z fotoradaru zawsze przychodzi do osoby, na którą zarejestrowany jest pojazd. Mam podobny problem do twojego, tylko w moim przypadku jest to ojciec koleżanki.
 
Ja bym czekał. Może akurat zdjęcie nie przyjdzie, ja żyje taką nadzieją. Dzwonienie na komendę to dobrowolne przyznanie się do winy. Powiedz ojcu co i jak i czekaj.
 
Nie przyjdzie bo co, zapomną :D? Wątpię.
Nie zamierzam czekać, ani się od niczego migać. Chcę mieć to z głowy, tylko nie chcę, żeby ojca niepotrzebnie ciągali po komendach.
 
W moim przypadku niestety skończyło się wyrokiem sądu na 200zł. Po*ebany kraj...
 
Dwa zdjęcia na krótkim odcinku

Witam. Mam do państwa takie pytanie otrzymałem dwa zdjęcia z fotoradaru(ów) które stoją od siebie w odległości może 600m ale na różnych ulicach i przy różnych ograniczeniach prędkości(40 i 50). Na obydwóch zdjęciach prędkość jest przekroczona o 11km/h z tym że na jednym zdjęciu jest przód samochodu a na drugim przyczepka z którą jechałem. Dodam że jednym z fotoradarów był tz. "śmietnik" czy muszę zapłacić obydwa mandaty czy jednak mogę pisać odwołanie o umorzenie jednego mandatu ze względu na te same przewinienie?
Pytam ponieważ z tego co wiem gdy łapią kogoś video-rejestratorem to biorą pod uwagę największa wartość przekroczenie prędkości nawet gdy ograniczenia na drodzę były różne.

Ps. sytuacja miała miejsce w białym borze pierwsze zdjęcie na Żymierskiego (stały fotoradar), a drugie na dworcowej zaraz za rondem ze "śmietnika".
 
RE: Dwa zdjęcia na krótkim odcinku

Niestety ten sam artykuł, ale wykroczenia popełnione w różnych miejscach i czasach.
Rejestratory musiały być być ustawione na przekroczenie wartości = ograniczenie + 10.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra